Взрыв общественного негодования - так можно оценить реакцию на приговор (3,5 года строгого режима за похищение и насильственное удержание) Егору Бычкову, директору нижнетагильского отделения екатеринбургского фонда “Город без наркотиков”. В порыве возмущения объединились самые разные силы, издания и люди. К примеру, один из авторов кремлевского учебника истории, где Сталин провозглашается самым эффективным менеджером, шеф-редактор сайта “Кремль.орг” Павел Данилин и обозреватель либеральной “Газеты.ру” Игорь Свинаренко, главный редактор сайта “Единой России” Михаил Бударагин и обозреватель “Новой газеты” Юлия Латынина. Возмущаются депутаты, музыканты, священники...
Вот что они (практически все) говорят и пишут.
“Егор Бычков осужден за то, что боролся с наркоторговлей. За то, что выполнял функции, которые не выполняло в этом городе государство...”
“Что делает мафия в таких случаях? Мафия отвечает. Уральской мафии не потребовалось тратиться ни на киллеров, ни на продажных адвокатов. В 2008 году Егором Бычковым занялась нижнетагильская прокуратура. Сейчас сопротивление наркомафии в Нижнем Тагиле разгромлено”.
“Приговор Бычкову - праздник для наркомафии”.
“Приговор Егору Бычкову – это вызов всем нам, обществу, государству, Церкви”.
Природу народного гнева точно сформулировал глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) генерал Виктор Иванов: “Это произвольная или непроизвольная реакция общества на проблему наркомании”.
В городах вроде Нижнего Тагила наркотой торгуют чуть ли не открыто. ФСКН не справляется. Отсюда и “реакция”. Милицию, суд, прокуратуру, медицину сегодня можно обвинить в чем угодно - и массы поддержат.
Однако в конкретном случае попробуем “разобраться”, как сказал президент Медведев, узнав о ситуации в Нижнем Тагиле и дав поручение Генеральной прокуратуре.
Итак, Егор Бычков - “борец с наркомафией”. Главный борец. Не сходит с экранов ТВ. Как он боролся? Громил притоны, отстреливал “барыг”, взяв на себя карательные функции государства? Или он крутой опер, гений угрозыска? Начальник отдела ФСКН, ставшего грозой наркоторговцев? Да нет, просто парень, в 18-20 лет, с 2006 по 2008 год, возглавлявший отделение фонда. Какую угрозу он представлял для наркомафии, что она объявила ему и двум его товарищам войну и посадила их в колонию “руками прокуратуры и суда”?
Никто не дает внятного ответа. Просто говорят: “борец с наркомафией”. Верьте, люди.
И почему в борьбе с наркомафией участвовали (если участвовали) совершенно посторонние гражданские лица, не имеющие государственных полномочий? На каком основании? Что это за фонд? Откуда он взялся, кто за ним стоит? Может, завтра он захочет подменить ФСБ? Такими вопросами журналисты и представители общественности не задаются.
Далее пресса сообщает: Егор Бычков не только боролся с мафией, но и ЛЕЧИЛ наркоманов, возглавлял одновременно реабилитационный центр. Результаты ошеломительные. Газеты, интернет-издания и каналы ТВ, начиная с Первого канала, известили страну: “Излечиваемость - 70 процентов!”
После чего хочется закрыть глаза и требовать немедленной Нобелевской премии для Егора Бычкова и его товарищей. Никакого сарказма: за такие результаты Нобелевской премии - мало. Золотые памятники надо ставить во всех городах мира. Но вначале определим, на что хочется закрыть глаза. Во-первых, на то, что никакой реабилитационный центр, никакая организация, кроме государственных клиник, не имеет прав заниматься лечением наркомании. А Бычков и его товарищи, прикрываясь вывеской реабилитационного центра, ЛЕЧИЛИ.
Во-вторых, закроем глаза на то, КАК там лечили. Приковывали на 20 суток наручниками к кроватям. На языке наркоманов это называется: “обломаться всухую”. То есть снять ломки, абстинентный синдром без помощи лекарств. Самое страшное, что может быть в их жизни. Мы не можем представить, что там творилось. А если б у кого-то сердце не выдержало - кто бы ответил за смерть?
В-третьих, закроем глаза (как сделали почти вся пресса, депутаты, общественность) на то, что лечение было принудительным. Договоры с родителями не считаются - все наркоманы были совершеннолетними, и никто не имеет права увозить человека из дома, приковывать наручниками. В том числе не имеет права милиция.
Частные реабилитационные центры разрешены государством. Туда приходят больные после того, как их вывели из ломок медикаментозными средствами, сняли физиологическую зависимость. Но остается зависимость психологическая, от которой НЕТ лечения, кроме воли и желания больного. А мозг, душа, все существо требуют наркотиков. Не зря же в том мире говорят: “Бывших наркоманов не бывает”, “Героин умеет ждать.” Реабилитация - процесс сложный, психологический. Так что закроем глаза и на то, что Егор Бычков и его товарищи - не врачи-наркологи, не врачи-психологи, а простые нижнетагильские парни.
Закроем глаза, и без того ослепленные цифрой - 70 процентов излечиваемости!
В лучших клиниках Западной Европы - 10 процентов от силы. Считается за счастье и большой успех. А тут - 70! Психологическая наркозависимость - задача, над которой безуспешно бьется мировая медицина. А в Нижнем Тагиле решили ее на 70 процентов. При помощи наручников.
Правда, сильно смущает то, что реабилитационный центр работал всего полгода. А при таком сроке не то чтобы непрофессионально или смешно, а НЕВОЗМОЖНО говорить о результатах. Больной на реабилитации (ремиссии) наблюдается ГОДАМИ, и только по истечении НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ можно говорить об излечиваемости. Точнее, по терминологии врачей - об устойчивой ремиссии. Что означает: да, человек преодолевает себя, несколько лет уже не колется, но кто знает, что будет дальше: героин умеет ждать...
А поскольку страна знает со слов Бычкова, газет и ТВ, что излечиваемость - 70 процентов, то негодование масс понятно: народного героя, борца с наркомафией и великого целителя бросили в тюрьму гады-менты и гады-прокуроры с судьями.
И еще момент. Возмущенное общественное мнение перепутало разгул наркомании с ЛЕЧЕНИЕМ наркомании. Граждане во всех телевизионных ток-шоу кричат: “Но ведь государство не лечит, не справляется!” И как не кричать, когда известный музыкант Владимир Шахрин (именно он в личной беседе с президентом Медведевым попросил его обратить внимание на “несправедливость” в деле Бычкова) сказал, а пресса растиражировала: “Давайте будем справедливы в оценках результатов. Не у всех есть деньги на дорогую клинику, где ломки снимают красиво и изящно. А это самый дешевый, простой, но очень болезненный способ не дать человеку сорваться”.
Давайте будем справедливы. В реабилитационном центре Бычкова с родителей брали по 25 тысяч рублей за “курс”. А в государственных клиниках лечат БЕСПЛАТНО. Там БЕСПЛАТНО “ломки снимают красиво и изящно”. А дальше все зависит от воли и желания больного. Места есть во всех клиниках.
Позвоните в любую, начиная со знаменитого Московского научно-практического центра наркологии. Заявление, паспорт, справку на ВИЧ-СПИД - и примут любого тотчас же. Места есть. Но почему-то об этом мало пишут, мало рассказывают несчастным родителям наркоманов, которые мечутся, думая, что у нас все только за большие деньги.
Осмысливая феномен, прибегну к примеру из наркоманской жизни. “Кайф” там разделяется на несколько специфических категорий. “Под метлу” или “Под базар” - то есть после принятия наркотиков начинаются непрерывные разговоры. “На измене” - когда каждому чудится, что против него что-то замышляют.
В таком состоянии “вмазанному” можно сказать: “Иди к дверному глазку, вроде менты идут”. И он будет стоять там часами, пока не свалится. Есть даже специфическое развлечение: “Вмазанному” звонят и говорят по телефону: “Это я, твоя смерть!” И все - “крыша поехала”.
Судя по реакции на “дело Бычкова”, мы почти всей страной “сидим на измене”. Никто ничего толком не знает, но все кричат, все подозревают друг друга в самом страшном и готовы поверить всему, кто бы и что бы ни сказал.
И наркоты не надо. Уже готовы.
ОТ РЕДАКЦИИ. Писатель и публицист Сергей Баймухаметов - автор книги “Сны золотые. Исповеди наркоманов”. Она вышла 18 изданиями в 11 городах России. Но очень малыми тиражами, силами общественных организаций, муниципальных властей, церковных приходов. А между тем пресса призывает выпускать ее миллионами экземпляров, специалисты считают “спасением от беды”. Еще Сергей Владимирович Михалков писал: “Все закладывается в детстве: и система ценностей, и система запретов, страхов... Книга дает подросткам жизненно важные ориентиры: плохо, нельзя, опасно, страшно... С чтением каждой исповеди в душу подростка вползают страх, ужас и омерзение. А это главные чувства, охраняющие человека. Книга требует издания большими тиражами, привлечения к ее повсеместному распространению всех заинтересованных государственных структур”.
Комментарии (Всего: 26)
Что касаемо обвинения Бычкову, то оно шито белыми нитками, и вряд-ли еще какая-нибудь прокуратура решится так опозорится. Вопрос №1: почему не привлекли родителей, заказчиков "похищений"? Второе, где преступный умысел? Он должен быть, по УПК.
Что есть шыревой наркоша? Это потенциальный скорый покойник и источник криминальной активности вкупе с просто кучей обычных проблем для окружающих, особенно для родственников.Ужасы ломок преувеличены.Это понятно, что терпеть куда сложнее, чем пойти что-то украсть, побарыжыть наркоту таким же и пр.Просто давно пора принять решение о принудительном лечении.И проводить его надо жестко(чуть полегче, чем бычков проводил)Параллельно сажать за наркоторговлю без скидок и на солидный срок, а рецидивистов по этой статье - расстреливать.Особое внимание работникам милиции - им установить ещё более жесткие наказания.Никакими либеральными мерами проблему не решить и даже не смягчить.