на свете СЧАСТЬЕ ЕСТЬ

Как бы ни считали и что бы ни считали умные европейско-американские головы, а почти всё можно уложить в анекдот.
Идет по дороге англичанин-американец и видит: под банановым-кокосовым деревом лежит абориген и ест банан - пьет кокос.
- Почему ты лежишь? – укоряет его англичанин-американец. – Собрал бы бананы-кокосы в мешок, отнес на рынок, продал, получил деньги.
- А дальше? – спрашивает абориген.
- А дальше купил бы тележку, набил бы ее бананами-кокосами, отвез на рынок, получил еще больше денег...
- А дальше?
- Купил бы грузовик, собрал урожай с пяти деревьев, затем купил всю рощу, соседние участки, сколотил миллион и жил припеваючи, ничего не делая.
- А я и так ничего не делаю, - ответил абориген. [!]
Поскольку анекдот советский, то является ли «ничего не делать» пределом мечтаний и успеха советского человека? То есть не навязали ли мы свои жизненные ценности персонажам анекдота?
Нельзя сказать, что жители государства Вануату ничего не делают. Как гласят справочники, у них есть почти всё, что желательно иметь суверенной державе – полезные ископаемые (небольшая добыча марганца, алмазов, золота и серебра), легкая и пищевая промышленность, инфраструктура для ежегодного приема 50 тысяч иностранных туристов, но в основном - натуральное сельское хозяйство. То есть сбор кокосов, кофе, плодов шоколадного дерева и прочей маниоки, идиллическая пастьба коров, овец и свиней. Разумеется, рыболовство, потому как куда там ни глянь – всюду Тихий океан. Население - 200 тысяч человек, и на каждого из них приходится 12 с половиной метров береговой линии, в основном песчаных пляжей. В общем, живи – не хочу. Особенно при круглогодичной температуре плюс 25 градусов. Опять же в некотором смысле русский идеал - не холодно и не жарко. Но работать-то всё равно приходится.
Страна Вануату стала знаменитой благодаря англичанам, которые провели мировой опрос, в результате чего выяснилось, что самые счастливые люди на планете Земля проживают именно там, на островах Океании, известных раньше как архипелаг Новые Гебриды. 26 лет назад они вышли из-под английско-французского протектората и начали новую жизнь под именем Вануату. Но ничего не поломали, не разрушили, экономических реформ не проводили, меланезийцы-пресвитериане не начали резать меланезийцев-англиканцев и католиков, а также прочих инородцев, пользуясь численным большинством. На некоторые страны нашего СНГ похожи лишь тем, что у них уже 12 лет один и тот же президент и 10 лет один и тот же премьер-министр. Однако вполне возможно, что они с первого дня суверенитета предусмотрели это и не мучаются теперь «третьими сроками», всенародными референдумами по пересмотру Конституции и другими подобными «просьбами трудящихся».
У них тоже есть журналисты. И тоже с особым взглядом и мнением. Так, их главный журналист даже столь радостное событие и мировое признание прокомментировал по-своему: «Дело в том, что наши люди готовы довольствоваться малым и чувствовать себя при этом счастливыми. У нас просто иная системы ценностей, отличная от Запада».
О том, что земной рай находится в Океании, мы еще раньше знали по зарубежному фильму о мятеже на английском корабле «Баунти», когда прозревшие моряки-колонизаторы захотели остаться на острове и жить там вместе с аборигенами. Но вот Латинская Америка в наших представлениях никогда не граничила с Эдемом. Однако, по результатам нынешнего опроса, после Вануату в рейтинге счастья следуют Колумбия, Коста-Рика, Доминиканская республика, Панама и Куба. Вполне возможно, что они укладываются в анекдот о самых независимых. В том смысле, что там от людей ничего не зависит. А коли так, то наступает свое расслабление, своя эйфория и своя гармония. Так было в Советском Союзе, если кто помнит. Правда, многие не ценили и призывали к европейско-американской деловитости. Например, великий пианист и трудяга Николай Петров на закате советской эпохи говорил: «Конечно, каждый день надевать свежую сорочку и идти работать в присутствие гораздо труднее, чем круглый год ходить в одних и тех же кирзовых сапогах и одной и той же телогрейке». Конечно труднее. Что и доказал нынешний опрос английских аналитиков из центра New Economic Foundation и полученный рейтинг “Happy Planet Index”. Англия, где каждый клерк каждое утро надевает свежую сорочку, а лорды переодеваются к завтраку, обеду и ужину, в рейтинге счастья стоит на 108-м месте! А уж Соединенные Штаты Америки – так и вовсе на 150-м.
А где Россия? В Российской империи и в Советском Союзе не было культуры и практики измерения человеческих эмоций. Роль аналитиков и социологов по совместительству выполняли литераторы-человековеды, поскольку литература, по научному определению, - человековедение. Александр Сергеевич Пушкин написал: «На свете счастья нет, но есть покой и воля», озадачив многих: где он видел у нас волю и покой? Народ его не то поддержал, не то опроверг, запев: «Жалко только волюшки во широком полюшке...» Александр Александрович Блок открыто возразил старшему товарищу: «Уюта нет, покоя нет...» Видимо, суммируя вышесказанное, Федор Иванович Тютчев и заключил философски: «Умом Россию не понять...»
Так и осталось надолго. Как припечатал. И только в советское время с ним вступил в полемику поэт Владимир Николаевич Соколов, которому приписывают двустишие: «Пора уже, едрёна мать, умом Россию понимать!». То есть Соколов, как человек эпохи научно-технического прогресса, был сторонником точных измерений. Жаль, что он не может уже вместе с нами ознакомиться с исследованием английских аналитиков. По ним Россия в рейтинге счастья занимает 172-е место. Недалеко от Америки. Значит ли это, что и мы становимся нацией неуспокоенных, предприимчивых, вечно ищущих, стремящихся к чему-то.
Вот только почти сразу после нас – Зимбабве. Где бананы сами растут на деревьях.
Что бы это всё значило?