ЛАСКЕР С НАМИ

Второй чемпион мира Эмануил Ласкер (1868 – 1941) – уникальная личность и не только в шахматной истории. Выдающийся математик, его докторская диссертация была посвящена сложнейшим проблемам современной алгебры. По словам А.Эйнштейна, Ласкер был «одним из величайших умов», с которыми ему довелось встретиться на своем жизненном пути: «Он принадлежал к тем немногим, кто соединяет в себе исключительную независимость личности с живым интересом ко всем проблемам, волнующим человечество».
В 1895 году Эм. Ласкер прочитал в Лондоне цикл лекций, которые вскоре были изданы отдельной книгой под названием “ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ В ШАХМАТАХ”.
Одна из лекций посвящена проблеме защиты в шахматах, и не только.
Cлово Эм. Ласкеру:
Защита – противоположность атаки. Везде, где есть атака, есть и защита. Если кто-либо что-нибудь утверждает, то задетый этим требует доказательств. Подсудимый требует твердых указаний, в чем его обвиняют. Попробуйте приобрести то, на что покушается другой, и у вас дело непременно дойдет до конфликта. Предпосылка всякой борьбы есть наличие атакующего и защищающегося, в противном случае борьба носит юмористический или патологический характер. Возникает Дон-Кихот, атакующий мельницы: страдающий манией преследования видит в своем воображении врагов, на самом деле не существующих. Несмотря на эту тесную связь, есть правило для защиты, не пригодное для атаки. Задача защищающегося не только в том, чтобы затруднить дело атакующего. Конечно, если атакующий со всей своей силой будет стремиться завладеть слабыми пунктами противника, то последний с такой же силой постарается поднять сопротивляемость своей позиции. Если атакующий изберет наиболее слабые пункты, чтобы, базируясь на них, начать свое дело разрушения, то защищающий по возможности сделает все, чтобы удержать в своей власти слабые пункты, стараясь их усилить более или менее равномерно, ибо цепь – не сильнее отдельного звена. Если один из противников разработает строго логический план и начнет его шаг за шагом проводить в жизнь, то второй постарается его разгадать и задержать его исполнение или даже привести весь план к абсурду. При всем том есть принцип, который превращает задачу защищающегося из отрицательной, критической, в положительную и творческую. Этот принцип ясен из простого тезиса: защищающийся должен преклониться перед силой, но и только перед силой. Не следует создавать себе добровольно, из слепоты или страха, какие бы то ни было слабости. Не нужно поддаваться “блефу”, но нужно вовремя разгадать действительную наступающую силу и с ней считаться. В диспуте следует уважать достижения противника, но не нужно делать признаний до того, как противник не оформил свое утверждение.
И в шахматах не следует очищать выдвинутые вперед позиции, пока с них не прогонят. Этот простой тезис имеет тысячи применений и представляет собой великолепное орудие в руках вынужденного защищаться вдумчивого шахматиста; вместе с тем вышеуказанный тезис есть только частный случай более общего и значительно более важного правила. Это правило получило наименование: принцип экономии. Научное мышление сравнивают с хорошим хозяйством, которое оценивает вещи по их качеству и достижениям. В искусстве давно уже известен принцип, что ненужная или расточительная форма действует некрасиво или, по меньшей мере, комично. Это правило получает точное определение в теории борьбы, а именно – в принципе защиты. Защищающийся должен экономить свои силы до последнего предела. До крайнего предела! Это категорическое требование к игроку, добросовестно берущемуся за дело. Если игрок на выполнение этого правила посмотрит как на свой священный долг, то он может надеяться стать мастером и артистом. Я чуть-чуть не написал, что это – единственный путь к цели. В нашем свете существуют и другие мнения и возможности, и я не хочу прослыть догматиком. Однако, следуя своему чутью, я без сомнения сказал бы, что путь крайней экономии – единственный путь, ведущий к совершенству.
Произведение искусства почти всегда, в противовес действительности, экономно. Каково влияние экономии на эстетическое чувство, мы видим на примере красивых комбинаций.

АНДЕРСЕН - ДЮФРЕНЬ, Берлин, 1852 г.
Белые бросают в бой последние резервы: 1. Лаd1 Фхf3. Грозя матом. Белые вынуждены продолжать атаку в темпе урагана. 2. Лхе7+ Крхе7. (Если 2 ... Kpd8, то 3.Лхd7+ Крс8 4.Лd8+ с выигрышем). 3.Фхd7+ Kpхd7 4.Сf5++. Обе фигуры под боем, но шах двойной. 4... Кре8 5.Cd7+ Kpf8 6.Схе7Х. В мате участвуют все оставшиеся белые фигуры. Их число – необходимое и достаточное...
То, что принцип экономии руководит защитой, ясно из задач защищающегося: он не хочет раз занятую и сносно укрепленную позицию сдать без компенсации, в то время как атакующий любой ценой постарается завоевать ее. Следовательно, в защите можно ждать, в атаке же – нет. Конечно, в жизни следовать принципу экономии в чистом виде не приходится. То же самое и в шахматах: как бы глубоко ни была задумана шахматная игра, она не может быть настолько глубока, чтобы в чистом виде провести принципы экономии. Рассмотрим на примерах.
#1. 1.е4 е5 2.Kf3 Кс6 3.d4 ed 4.Kхd4 Kf6 5.Кхс6 bс 6.Cd3 d5 7.е5 У белых нет преимущества в развитии. Последний их ход агрессивен, ибо смысл его – получить преимущество на королевском фланге и расстроить позицию черных. Белые, например, после 7... Kd7 8.0-0 Сс5 9.Ле1 хотят повести атаку против неприятельского короля. Что делать чёрным? Пойти конем на g8? Очевидно, это плохо. Закрыть слона с8? Тоже не лучше. Остается рискованное Kg4. Это – правильно, или принципы не верны. 7 ... Kg4 8.0-0 Сс5 9.h3 Вынуждает Kh6, Кхе5 или h7 - h5. Теперь следует удар, показывающий, как несолидна была игра белых. 9 ... Кхе5 10.Ле1 Фf6. Атака и контратака. 11. Фе2 0 - 0 12. Фхе5 Фхf2+ 13. Kph1 C:h3. У белых нет времени прогнать ферзя f2. 14.gh Фf3+ 15.Kph2 Сd6, и черные выигрывают.
#2. 1.е4 е5 2.Kf3 Кс6 3.d4 ed 4.Сс4 Сс5 5.0-0 Кf6 5 ... d6 было бы более в cоответствии с установленными нами правилами. Ход в тексте слабее дает белым возможность стремительной атаки, которая, однако, не удается против лучшей защиты черных ввиду их блестящего развития. 6.е5 d5. Правильный ответ. Увести коня было бы гораздо хуже. Если, например, 6 ... Ке4, то 7.Cd5 - расстроило бы позицию черных, а если 6... Kg4, то 7.Cхf7+ Kpхf7 8. Kg5+ и т.д. 7.ef Если 7.Cb5, то Ке4 8.Кх d4 Cd7, и черные хорошо стоят в центре. 7 ... dc 8.Ле1 + Се6 9.Kg5. Грозит Кхе6 и Фh5+ с выигрышем слона с5.
9... Фd5 10.Кс3 Фf5. Положение проблематично: при правильной игре положение, по-видимому, должно сравняться.
СТЕЙНИЦ – ЛАСКЕР, 18-я партия матча на первенство мира, Нью-Йорк – Филадельфия, 1894. Белые: Крg1, Фf2, Лd2, Cb1, Kd1, Ke1, пп.a2, b3, f3, g3, h2;
Черные: Крg8, Фe6, Лc8, Cb7, Kd7, Ke5, пп.a6, b5, f5, g6, h7
Рекомендую тщательно изучить эту позицию. Здесь белые могут удержать равновесие только весьма остроумным защитительным маневром. Вопрос касается очередного хода белых. Черные угрожают 33 ... Cхf3 34.Kхf3 Kхf3+ 35.Фхf3 Фе1+, и выигрыш. Как белым спастись? Если 33.Лс2 Лхс2 34.Схс2 Фc6 35.Kpg2 Kхf3 36.Kхf3 Кe5, то черные отыгрывают фигуру, сохраняя лишнюю пешку. Недостаточно и 32.Ле2 или 32.Ке3.
Ход, сделанный в партии, единственный, спасающий игру, был 32.Kpf1!, против которого черные должны играть очень осторожно, чтобы не попасть в худшее положение – слишком стремительная атака не удается.
От редакции:
В подтверждение приводим финал этой партии 33.Kрf1! Лc5 34.Фe3 Лd5 35.Лxd5 Фxd5 36.Кc3 Фc6 37.Kрf2 Kрg7 38.Кe2 Фd6 39.Кd4 Фf6 40.Кg2 Кc6 41.Кe6+ Kрg8 42.Сc2 Фe5 43.Кgf4 Фxe3+ 44.Kрxe3 Кb4 45.Сb1 Кe5 46.Кd4 Kрf7 47.a3 Кd5+ 48.Кxd5 Сxd5 49.Сd3 Kрe7 50.Сe2 Kрd6 51.f4 Кd7 52.g4 fg 53.Сxg4 Кb6 54.h4 Сb7 55.Сe6 Кd5+ 56.Сxd5 Kрxd5 57.Кf3 Сc8 58.Кg5 h5 59.Кe4 Сf5 60.Кc3+ Kрc5 61.Кe4+ Kрd5, последовало соглашение на ничью.
Вам придется иногда очень глубоко вдумываться в положение, чтобы найти для защиты хороший ход. Но одно, думаю, я могу вам обещать: если будете следовать правилам, предложенным в наших лекциях, вы не будете искать напрасно. Если вы будете искать, вы найдете, какой бы на первый взгляд ни казалась опасной атака ...
В заключение небольшое обобщение.
В настоящее же время существует теория шахмат, которая, как мне кажется, имеет право претендовать на создание новой точки зрения. Эта точка зрения не только нова; она также весьма плодотворна для всех видов борьбы вообще. Историческая миссия шахмат и заключается, на мой взгляд, в том, чтобы влиться в эту новую плодотворную теорию борьбы и сделать эту теорию понятной для широких масс населения, после чего шахматы смогут спокойно умереть. Когда-нибудь, когда шахматы уже будут похоронены, на надгробном памятнике мы прочитаем такие слова: «Шахматная игра облегчила нам жизненную борьбу».
А пока предлагаем ... сыграйте сами!
Позиция #1. Белые: Крh1, Фd2, Лg1, Лg3, Cb2, Kf5, пп.a2, b3, c2, f2, f3, h3;
Черные: Крh8, Фh5, Лa1, Лe8, Cf8, Ke6, пп.a7, c6, d5, f6, g7, h7.
Здесь белые сыграли 1.Фh6!
Вопрос: Можно ли отразить атаку?
Позиция #2. Белые: Крh2, Фd2, Лg1, Лg2, Cd3, пп.a2, c3, c4, d4, e4, f2, f3, h3;
Черные: Крh8, Фh6, Лe7, Лf6, Ke6, пп.a7, b6, c7, d6, f4, f5, g6, h7.
Кажется, что атаку ведут белые. Так ли это?
Вопрос: Как бы вы сыграли за чёрных?


НА КНИЖНОЙ ПОЛКЕ

Новая книга известных историков Исаака и Владимира ЛИНДЕРОВ посвящена жизни и творчеству второго чемпиона мира Эмануила Ласкера, занимавшего шахматный трон рекордное время – 27 лет! Философ по складу ума и математик по образованию, Ласкер стал выдающимся шахматным профессионалом на рубеже XIX — XX веков и не знал себе равных в турнирах и матчевых сражениях. Его называли королем и волшебником, мудрецом и гипнотизером. Уникальный по достижениям, неразгаданный современниками, загадочный для потомков... Авторы предприняли удачную попытку осветить причины спортивного и творческого долголетия Ласкера. Эпиграфом к книге служат слова Александра Алехина: «Идея шахматного искусства немыслима без Эмануила Ласкера».