не выплеснуть с водой ребенка

Для того чтобы научиться стрелять и получить навыки ведения современного боя, жителям США вовсе не обязательно идти на воинскую службу. Сегодня в нашей стране функционирует уже не менее двух десятков частных тренировочных военных школ (их число неуклонно растет), в которых опытные профессионалы сделают из вас если не бойцов спецназа, то что-то приближенное к этому. Было бы желание на время сменить гражданкую одежду на камуфляж.
В Пентагоне к существованию подобных «учебных заведений» относятся благожелательно. Во-первых, молодежь, поиграв в ненастоящую войну, может войти во вкус, изъявив желание проверить себя в реальных боевых условиях. Во-вторых, рядовые граждане, которых не прельщает воинская служба, учатся стрелять, окапываться, скрытно перемещаться по местности, бросать гранаты, то есть проходят своеобразный курс молодого бойца, который, кто знает, может пригодиться им в будущем. Не случайно число желающих стать «курсантами» таких школ резко возросло после сентябрьских событий 2001 года. На территории учебных полигонов устанавливаются макеты жилых домов, магазинов, ресторанов. Курсантов учат, как противостоять ворам и грабителям в условиях, приближенных к реальной жизни.
Между тем растущая популярность подобных военизированных курсов вызывает у ряда экспертов вполне обоснованную тревогу.
«Они уже превратились в целую индустрию, - отмечает в интервью газете «Вашингтон пост» научный сотрудник Института Брукингса Питер Сингер - А вот инструкций, которые бы четко регулировали их деятельность, не существует».
Сингер прав. Сама по себе идея обучения граждан обращению с оружием и преподавание им азов начальной военной подготовки - здравая. Ее можно только приветствовать. Купить оружие в США - не проблема, а вот обращаться с ним умеют далеко не все. Известно немало случаев, когда владелец пистолета или револьвера погибал от своего же оружия, которым завладевал преступник.
Однако не может ли так случиться, беспокоятся эксперты, например, упоминаемый мной выше г-н Сингер, что среди курсантов частных школ окажутся уголовники, члены экстремистских организаций и даже террористы?
По словам представителей отрасли, они очень тщательно отбирают свою клиентуру, проверяя биографии кандидатов вдоль и поперек. Лицам с судимостью, с проблемами психики тут же дают от ворот поворот. Тем же, кого зачисляют на курс, стремятся внушить: не стоит хвататься за пистолет без серьезного повода.
«Мы не воспитываем в людях агрессивность, - говорят инструкторы. - Наоборот, призываем к сдержанности, к осторожному обращению с оружием. В то же время, и практика это подтверждает, обученный владеть оружием обыватель представляет для окружающих, куда меньшую угрозу, чем тот, кто этими навыками не обладает».
И все-таки отсутствие правительственного надзора за деятельностью частных military schools тревожит многих. Так, выдача лицензий на торговлю оружием находится в ведении федерального агентства – Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives. Чтобы открыть школу, в которой учат обращаться с оружием, никаких разрешений от этого ведомства не требуется. Власти штатов тоже практически не вмешиваются в деятельность частных military schools. Выходит, никакого реального контроля? Выходит, что так.
Почти в половине школ курсантов учат обращаться не только с их личным оружием, но и с автоматическим или полуавтоматическим армейского образца. В шести заведениях в программе обучения значится подготовка снайперов. Можно, конечно, поверить на слово владельцам школ, что они тщательно подходят к подбору своих питомцев, которых обучают метко стрелять (да еще из автоматов и пулеметов), однако люди ведь могут ошибаться. И кто даст гарантию, что в подобные школы не попадут члены неонацистских формирований, ополченцы из «милиций», а то и окопавшиеся на территории США агенты «Аль-Каеды», ХАМАСа или «Хезболлы»?
Вне всякого сомнения, правы эксперты, настаивающие на необходимости упорядочить деятельность отрасли. Ведь сегодня практически любой американец, имея боевой опыт и штат сотрудников, может открыть свою собственную частную школу, занявшись обучением сограждан военной подготовке. При этом ему не придется следовать ни правительственным, ни отраслевым инструкциям, до сих пор не разработанным.
В 1993 году ФБР арестовало группу иммигрантов, связанных с террористами, осуществившими первую попытку взорвать Всемирный торговый центр в Нью-Йорке. Как выяснилось во время следствия, они прошли курс «молодого бойца» в одной из частных школ в Пенсильвании.
В 2002 году сотрудники ФБР с подачи англичан нагрянули в частный военно-тренировочный лагерь, расположенный в городе Марион, штат Алабама. Скотланд-Ярд, расследуя деятельность террористов, вербовавших сторонников в исламские подрывные организации с помощью интернета, вышел на их след в США. На полигоне в Марион ФБРовцы никого не застали, однако сотрудники спецслужб могли легко убедиться в том, чем здесь занимались потенциальные террористы: стрельбы по мишеням и манекенам, тренировки в условиях, имитирующих городские улицы, а также внутри зданий, обучение рукопашному бою и т.д. Британцы были удивлены тем, что обнаружили на полигоне в Алабаме их американские коллеги. Зато последние – нисколько, ведь США – не Великобритания, где подобный бизнес запрещен. Один из лондонских исламских активистов в телефонном интервью телекомпании ABC заявил тогда по горячим следам, что с американскими законами организовать такую военную подготовку на территории страны “так же легко, как пикник”.
Безусловно, было бы непростительно вместе с водой выплеснуть и ребенка: частные военные школы нужны, польза от них несомненна. Однако стоит согласиться с экспертами, настаивающими на необходимости взять такие школы под жесткий правительственный контроль. Странно, что ни в Конгрессе, ни в Минюсте, ни в легислатурах штатов это никому до сих пор не пришло в голову...