Российский аспект
Связанные практически с любым оружием обычаи и традиции любого народа, безусловно исходя из национальных и исторических особенностей этого народа, в то же время накладывают отчётливый отпечаток на национальный менталитет, сохраняя к оружию особое отношение. Недаром американский фольклор ставит изобретателя первого американского револьвера вровень с самим Создателем. Как гласит популярная американская пословица (во всяком случае об этом частенько по поводу и без оного напоминала жителям “одной шестой части мира” советская пропаганда при том или ином упоминании США), господь Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял всех.[!] Неслучайность ее происхождения наглядно иллюстрирует тот факт, что, согласно статистическим данным, на сегодняшний день на руках у законопослушного населения США пребывает около 200 миллионов единиц огнестрельного оружия.
Достаточно длительное время граждан СССР регулярно стращали “стреляющими Штатами Америки”, противопоставляя в радужных красках “безоружную” жизнь советского человека. Но когда идеологические стены рухнули под обломками Союза, постепенно, словно под воздействием проявителя, стала вырисовываться несколько отличная от благостной картина. Во всяком случае, уже в 1994 году оказалось, что если за предыдущий год в США было зарегистрировано 23.300 убийств, то в РФ – 29.000 и ещё примерно вдвое больший количественный показатель насильственных смертей оказался в графе отчётности под названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие за собой смерть”. Оказалось, что и количество погибших американских полицейских почти вдвое меньше, чем убитых “при исполнении служебных обязанностей” российских милиционеров. При этом законопослушные американцы, совершенно легально владеющие личным оружием, применяют его в целях самообороны около 650 тысяч раз, в то время как преступники используют только в 580 тысячах случаев. А это наглядно свидетельствует о том, что фактор “вооружённости” придаёт населению уверенность в собственной защищённости и, к тому же, достаточно отрезвляюще воздействует на криминалитет.
В дореволюционной России, особенно до 1906 года, приобрести огнестрельное оружие было делом немудрёным. В ассортименте довольно многочисленных оружейных магазинов были представлены самые разнообразные модели ружей, штуцеров, револьверов, которые продавались совершенно свободно. Цены же на них были достаточно доступны даже для человека с невысокими доходами. Правда, с учётом событий 1905 года, правила продажи были впоследствии несколько ужесточены, хотя основной принцип свободного владения оружием отменён не был: просто теперь клиент при покупке был обязан представить специальное именное разрешение, которое выдавалось по заявлению граждан начальником местной полиции после проведения проверки на благонадёжность личности заявителя. Однако после 1917 года с этим было раз и навсегда (практически и до сего дня) покончено. Оружие в России, а позднее в СССР, прекратило свое существование в качестве товара, вернее как товара индивидуального пользования. Ведь ни для кого не является секретом, что СССР, а впоследствии и РФ, на протяжении многих лет занимал и продолжает занимать ведущие позиции на мировом рынке торговли оружием.
И все же даже многолетний жесточайший запрет на легальный оборот оружия индивидуального использования, вроде бы и внедрённый в массовое сознание, подкреплявшийся серьёзными карательными мерами в отношении его нарушителей, зафиксированными в уголовных кодексах всех союзных республик, положительного эффекта так и не принёс. С развалом Союза криминалитет практически на всём постсоветском пространстве стал активно вооружаться. И если на сегодняшний день законно в распоряжении российских граждан насчитывается около 5 миллионов единиц оружия, то, согласно приблизительным экспертным оценкам , ещё как минимум столько же пребывает в нелегальном обороте.
Даже официальная статистика, так или иначе связанная с криминальным использованием оружия, просто вопиет. В десятки раз возросло количество преступлений с применением оружия. Криминальный мир пускает оружие в ход по поводу и без оного, зачастую буквально среди бела дня, безнаказанно и нагло. Бандиты просто не рассчитывают на оказание мало-мальского сопротивления, так как само государство продолжает заботиться о том, чтобы жертвы остались безоружны. А из этого напрашивается парадоксальный вывод: государство облегчает действия криминалитета, выступая (вольно или невольно) в роли самого настоящего соучастника преступления. К тому же существующая до сих пор судебная практика просто-напросто отучила население от осуществления необходимой обороны: лишь 13% потерпевших оказали сопротивление напавшим бандитам (показательно, что из этого числа в 30% случаев оказанное сопротивление было успешным).
И если в период с 1991 по 1993 год (период, в течение которого права сотрудников правоохранительных органов на применение оружия были значительно расширены) отмечался рост числа убитых преступников на 83%, раненых на 110% и значительное снижение погибших при исполнении служебных обязанностей милиционеров на 41,5%, то с 1994 по 1997 год, когда проходил новый виток либерализации уголовной политики в соответствии с требованиями европейских стандартов, решительность сотрудников правоохранительных органов пошла резко на убыль. С 1998 по 2000 год количественный показатель числа убитых и раненых преступников незначительно колеблется, оставаясь по сути на одном уровне, а такой же показатель в отношении представителей власти резко возрос, соответственно на 79% и 137,5%.
Иными словами, в результате количество милиционеров, павших от рук бандитов, превысило количество бандитов, убитых милицией при задержании. Вот такая неприглядная картина складывается на сегодняшний день в обществе, которое, по словам его руководителей, контролирует преступность.
Настало, очевидно, время для официального признания того позорного факта, что ситуация с нелегальным распространением и применением оружия выходит из-под государственного контроля. Поэтому-то на повестку дня и выходит вопрос об ограничении влияния криминального оружейного рынка посредством создания рынка легального, так как распространение оружия в криминальных сферах требует немедленных уравновешивающих мер. Использование же законно хранимого оружия в противоборстве с преступниками должно государством только поощряться.
Граждане России, обладающие незапятнанной репутацией, должны получить законные права на приобретение, хранение и использование с целью самозащиты или пресечения преступления короткоствольного огнестрельного оружия.
В конце концов, ведь стреляет не оружие, стреляет человек!
Комментарии (Всего: 1)