МИЛИЦЕЙСКАЯ ЧУМА

<br> <br><br><br> ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ.<br><br> Уважаемый г – н Президент! <br><br><br>Благостность, конечно, хорошее и любимое в народе чувство…<br>Но если оно, это чувство, уместно, т. е. если оно, это чувство, проявляет себя, допустим, в Храме или Церкви.<br>Когда же речь идёт о возможности со стороны действующей власти контролировать деятельность, допустим, правоохранительных служб и органов, то подобная благостность превращается, простите, в полную свою противоположность… а именно – они, эти органы и службы чувствую свою неконтролируемость и безнаказанность полностью деградируют и превращаются в конце концов из органов защиты населения от подонков, наркоманов и бандитов, зачастую, в тех же самых, увы, подонков и бандитов.<br>Вы думаете - автор этих строк эмоционален и преувеличивает. Нисколько.<br>Я – довольно пожилой человек. И жил не один десяток лет, как при Советской власти, так и при Ельцине, так и при нынешней власти.<br>Как мы знаем, ещё при Советской власти в системе МВД сложился институт так называемых участковых инспекторов (или ныне – участковых уполномоченных).<br>Как известно, главной функцией этих «участковых» при Советской власти был в основном пригляд за населением. Власть должна была знать, через тех же участковых инспекторов,– кто в доме живёт, чем он живёт, и чем он дышит. И участковые инспектора, обладая при этом всей полнотой информации о жильцах в доме, доносили и сообщали кому следует, а власть могла при этом «знать» и контролировать.<br>Но эти же самые участковые в те времена выполняли ещё и достойные функции, а именно – отправляли на лечение алкашей, принимали меры к квартирным дебоширам, контролировали элементы имевшие судимость. В этом им помогали и товарищеские суды и, так называемая, общественность. А также помогали вытрезвители, ЛТП, и возможность отправить судимого дебошира за 101 –ый километр.<br>Я не знаю: кому пришла в голову идея – сохранить этот институт участковых в системе МВД и в нынешние совсем другие времена, но всем тем криминалом, какой сложился в нынешней правоохранительной системе, особенно на местах, мы, население, в первую очередь обязаны как раз тем же самым участковым, которые ныне не обладают достойными правовыми возможностями с тем, чтобы помочь и разрешить самую мало мальски конфликтную ситуацию в доме, квартире, унять пьяницу, привлечь наркомана. Пресечь криминальный элемент<br>.Народных судов нет. Вытрезвители закрыли, ЛТП закрыли, общественность не стимулируется и не активизируется. Скорее наоборот: население стало, не без основания, опасаться участкового.<br>И т. о. закон, вольно или невольно, встал на сторону, скорее, насильника, чем жертвы. И жертва стала полностью беззащитной перед тем же насильником и, зачастую покрывающим насильника участковым.<br>Дело в том, что от скуки и бесполезности «участковой» деятельности в нынешние времена в участковые милиционеры перестают идти приличные люди, а идут в основном случайные люди, или те, кто заранее решил для себя, что в накладе от такой «участковой» деятельности они никак не останутся.<br>Дело в том, что как было отмечено выше, «участковый» за год или два работы узнаёт о жильцах вверенного ему дома (или домов) практически всё, что ему необходимом: кто чем дышит, кто как дышит, и чем он живёт. Становится известно ему: кто слаб, неблагополучен, одинок или готов оказывать криминальные услуги. А подобная информация для криминального мира дорогого стоит, поскольку затем позволяет нажать, надавить, использовать, отобрать жильё, и затем снова использовать уже, допустим, бомжа в качестве практически бесплатного наркокурьера.<br>Что же касается, собственно, наркопритонов в домах г. Москвы, то у автора этого письма практически нет знакомых или родственников, кто бы ни утверждал, что в его доме с ведома, а зачастую и «под крышей» участкового и связанных с ним милиционеров, не содержится хотя бы один наркопритон, или же существует свой местный нарокотрафик с привлечением тех же бомжей и местной молодёжи в качестве курьеров и поставщиков.<br>Уважаемый г – н Президент! Колосс, я имею ввиду нашу державу, может быть и встаёт с колен на ноги. Но на ноги – то он встаёт, по – видимому, уже серьёзно больным, с может быть поражёнными метастазами лёгкими и печенью. Так кто же при этом и как «встаёт»?..<br>Дело ещё и в в том, что зарплату, конечно при соответствующем экономическом благополучии в стране можно и увеличить - в полтора – два раза. Но если гражданин чувствует полную собственную незащищённость, в том числе в силу того, что местная правоохранительная система в её основной части остаётся замкнутой на самоё себя и собственный криминальный «бизнес», то как же она, это милиция, будет бороться с тем же криминалом и защищать этого гражданина, защищать его жизнь и жизнь его родственников? Вы говорите: экономический рост. Да плевать этому гражданину на всякий экономический рост, если что – то угрожает его жизни и жизни его родным, и нет при этом никакой защиты со стороны всё тех же правоохранительных органов. И более – того, они, эти сами «органы», зачастую, сами и провоцируют угрозы и насилие . Так кто ж встаёт с колен?...<br>Вы спросите: так кто ж ему угрожает?<br>Отвечаю. Вот простейший самый обычный недавний случай имевший место в отношении автора этого письма по месту его жительства.<br>Дело в том, что как мне сказал по поводу этого случая один бывший крупный милицейский работник: «… Ты, друг мой, своими жалобами и заявлениями наступил, похоже, на хвост местной нарко – гидре, крышуемой, как я понимаю, в таком случая всё той же милицией. Поскольку всё происходит вокруг одного и того же вашего дома, где одни и те же фигурирующие в деле бомжи, скорее всего, в таком случае – наркокурьеры, а угрожавшие тебе молодые люди, – по – видимому, - поставщики или тоже наркокурьеры. И если будешь продолжать в таком же духе, то угрозы тебе ножом со стороны бомжей запросто превратяться, ещё до конца нынешнего президентского срока, в убийство тебя, или, что ещё хуже, - в полную твою инвалидную беспомощность».<br>На что автор этих строк отвечал философски бывшему милиционеру: «Как сказал один древний философ: «Чем жить среди скотов – не лучше ль с этой жизнью вовсе распрощаться. Так нам ли их бояться?..». «Ну, ну», - отвечал милиционер.<br>Вообщем, автор письма пошёл, что называется на собственный эксперимент, решив пойти до конца во имя правды и справедливости, питая при этом глухую ненависть к создавшейся системе с её подонкам, надеясь только на одно, что с крышки его гроба один, пусть хоть самый маленький гвоздь, но будет вбит в крышку гроба этой в более чем значительной мере «криминальной» правоохранительной системы. А его гроб,<br>пострадавшего за правду, обязательно будет обшит кумачом, и его будут нести четыре молодца, которым уже нечего бояться…<br>А началось – то, ведь, казалось, с пустяка. Дело в том, что в подъезде нашего дома на нашей лестничной площадке на время всех новогодних праздников поселились бомжи. Мало того, что они беспробудно пили и гуляли. И откуда только деньги! Но тут же, на лестничных площадках испражнялись и мочились Ваш покорный слуга, а также иные жильцы подъезда, пока их окончательно ни запугали, в продолжении праздников много раз вызывали наряды милиции. Наряды прибывали, зачастую, под видом невозможности открыть входную дверь подъезда, - тут же исчезали, но если и забирали бомжей, то только до выходной двери. То есть наряд милиции выводил бомжей (у которых нет и не документов) на улицу и тут же сам по себе исчезал. Бомжи, естественно, - опять в подъезд. В конце концов, бомжам это надоело, и мне, вызвавшему в очередной раз наряд милиции ( после того как наряд в очередной раз уехал), один из бомжей, достав из кармана нож, с угрозой произнёс следующее: «Только выйди из подъезда, - я тебя убью». И далее оба бомжа принялись дожидаться меня у подъезда.<br>Далее, автор этих строк в тот же день в ОВД р - на «Измайлово» написал объяснение и заявление, по поводу угрозы ему убийством со стороны неизвестных лиц <br>(№ 398 от 10.01. 2007 г.).<br>В тот же день (!) угрожавшие убийством бомжи были ОВД «Измайлово» отпущены. В возбуждении уголовного дела в отношении уже известных теперь лиц, естественно, было отказано. Причём решение об отказе приняли за три дня. Не опросив никого – кроме самих бомжей. На основании ж показаний этих самых бомжей угрожавших убийством, один из которых имеет судимость, и было отказано в возбуждении уголовного дела. В результате, те же самые бомжи стали уже буквально проживать в нашем подъезде, ничего уже не опасаясь, не скрываясь, устраивая пьянки, тут же на лестничной площадке гадя и испражняясь.<br>В дальнейшем удалось выяснить, что: один из бомжей, непосредственно угрожавших убийством, проживал ранее в нашем доме, но лишился затем жилья и прописки самым странным образом. И теперь этот самый бомж постоянно околачивается в подъездах нашего дома, жалуясь по пьяни соседям на судьбу, судимость, и милицию, которая будто поучаствовала в отоборе у него квартиры.<br>Как бы то ни было, но через две недели после первой угрозы убийством, в мой адрес поступила ещё одна угроза убийством. со стороны всё тех же бомжей. О чём я вновь написал заявление и объяснение в ОВД «Измайлово» ( № 764 от 19.01. 2007 г.).<br>В доме же, между прочим, и своих алкашей предостаточно. Все они постоянно в куче, и время от времени по той или иной причине принимаются угрожать тому или иному жителю дома. <br>Вообщем, пьянь в доме вошла, что называется, во власть.<br>И как утверждают некоторые из них: жаловаться в милицию бесполезно. Есть у пьяни «в ОВД «Измайлово» и свой «дядька», который их и пасёт. С «дядькой» этим, т. е. старшим участковым подполковником милиции Савельев А. К., двадцать с лишним лет проработавшим ранее в нашем доме и с нашими алкашами, и познакомился автор этих строк, когда писал объяснение по поводу угрозы убийством со стороны неизвестных лиц.<br>По телефону же этот «старший участковый» разговаривает примерно так: «…Кто… Что.. Чего…Чего надо!.. Пошёл ты…». Заявление об очередной угрозе убийством принял он только после угрозы обращения в УСБ. При этом объяснение переписывал старший участковый Савельевым А. К. по своему усмотрению, заявляя при этом , что – «ему лучше знать: что и как писать»… Вообщем, мастерят «ребята» по чёрному. Поскольку безнаказанны и не наказуемы, и знают: начальство их прикроет. Свой своего не выдаст.<br>И на службу им, занятым своими более важными делом, тоже плевать, поскольку в официальные дни и часы дежурств на опорном пункте не одного (!) участкового, зачастую, найти не возможно. Что и подтверждает в устной беседе сам нач. УСБ Восточного округа Пасекунов В. В., разводя при этом руками.<br><br>Так они и задавили наш дом, его жильцов – эта пьянь, бомжи, наркоманы и милиция – рука об руку. Власть в доме, видите ли, у них.<br>Можно, конечно, и пожаловаться, допустим, нач. МОБ ОВД р - на «Измайлово» майору милиции Петикину Р. А на бездействие и провокации его участковых. На что нач. МОБ ответит, как в случае с автором этих строк: «А не надо напрягать своими жалобами и заявлениями ситуацию… Не надо провоцировать. Тогда никаких бомжей и угроз в подъезде не будет».<br>Это, значит, жалобщик своими заявлениями по поводу угрозы убийством – «провоцирует». Кого он «провоцирует»? Милицию на бездействие и подставу?..<br>Далее. Разговор с нач. МОБ ОВД р - на «Измайлово» Петикиным Р. А состоялся 29 – ого января этого года А той же ночью под дверьми моей квартиры дежурили всё те же угрожавшие мне ранее убийством бомжи. Наряд был вновь вызван… Ну и что? Наряд уехал – они вновь в подъезд. Так кто ж кого провоцирует и подставляет?<br>Уважаемый господин Президент! Я не думаю, что Вы в состоянии предотвратить, допустим, одно отдельное взятое убийство, или что ещё «хуже – полную инвалидность» одной отдельно взятого гражданина. Не Президентское это дело. Единственное, что хотелось бы – это заявить, пока ещё можно заявить, - «больной» не встанет на ноги и не станет Колоссом, пока больны его печень и лёгкие. Пока, допустим, пьянь, наркоманы и бомжи вместе с «крышующей» их милицией не дают возможности рядовому гражданину не опасаться повсеместно за своё здоровье и жизнь, и за здоровье и жизнь своих родных и близких. Т. е., он, гражданин, как бы пребывает в постоянном страхе, поскольку всё та же пьянь и бандиты совместно всё с той милицией на местах самых широким образом определила всё то же законопослушное население. – в разряд, что называется, «опущенных» и униженных жертв, за счёт которых она, эта пьянь и бандиты, по – своему благоденствуют и размножаются.<br>А уж сделать что – либо значительное в этой самой жизни ему, законопослушному и униженному, вряд ли, как Вы понимаете, представляется возможным и целесообразном.<br>Мы говорим о Колоссе. Да, плевать ему, этому гражданину, в этих условиях на этот самый Колосс, - будет он стоять на ногах, или нет.<br>Так что иллюзии – они в Африке иллюзии.<br>Думается, что приоритеты всё – таки были искажены.<br>На вопросы: что делать? и как делать?.. В этой стране всегда был один и тот же ответ – искать Справедливости. Прежде всего – люди должны быть защищены и не боятся жить.<br> А остальное – потом.<br><br> Но теперь вряд ли.<br><br> С уважением,<br><br> Заикин Ю. г. Москва.<br><br> <br><br><br><br><br><br><br><br><br> <br><br><br><br><br><br><br>