«Новые американцы» и Четыре прокурора

«Русский Базар» уже рассказывал о гонке за кресло окружного прокурора Бруклина Во вторник, 31 мая, Комитет новых американцев при Демократическом клубе Кингс Хайвей пригласил кандидатов на эту должность для участия в форуме. Для руководства Комитета - Фиры Стукельман, Ари Кагана, Бена Аксельрода и Алекса Трахтмана это была еще и возможность представить посетителям клуба новое помещение. Совсем недавно кингс-хайвеевские демократы переехали в небольшой, но уютный офис на углу Авеню Х и бульвара Кони-Айленд.[!]
Форум – не совсем обычная форма представления кандидатов. В отличие от дебатов, где конкуренты могут задавать друг другу вопросы, кандидатам предстояло поодиночке выступать перед гостями клуба (читай, активистами русской общины), представлять свою программу, а затем отвечать на вопросы слушателей. Каждому из кандидатов было отведено по тридцать минут – таким образом, форум должен был длиться около двух часов.
Проницательный читатель, верно, уже догадался, что здесь что-то нет так: ведь в гонке совсем недавно участвовало семь кандидатов, и в два часа им никак не уложиться! Действительно, до недавнего времени нынешнему прокурору Бруклина Чарльзу Хайнсу противостояло шесть противников. И вот совсем недавно – чуть меньше двух недель назад – соперники начали по-одному сходить с дистанции.
Сначала отказалась от участия в борьбе за кресло прокурора Сандра Ропер – «возмутительница спокойствия», которая четыре года назад совершенно неожиданно взяла почти 40%. Сама кандидатка объяснила свой отказ от дальнейшего соревнования недостатком средств (и верно, тягаться с Хайнсом нелегко – прокурор уже собрал около 750 тысяч долларов. Билеты на фандрейзер, который проходил в январе в особняке Блумберга, стоили по тысяче долларов, а на самом сборе присутствовал актер Итан Хоук).
Сандра Ропер, собравшая «лишь несколько тысяч долларов», заявила,что прокурор объявил ей вендетту, открыв дело против нее. Пресс-секретарь Хайнса, разумеется, эти обвинения отвергает. Впрочем, есть и другая версия выхода Ропер из гонки: по некоторым данным, ей приказал (или попросил) сделать это глава Демократической партии Бруклина Кларенс Норман: мол, чтобы не распылять голоса афро-американской общины, в гонке должен был остаться лишь один чернокожий кандидат, и таковым должен был стать сенатор штата Джон Сэмпсон. Поговаривают, что одновременно с Ропер предложение сняться с гонки поступило и другому афроамериканцу – Полу Вуттену (который не смог прийти на кандидатский форум).
После того как с дистанции сошла пара кандидатов (вслед за Ропер снялся Феннер), у прокурора Хайнса осталось лишь четверо соперников, трое из которых и пришли позавчера на встречу в Демклубе Кингс Хайвей.
Первым выпало выступать прокурору Хайнсу. Хайнс, настоящий динозавр бруклинской политики – на своем посту он находится уже 16 лет. Начал он с перечисления своих заслуг: была создана программа излечения наркоманов, снижающая рецидивизм, открыт офис по борьбе с насилием в семье. Когда Хайнс упомянул о своей работе в Комитете помощи советскому еврейству, зал взорвался аплодисментами. Хайнс, ирландец по происхождению, пошутил, что советское руководство, наверное, испугалось давления ирландских католиков, когда принимало решение выпускать отказников из страны. В горячую пору, когда каждый голос на счету, важно показать избирателям свою близость к ним, Хайнс вспомнил о том, что в доме, где он вырос, из всех семей лишь две были нееврейскими – его и управдома.
Кстати, чтобы получить голоса еврейской общины, другой кандидат в бруклинские прокуроры, Джон Сэмпсон, собирается пойти еще дальше. Вернее, полететь: следующую неделю чернокожий Сэмпсон проведет в Израиле.
Марк Питерс, которому выпало выступать вслед за Хайнсом, казался совсем юным, этаким студентом, по недоразумению попавшим в политику. Впрочем, уже с первых слов стало понятно, что «студент» не собирается давать спуску прокурору. Питерс раскритиковал деятельность Хайнса («прокурор не борется с коррупцией, его процессы в судах разваливаются»). Сам Марк Питерс работал в офисе прокурора Спитцера, где заведовал отделом по борьбе с коррупцией.
Питерс рассказал слушателям подробности нескольких дел, которые он расследовал и довел до суда (среди них, например, дело сенатора штата Педро Эспады, который транжирил государственные деньги из госпиталя).
Бичевал коррупцию и Арни Крисс, следующий выступавший. Однако если Питерс, по сути, построил на этом все свое выступление, то программа Крисса показалась мне более продуманной. Бывший помощник окружного прокурора, в 70-х Крисс пять лет проработал в бруклинской прокуратуре, а его опыт в общей сложности насчитывает 32 года.
«Я верю, - сказал Крисс, - что у меня достаточно сил и способностей, чтобы навести порядок в бруклинской прокуратуре, которая сейчас неправильно расходует деньги налогоплательщиков». Крисс, который последние годы работал уголовным адвокатом, а перед тем – заместителем главы нью-йоркской полиции, рассказал, что из офиса бруклинского прокурора за последние годы ушло около 200 человек. «Что это, как не плохой менеджмент?» - спросил Крисс и предложил несколько простых шагов. Среди них борьба с коррупцией, улучшение мотивации молодого персонала и ускорение судебных разбирательств. «Свидетели вынуждены проводить на процессах по 10-12 месяцев, - посетовал Арни Крисс, - я сокращу это время до трех».
Последним в этот день выступал протеже Кларенса Нормана Джон Сэмпсон – сенатор от районов Ист Нью-Йорк и Старретт Сити и, по прогнозам аналитиков, самый опасный конкурент Чарльза Хайнса. После того как с гонки снялась Сандра Ропер, перед Сэмпсоном стоит задача собрать все «черные» голоса Бруклина – а это совсем не малая доля электората. И если в гонке Сэмпсону будут противостоять трое «белых» кандидатов, велика вероятность того, что они просто «разделят» поданные за них голоса.
Прокурору Хайнсу в этот раз придется непросто еще и потому, что на этот раз Демократическая партия не оказывает ему всесторонней поддержки. Ведь не кто иной как Чарльз Хайнс сейчас ведет следствие по делу главы бруклинской Демпартии – уже упомянутого Кларенса Нормана. Обвинения, которые выдвинуты против него, включают использование партийной казны в личных целях и назначение судей за взятки. Разумеется, что столь щепетильное дело не могло не ухудшить отношений Нормана и Хайнса. С другой стороны, именно этот процесс – последний шанс Хайнса в преддверии выборов доказать, что он не на словах, а на деле займется борьбой с коррупцией.
Сэмпсон же, который приехал из Олбани специально для участия в форуме, не стал в открытую критиковать Хайнса. Не спеша, словно укладывая кирпичи в стену, он предпочел говорить о «восстановлении доверия». «Задача бруклинского прокурора не в том, кого нужно посадить, а кого – выпустить, - сказал он. – Я по образованию юрист-защитник, не прокурор, но я хочу быть прокурором для всех. Прокурором для всех бруклинцев». Сэмпсон, который проработал в Сенате штата десять лет, предложил несколько новых направлений деятельности прокуратуры (в том числе создание офиса по борьбе с компьютерными преступлениями или с кражей персональных данных). Я ждал вопроса о Кларенсе Нормане, и он прозвучал. Сэмпсон, впрочем, постарался быть предельно дипломатичным и заявил, что постарается довести это дело до суда. «Нельзя говорить о виновности Нормана, пока тот не осужден», - подчеркнул он.
По итогам форума Комитет новых американцев пока не стал выдвигать своего кандидата. «Рано еще говорить о поддержке, - заявил вице-председатель Комитета Ари Каган. - Мы будем внимательно следить за действиями всех кандидатов в прокуроры и поддержим одного из них за несколько недель до выборов».