Журналисты и пит-були

Трудно не заметить, как растет из года в год популярность пит-бультерьеров в США, отличающихся, в чем нас усиленно убеждают с газетных страниц и голубых экранов мои коллеги, далеко не безобидным нравом. Впрочем, есть люди, готовые яростно доказывать обратное. Мол, на их любимцев возводят напраслину, дескать, по своей природе они не агрессивны, просто отдельные безответственные граждане делают их таковыми.
Колумнист «Нью-Йорк пост» Джулиа Сзабо, которую можно по праву назвать общественным адвокатом пит-булей, считает, что вина за негативный имидж, созданный этой собачьей породе, лежит в огромной степени на средствах массовой информации. Сделали из пса исчадие ада, повествуя о его диком нраве и смакуя при этом душераздирающие истории с участием пит-булей в своих материалах. Миссис Сзабо не отрицает, что трагические инциденты с участием собак-«бойцов» имеют место, однако было бы нелепо, говорит она, утверждать, что пит-були - прирожденные агрессоры.
Аналогичную позицию занимают и эксперты-кинологи в других странах мира. Например, югослав Н. Ракич, выпустивший в свое время книгу «Американский пит-буль на перекрестке мнений». Он также упрекает наших с Сзабо коллег за то, что они, как говорится, слышали звон да не знают где он.
«Мне непонятно, как профессиональные журналисты пишут о вещах, о которых они почти не осведомлены. Например, что пит-були «убивают» людей, что они получены путем скрещивания тупоносого (английского) бульдога, бультерьера, ротвейлера и др.Если бы журналисты удосужились хотя бы полистать энциклопедию о собаках, они не позволили бы себе писать такие глупости. Все собаки, упоминавшися ими якобы для получения пит-буля, появились значительно позже. Пит-були использовались исключительно для боев на ринге и охоты на крупную и опасную дичь. Они оказались также полезными при защите от грабителей, в качестве собаки-пастуха, собаки-сторожа, собаки-защитника, то есть, представляют собой исключительно домашнюю собаку».
Как и Сзабо, Ракич не собирается оспаривать фактов нападения пит-булей на людей, однако, пишет он в своей книге, дело не в агрессивности данной породы, а в том, что «безответственные селекционеры как угодно стимулировали агрессивность своих любимцев (прежде всего по отношению к людям), полагая, что лишь агрессивный пит-буль является хорошим!» И далее разъясняет, подчеркивая, что «внутренее стремление собаки к борьбе не имеет никакого отношения к исскуственно вызванной агрессивности».
Приведу еще одно авторитетное мнение - Валерия Высоцкого, главного эксперта по охранным собакам Украинской федерации работников негосударственных служб безопасности. В одном из интервью Высоцкого, помещенного на Интернете, известный специалист так ответил на один из вопросов:
Пит-бультерьеров, в отличие от волкодавов, часто называют собаками со “сдвинутой психикой”. Могут ли поединки между ними заканчиваться смертельным исходом?
– На моей памяти такого не было. Эту породу не стоит олицетворять со звериной злобой и кровожадностью. Все, кто держит этих собак, знают, что они очень милые и ласковые, безумно привязанные к хозяину и обожающие детей. Но то, что происходит на ринге – это, прежде всего, азарт. Здесь можно провести аналогию с боксером-спортсменом, который в жизни милейший человек. Но если он выходит на ринг без спортивной злости – он обречен на поражение. Эта же спортивная злость присутствует в поединке питов. Но эти собаки, в отличие от волкодавов, более уязвимы, поэтому здесь больше травм и крови. Настоящие матчевые собаки (которые уже провели 1-2 поединка), безусловно, стремятся работать с противником настолько азартно, что в ходе сражения не обращают внимания ни на какие травмы. Отсюда легенды о свирепости и жестокости этих собак.
Между тем, все больше и больше стран принимают законы, вводящие запрет на владение пит-булями. В качестве примера можно назвать Германию или Швецию. В Англии их запрещено выводить на улицы без намордника, кобели подлежат стерилизации.
В США пока не существует аналогичных федеральных законов, однако они могут появиться в ближайшее время на штатном уровне. Совсем недавно законороект, запрещающий разведение и продажу питов, был предложен на рассмотрение легислатуры Джорджии.
Точной статистики насчет того, сколько же всего пит-булей проживает в семьях американцев, не существует. Однако то, что их число резко возросло за последние 10 лет – факт, говорят эксперты. Между тем, люди, которые берут к себе в дом питбулей, порой не отдают себя отчет о последствиях такого шага. И дело не в том, что собаку этой породы труднее содержать, чем остальных представителей собачьего племени. Все дело, как было отмечено в начале статьи, в репутации животного. Хотя пит-буль вовсе не лидер по числу нападений собак на людей. Немецкие овчарки или, скажем, доберманы, могут быть в общении с людьми куда более агрессивными. Но их запрещать никто не собирается.
«Я бы не стал делать обобщений в отношении пит-булей, - говорит на страницах газеты «Крисчен сайнс монитор» эксперт в области контроля над поведением животных, Дон Даниэлсон, - собаки, как собаки. Есть агрессивные особи, есть добрые».
Между тем, если заглянем в приюты для животных, то сможем легко убедиться: пит-були здесь составляют значительную чась постояльцев: от 25 до 60 процентов. Почему их так много?
Американцы, беря щенка-пита в дом зачастую понятия не имеют, что у них могут вскоре возникнуть очень серьезные проблемы со страховыми компаниями. Последние все чаще и чаще отказывают домовладельцам – хозяевам питов, в продаже «полиса», опасаясь понести серьезные расходы, если произойдет трагический инцидент и пострадают люди. В результате, у владельцев недвижимости возникает дилемма: пес или страховка. Чаще перевешивает второе, кда денешься. Собаку сдают в приют, где ей придется довольно долго дожидаться нового владельца. Слишком уж плохую рекламу создали этой четвероногой породе средства массовой информации, превратив пита в подобие сухопутной акулы. Хорошо еще, что многие собачьи приюты стали отказываться от практики усыпления животных, держа их у себя до тех пор, пока не сыщится желающий забрать пса к себе.
«Несмотря на негативную информацию о пит-булях, многие американцы перестали обращать на нее внимание, видят в них не чудовище на четырех лапах, а верного друга, который ни при каких обстоятельствах не предаст хозяина», - говорит Сзабо.
Мне, не собачнику, трудно судить кто прав Сзабо или ее оппоненты. Возможно, пит-буль действительно добрая собака, а вовсе не монстр, однако я, признаюсь, когда встречаю на своем пути пит-буля, стараюсь не смотреть ему в глаза. А вдруг он унюхает, что я журналист?