Не так давно в Нью-Йорке, в крупнейшем книжном магазине Манхэттена Barnes & Noble, состоялась презентация новой книги Г.Каспарова «МОИ ВЕЛИКИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ». Труд монументальный, о чем без ложной скромности говорит сам 13-й чемпион мира: «Я рассматриваю создание этой книги как самое важное достижение в шахматах после завоевания титула в 1985 году».
Полностью выступление Г.Каспарова можно прочитать на сайте (www.playchess.com/, 12.07.03). Вот лишь некоторые фрагменты.
В.: Что побудило вас к написанию книги?
Г.К.: Все произошло случайно. В 2000 году мне стало ясно, что нужно как-то увековечить память о классических шахматах. Игра с многовековой историей постепенно умирала. Уверен, что они никогда не исчезнут окончательно, но абсолютно ясно, что на первый план постепенно выйдут другие формы древней игры. Классические шахматы могут стать чем-то наподобие оперного жанра в музыке: возвышенным искусством для избранных.
В.: Существует ли идеальный характер для достижения успеха в шахматах?
Г.К.: Шахматы прекрасны прежде всего тем, что характер и личные качества шахматистов не играют определяющей роли в достижении успеха.
В качестве иллюстрации приведем примеры игры лидера мировых шахмат на недавнем Кубке Европейских клубов («НА ОСТРОВЕ БОГОВ», РБ, 44)
1-й тур. Г.КАСПАРОВ (Ладья-Казань) - В.ЧУЧЕЛОВ (Бельгия, в прошлом - москвич)
21.Кd6! Сюрприз. 21...Сxd6 22.Сxd6 hg На 22...Кe7 последует 23.Фb3! с опасными угрозами. 23.hg Кh7 24.Лxh7! Идет добивание. 24...Kрxh7 25.Сxf8 Фxf8 26.Фxe4+ Kрg8 27.Фd5+, черные сдались. Не избежать потерь.
3-й тур. Г.КАСПАРОВ - Б.ЖОБАВА (Тбилиси). После 26...Кb6 возникла позиция: Белые - Крg2, Фс1, Лd1, Лd3, Сd2, Се4, Кf3, пп. а3, b4, d4, е5, f2, g3, h3. Черные - Кре8, Фd8, Лd7, Лh8, Се7, Кb6, Кf5, пп. а6, b7, с6, е6, f7, g6, h5. 27.Фc2 Кd5 28.Лb3 Кc7 29.Сc1 Кd5 30.h4 Кc7 31.a4! Приближается цейтнот, можно жертвовать, но вскрывается позиция. 31...Кxd4 19-летний юноша вступает в бой. 32.Кxd4 Лxd4 33.Лxd4 Фxd4 34.Сxg6! Кd5 слона брать нельзя. 35.Сe4 Кxb4 36.Фe2 b5?! 37.ab cb 38.Фf3 Кd5 39.Лd3 Фc4 40.Сd2! Лg8 41.Kрh2! b4 42.Сxd5 ed 43.Лxd5 Лg6 44.Лd3 Лc6 45.e6! Фxe6 46.Лe3 Фc4 47.Сxb4 Лe6 48.Сxe7 Kрxe7 49.Лc3! Фg4 50.Лc7+ Kрd6 51.Фc6+ Kрe5 52.Фc3+ Kрd5, и тут же сдались.
4-й тур. К.САКАЕВ (С.-Петербург) - Г.КАСПАРОВ.
«Переиграть черными Сакаева - известного шахматного академика, по мнению гроссмейстера Сергея Шипова, - это достижение. Костя белыми обыгрывал многих серьезных людей и крайне редко проигрывал». К сказанному добавим маленькую деталь: оба родились в один день - 13 апреля, только экс-чемпион мира на 11 лет раньше.
12.g4 Белые молча предлагают ничью! 12...Сg6! «Уверен, - считает Шипов, - большинство здравомыслящих гроссмейстеров не смогли бы отказаться от соблазна. Гарри - всегда в меньшинстве». После 12...Кxg4 13.hg Фxh4 14.gh черные могут объявить вечный шах. 13.Кg2 0-0 14.Кf4 e5! 15.de5 Кxe5 16.Сe2 Кfd7! 17.Кxg6 Кxg6 18.Лd1 Кc5 19.Лxd8 Кxb3 20.Лxa8 Лxa8 21.Лb1 Лd8 Слон на c1 сам страдает и ладью запер в клетке. 22.Сd1 Кxc1 23.Лxc1 Кe5 24.Сb3 Лd2 25.Лc2 Сxc3 26.bc Кf3+ 27.Kрf1 Kрf8! Возник своеобразный цугцванг. 28.Лc1 Кg5 29.Лc2 Кe4 30.Kрe1 Лxc2 31.Сxc2 Кxc3 32.Kрd2 Кd5 33.Сb3 Kрe7 34.Kрd3 Kрd6 35.Kрd4 f6 36.h4 h6 37.h5 Кc7 38.f4 Кe6+ 39.Kрc4 Кc5 40.Сc2 Кxa4!, белые сдались.
5-й тур. Г.КАСПАРОВ - А.ГРИЩУК (NAO Paris). Встреча с лидером команды - обладателя Кубка Европейских клубов, одним из сильнейших российских шахматистов. 1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 Сb4 4.Фc2 0-0 5.a3 Сxc3+ 6.Фxc3 b6 7.Сg5 Сb7 8.e3 d6 9.Кe2 Кbd7 10.Фd3! Сa6 11.b4 c5 12.b5 Сb7 13.Кc3 a6 14.f3 h6 15.Сh4 Qe7 16.Сe2 cd 17.Фxd4 e5 18.Фd1 g5 19.Сg3 ab 20.Кxb5 d5 21.0-0! Лac8 22.Фb3 Фe6 23.Фb4 Лc5 24.a4 Лfc8 25.Лfd1 Сa8 26.Лa3 g4! 27.cd Лxd5 28.e4! Лxd1+ 29.Сxd1 gf 30.gf Кc5 31.Фb2! Кfd7 32.Фd2 Сc6 33.Кd6 Лa8 34.Сe2! Фf6 35.Кf5 Kрh7 36.Сc4 Кe6 37.Лd3 Кdc5 38.Лd6 Сxe4! 39.Сxe6! Сxf5! 40.Сxf7! Обмен ударами, Тайсон против Льюиса. 40...Фg5 41.Фxg5 hg 42.Сxe5 Кd7 43.Сc3 Кc5 Новая серия ударов. 44.h4!? gh 45.a5 ba 46.Лd5 Кa4 47.Сd4 Сg6 48.Сe6! Сc2 49.f4! Лb8 50.Лh5+ Kрg6 51.Лg5+ Kрh6 52.Сf7 Сd1! 53.Kрh2 Лd8! 54.Сf6 Лc8 55.Сe6 Лc6 56.Сg7+ Kрh7 57.Сf5+ Kрg8 58.Сe4 Великолепный танец слонов. 58...Лc5 59.Сd5+! Kрh7 60.Сd4 Лc2+ 61.Kрh3 Лc7 62.Сe4+ Kрh6 63.Лg8!, черные сдались.
По оценке экспертов, среди которых был и Владимир Крамник, преемник 13-го чемпиона мира, партия признана одним из наиболее ярких творческих достижений Гарри Каспарова.
Но продолжим знакомство с фрагментами интервью Г.Каспарова.
В.: Вы посвятили свою жизнь шахматам. Абсолютно ли довольны своим выбором или, как большинство людей, иногда жалеете, что не занялись чем-то другим? Какое именно занятие могло бы еще Вас увлечь?
Г.К.: Я абсолютно счастлив, что стал шахматистом. Шахматы сделали меня счастливым человеком! <….> Опыт подтверждает, что историю классических шахмат надо рассматривать как единое целое. Может, конечно, неожиданно, как комета, возникнуть на небосклоне шахматист класса Фишера, но если взглянуть на историю в целом, то приходится признать, что такие неожиданности - одно из проявлений закономерности.
(Увлеченный возможностью вновь напомнить о классических шахматах, Каспаров, видимо, забыл об основном вопросе журналиста).
Напомним читателям, что уже больше 10 лет Каспаров является внештатным редактором американской газеты Wall Street Journal. Его публикации на актуальные политические темы постоянно в центре внимания мировой прессы. Большой резонанс в мире вызвала его недавняя статья под названием «КА-ГЭ-БЭШНОЕ ГОСУДАРСТВО» (//online.wsj.com/, 18.09/03). Тем не менее в интервью (Mignews.com.ua/, 27.08.2002) он скромно заявил: «Я бы не стал называть себя профессионалом в журналистике - все-таки меня неплохо кормит совершенно другая профессия. Тем более что мое сотрудничество с авторитетной американской газетой имеет нерегулярный характер. Я не обязан писать каждый месяц и, скажем так, активно пользуюсь этим правом. Каждая статья требует энергозатрат, и я иду на них, но только когда ощущаю потребность высказаться относительно какого-то важного события. Наиболее активно сотрудничал в 1991-93 годах, когда был вовлечен в политические события. С 1993 по 1998 в газете вышли только две мои статьи. Первая посвящена выборам 1996 года, вторая - приходу на пост премьер-министра Примакова. Тон обеих статей отличался от восторженного, который был характерен для большинства публикаций в прессе. Это и есть основная моя задача в журналистике: показать людям, что существует иной взгляд на события в мире.
В.: Многие западные бизнесмены представляют Россию именно по статьям Каспарова. Получается, что вы формируете мнение элиты западного общества о России. Какой ее образ вы пытаетесь создать?
Г.К.: Я не пиарщик и не ставлю своей задачей формировать позитивный образ России. Я компетентный во многих областях человек, который пытается анализировать картину нынешнего мира и предлагает какие-то свои решения проблем. В последних статьях я пытаюсь объяснить западному миру, что Россия впервые со времен Второй мировой войны стала логическим союзником США. В свое время Запад решился на союз со Сталиным, который, положа руку на сердце, мало чем отличался от Гитлера. Значит, сейчас нам сам бог велел объединиться в борьбе против самой, пожалуй, страшной угрозы для цивилизации - исламского фундаментализма. Тут есть важный момент: сегодня Россия понимает эту проблему куда более адекватно, чем европейские союзники США.
В.: Ваше увлечение политикой не мешает шахматным достижениям?
Г.К.: Очень мешает, и именно поэтому я не являюсь действующим политиком. Давно выявил своеобразную корреляцию: как только начинаю уделять время политической жизни, кривая моих шахматных успехов начинает ползти вниз. Это естественно: политика - дело серьезное, требует времени. Есть и другая сторона медали: я никогда не питал больших властных амбиций. Но старался решать какие-то конкретные задачи с людьми, чьи взгляды разделял.
В.: Но вы намерены снова заниматься политикой?
Г.К.: Нет. Помимо вышеперечисленного есть и еще один резон: я не вижу, каким образом могу применить себя в России. Мне нравится внешняя политика Путина и не устраивает многое из того, что он делает внутри страны. Отсутствие свободы прессы, преступления в Чечне - все это неприемлемо для цивилизованного государства. Но реальной возможности повлиять на ситуацию у меня нет. А попусту болтать языком я не привык.