Становится все более очевидным, что основная стратегическая цель Ариэля Шарона – это любой ценой - лучше, конечно, как говорится «малой кровью» - устранить от власти Ясира Арафата. В этом своем пожелании глава правительства опирается не только на крайне правых из партий «Моледета» или «Наш дом - Израиль». На его стороне - пусть это не покажется читателю странным - и видные лейбористы: глава МИДа Шимон Перес, хотя публично он таких слов, естественно, не произносит, но своими действиями этому способствует; и бывший премьер, партнер «раиса» по мирным переговорам Эхуд Барак, заявивший на этой неделе, встречаясь с американским госсекретарем Колином Пауэллом, что «Арафат ведет себя как террорист, выглядит как террорист, действует как террорист, даже разглагольствует как террорист»;[!] и министр обороны Беньямин Бен-Элиэзер, новый глава «Аводы», по приказу которого армия порой усердствует на «контролируемых территориях» даже старательнее, чем того просит сам премьер.
Израильским лидерам Арафат давно уже стоит поперек горла, он для них, как красная тряпка для быка. Отвечая на мой вопрос, не опасаются ли в правительстве, что после устранения «раиса» от власти конфликт может перейти в фазу открытой войны, Юрий Штерн, представляющий в кабинете министров партию «Наш дом - Израиль», откровенно заявил: «Может быть, но от этого человека нужно избавиться любой ценой. Его приемники, мы надеемся, будут более сговорчивыми».
Идея устранения Арафата от власти шаг за шагом находит свое воплощение на практике. Арафат не так уж и не прав, заявляя, что против него давно уже составлен заговор, нити которого ведут в Иерусалим и Вашингтон (журнал «Джерузалем рипорт», номер за 14 января). Еще в прошлом году, понимая, к чему клонит Шарон, Арафат дал 7 декабря интервью ведущему израильского телеканала 1 Одеду Граноту, в котором напрямую обратился к израильской общественности: «Почему со мной так поступают? Разве я не пытаюсь противостоять ХАМАСу? Что я, бен-Ладен, член Талибана? Я хочу добиться мира, но меня вяжут по рукам и ногам…»
Трудно сказать, насколько «раис» стремится к миру, но то, что подписывать с ним мирное соглашение никто в израильском руководстве не желает, – это ясно.
Боевой израильский генерал левых взглядов Шломо Газит в своей статье в ежедневной русскоязычной газете «Вести» не зря укорял своих единомышленников из «Аводы»: «…Сегодня перед вами выбор – я имею в виду непосредственно вас, министры и депутаты кнессета, входящие в правительственную коалицию. Да, вы оказались перед выбором: продолжать эскалацию военных действий, порочную и безумную спираль насилия, крови и ненависти, или использовать возможность начать новую страницу, утихомирить страсти и возобновить диалог, возобновить процесс политических переговоров… Сегодня для нас – момент истины. Призыв председателя Палестинской автономии к прекращению военных действий, шаги, которые он предпринял на местах, - арест террористов и их руководителей, а теперь еще и решение руководства ХАМАСа о прекращении самоубийственных терактов и обстрела из минометных установок, - все это требует немедленной реакции Израиля. Мы должны приветствовать эти шаги и, в свою очередь, тоже сообщить о прекращении огня, полной отмене всех военных операций, включая запланированные операции по так называемой точечной ликвидации».
И тут же, в следующем абзаце своей статьи, генерал Газит с горечью признает: «Нет ни малейшего шанса на то, что правительство национального единства во главе с Ариэлем Шароном по собственной инициативе изберет эту линию…»
С ним соглашается в тех же «Вестях» глава партии МЕРЕЦ Йоси Сарид: «…Объективный анализ ситуации позволяет прийти и к еще одному выводу: Шарону невыгодны урегулирование и нормализация. Ибо если бы ему это было выгодно, то он бы позаботился о том, чтобы план урегулирования был разработан, причем в самые сжатые сроки…».
С выводами левых можно соглашаться или нет, но они правы – вести серьезный диалог с главой ПА в планы Шарона не входило и не входит. В марте прошлого года, во время своей встречи с президентом США Джорджем Бушем, Шарон, заявив, что в принципе согласен с возникновением палестинского государства, не намерен передавать более 70 процентов «контролируемых территорий». Арик отлично знал, что это условие изначально не приемлемо.
Нас часто удивляет - а многих просто возмущает - дипломатическая активность на палестинском направлении министра иностранных дел Шимона Переса. Но наивно думать, что Перес действует лишь по своей собственной инициативе. Отнюдь нет. Роли «наверху» четко распределены. Два опытных лидера, Перес и Шарон, играют в двух следователей, хорошего и плохого, а цель-то одна – «прищучить» подозреваемого, заставить его капитулировать. Во время недавних переговоров главы израильского МИДа со спикером Законодательного собрания ПА Абу-Аллой Перес предложил ему после прекращения огня немедленное признание независимого Фалестын… на 42 процентах «контролируемых территорий». А дальше, мол, еще кое-что подкинем. Шарон ведь обещал 70 процентов. Понятное дело, что Абу-Алла отказался, ведь палестинцы одним из главных условий прекращения конфликта считают полную передачу под свой контроль Западного берега и Газы. И если все же искать в этом вопросе компромисс, то уж никак не соглашаясь на 42 процента.
Требуя от Арафата проявить твердость и доказать, что он настоящий лидер, и в Иерусалиме, и в Вашингтоне отлично понимают, что сделать это «раису» крайне сложно. «Если он с этой задачей не справится, - цитирует посланника США на Ближнем Востоке генерала Энтони Зинни, журнал «Джерузалем рипорт», - то мы не сможем воспрепятствовать Шарону отстранить Арафата от власти».
Зинни лукавит, он ведь прекрасно знает и не может не знать о том, что и в Израиле, и в США давно уже пришли к выводу: Арафату требуется замена, и чем скорее - тем лучше. Имена преемников ни для кого сегодня не являются тайной, в начале списка стоят отнюдь не политики, такие, как генеральный секретарь ООП Абу-Мейзен или Абу-Алла, но командующие службами безопасности и полиции.
Под №1 в списке «кронпринцев» фигурирует полковник Джибриль Раджуб, глава палестинской госбезопасности на Западном берегу. Общеизвестны его тесные и, поговаривают, даже дружеские связи с Центральным разведывательным управлением США, со спецслужбами Израиля. Руководители ХАМАСа в своих листовках не раз обвиняли Раджуба в том, что он оказывал личное содействие израильтянам в ликвидации их товарищей. В отношении главного гебиста Западного берега в Иерусалиме не строят иллюзий, за свою террористическую деятельность против еврейского государства он отсидел в общей сложности 17 лет. Но, по мнению израильских спецслужб, он теперь стал более удобной фигурой, чем Арафат. В распоряжении Раджуба находятся сегодня не менее 5000 тысяч хорошо вооруженных и отлично подготовленных агентов, а также 20 тысяч активистов «Фатх». Раджуб фигура влиятельная, даже харизматическая. Он свободно говорит на иврите, и, как я заметил выше, имеет тесные связи с коллегами из Израиля и США.
Вслед за Раджубом расположился другой палестинский руководитель госбезопасности, но уже в Газе – Мухаммед Дахлан, на третьем месте начальник палестинской полиции Гази Джабали. И лишь затем следуют политики, Мейзен и Ала.
Ситуация с «наследниками» – это мощное орудие устранения Арафата от власти. Им-то совсем невыгодно укреплять авторитет патрона, ведь тем самым их шансы занять его место ослабевают. Чем ниже котировки престарелого вождя ООП, тем легче кому-то из его возможных приемников стать человеком №1 в палестинской иерархии. Вариант гражданской войны в ПА не исключен, между «Фатх», организацией светского характера, и исламскими боевиками из ХАМАСа и «Исламского джихада» отношения далеко не братские, их объединяет лишь борьба с Израилем. Если в этой борьбе наступит перерыв, то «братья», скорее всего, перегрызут друг другу глотки в борьбе за власть. Этот сценарий возможен, но только в случае, если будет устранен национальный символ, коим и является одряхлевший «раис», имеющий лишь номинальную власть. Его военные давно уже ждут - не дождутся, когда патрона загонят в угол. В декабре, отмечает «Джерузалем рипорт», помощники Арафата сообщили, что их босс уже зондировал почву в Египте насчет предоставления ему политического убежища. И даже позволял себе реплики о желании добровольно уйти в отставку. Тяжелые мысли посетили в декабре «раиса», когда один из европейских дипломатов из одной дружеской западноевропейской страны заявил ему: «Господин председатель, мы уже не верим, что вы сможете долго продержаться у власти. Ситуация, если быть откровенными до конца, давно уже вышла из-под вашего контроля».
Можно сколько угодно винить Шарона в том, что он не сделал того, чего от него требовалось в борьбе с террором. Но Арик был занят другим, его стратегической целью было уничтожение палестинского «символа», физически либо политически. И кажется, что ждать исполнения желания в свете последних событий осталось недолго. Ну, а мирные переговоры подождут, Шарону некуда спешить…
Комментарии (Всего: 1)