Немецкие «зеленые» сорвались с тормозов

С середины октября в Германии не прекращаются массовые акции против запланированной на 5-6 ноября транспортировки 11 спецконтейнеров Castor (от англ. cask for storage and transport of radioactive material) с завода по переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) во французском городе Ля Аг (La Hague) в  промежуточное хранилище в нижнесаксонском городе Горлебене. Построенное в 1977 году, оно рассчитано на хранение 420 контейнеров; в настоящее время их там 91. Почему оно считается промежуточным? Ответ на этот вопрос – в технологии хранения ОЯТ на горлебенском полигоне. В самой упрощенной форме она выглядит так.

ОЯТ заливается расплавленным стеклом в специальных изложницах, которые затем укладываются в контейнеры с высочайшей из известных на сегодняшний день науке степенью радиационной защиты (Castor’ы). На полигоне в Горлебене контейнеры размещают на открытой площадке - до охлаждения их содержимого до 200 градусов по Цельсию. Процесс этот длится до 30 лет, и только тогда контейнеры могут быть захоронены в соседних с полигоном выработанных соляных шахтах. По мнению же «зеленых», захоронение там ОЯТ неспособно в тысячелетней (?) перспективе надежно защитить окружающую среду от воздействия  высокорадиоактивных отходов.

Ежегодный маршрут «атомного каравана» из Ля Аг в Горлебен традиционно сопровождается демонстрациями немецких противников атомной энергетики. Проходят они отнюдь не мирно. Не говоря уж о беспорядках, учиняемых «автономами» (а эти отморозки любое массовое мероприятие левого толка превращают в хаос с битьем витрин, поджогами автомашин и мусорных контейнеров и схватками с полицией), акции «гринписовцев» и «зелёных» тоже доставляют полицейским массу хлопот: то они десятками приковывают себя наручниками к рельсам, то установят на пути следования состава бетонные блоки, то перегородят автодороги тракторами.

Для обеспечения доставки контейнеров к месту назначения власти ежегодно отряжают тысячи полицейских. Так, в сентябре 2009 года, когда прохождению состава Castor по территории ФРГ противостояло около 10 тыс. демонстрантов и 400 тракторов, на его сопровождение и обеспечение порядка было брошено 15 тысячполицейских. Командировали их туда со всех концов Германии, оголив тем самым участки их повседневной работы. И такое противостояние началось не год и не два тому назад.

В апреле 1980 года на территории природного парка Вендланд, часть которого должна была отойти к территории хранилища ОЯТ в Горлебене, группа противников атомной энергетики разбила свой лагерь, обнеся его символическим ограждением и объявив о создании «Свободной республики Вендланд» (Freie Republik Wendland). Всем желающим стать ее «гражданами» активисты движения выдавали «паспорта» с «визами» для входа на огороженную территорию, и уже 3 мая население «республики» составило свыше 5 тыс. человек. Из них около 300 жили там в палатках постоянно, а в выходные к ним присоединялись тысячи «сограждан». Акцию поддержали и местные жители, снабжая «республиканцев» продуктами. Но 4 июня по распоряжению тогдашнего канцлера ФРГ Гельмута Шмидта несколько тысяч полицейских вытеснили с территории будущей стройплощадки обитателей лагеря, а сам лагерь ликвидировали.

В 2002 году пришедшее к власти правительство социал-демократов и «зеленых» во главе с канцлером Герхардом Шредером приняло программу постепенного отказа от атомной энергетики. Согласно этой программе, действующие в Германии АЭС должны из эксплуатации к 2022 году.

Опускаю подробности многолетней политической борьбы в этой сфере. Ее итогом стало одобрение 28 октября 2010 года нижней палатой германского парламента (Бундестагом) внесенного нынешним правительством консерваторов из ХДС/ХСС и их партнеров из Свободной либерально-демократической партии законопроекта о продлении сроков действия работающих 17 немецких АЭС (построенных до 1980 года на 8 лет, после 1980 года – на 14). За это решение проголосовали депутаты правящей коалиции, составляющие большинство в Бундестаге. Против была оппозиция - СДПГ, «зеленые» и «левые», обвинившие Кабинет канцлера Меркель в проведении энергетической политики в интересах крупных энергоконцернов.

Не смирившись с результатами голосования, оппозиционные партии и представители ряда федеральных земель потребовали провести закон о продлении сроков работы АЭС через верхнюю палату парламента (Бундесрат), где у правящей коалиции нет большинства. И хотя по действующим правилам этот закон не нуждается в одобрении Бундесрата, оппозиция угрожает в случае отклонения ее требования обратиться в Конституционный суд ФРГ .

Но насколько научно обоснованы опасения немецких противников атомной энергетики? (Немецких, потому что в той же, например, Франции или в Великобритании, где также есть и АЭС, и хранилища ОЯТ, подобных массовых протестов не возникает.) Похоже, дело тут не в заботе о ядерной безопасности нынешнего населения ФРГ и его потомков. Во всяком случае, профессор Франтишек Яноух - чех по происхождению и давно живущий и работающий в Швеции ученый-атомщик (учился ядерной физике в СССР, бывший сотрудник академика Андрея Сахарова, в 1990-х годах в качестве представителя МАГАТЭ следил за выводом из эксплуатации трех блоков Чернобыльской АЭС), заявляет, что «в настоящее время разумные и честные сторонники экологических движений пересматривают свою точку зрения по этому вопросу. <...> Более примитивные и малообразованные экологи продолжают выступать против ядерной энергии. А более образованные, более разумные - уже за ядерную энергию».

(В продолжение сказанного ученым-ядерщиком Яноухом приведу слова одного из основателей Greenpeace Патрика Мура: «Я считаю логически несостоятельным для людей, участвующих в экологических движениях, <...> выступать против одной из самых важных технологий, которая может предложить решение проблемы - замену ископаемого топлива атомной энергией», - заявил патриарх Greenpeаce, признав, что «хотя эта организация и добилась многих положительных результатов, тем не менее она сделала очень серьезную ошибку, связав ядерную энергетику с ядерным оружием, как будто все ядерное есть зло».)

Известны ли мнения Яноуха и Мура в среде немецких противников атомной энергетики? Бесспорно, что да. Тем не менее, как заявляет сейчас эксперт немецкой антиатомной программы Greenpeace Тобиас Ридль, «мы рассчитываем на значительное (по сравнению с 2009 годом. – С.Д.) увеличение акций протеста, так как люди возмущены решением правящей коалиции продлить срок работы АЭС в Германии. Наша информационная кампания уже прошла по всей стране на автобусах, оборудованных под мобильные турагентства. Наши активисты рассказали всем желающим, как попасть в нижнесаксонский город Данненберг - место главной демонстрации, а также где там переночевать и чем занять детей».

Начиная с середины октября во многих городах Германии, в том числе и в Берлине, проходят массовые демонстрации противников атомной энергетики, всякий раз собирающие до 5 тыс. человек (в прежние годы в таких мероприятиях участвовали по нескольку сотен). Пока обходится без особых эксцессов. Но на 5-6 ноября запланирована массовая акция в нижнесаксонском городе Данненберге, где контейнеры Castor перегружают с железнодорожных платформ на грузовики для их дальнейшей перевозки в Горлебен. Именно в Данненберге традиционно происходят самые массовые акции и ниболее ожесточенные стычки демонстрантов с полицией.

Сейчас, по расчетам организаторов, в Данненберг съедутся свыше 10 тыс. воодушевленных «зеленой» пропагандой манифестантов, готовых, что называется, лечь костьми, но не допустить прибытия транспорта Castor к месту назначения. При этом им заведомо ясно, что любые их попытки будут пресечены полицией: как уже объявлено, в регион направляют 17 тыс. стражей порядка. Безнадежность, если не бессмысленность, таких акций отчетливо понятна и лидерам «зеленых». Однако объявить об этом своим сторонникам они не могут: ведь в таком случае они утратят поддержку электората. А значит, прощай, мандат депутата Бундестага или кресло в земельном правительстве...

И в завершение несколько слов о затратности подобных мероприятий. Как уже сказано, в Данненберг направляют 17 тыс. сотрудников полиции. При том, что ставка рядового полицейского составляет 20 евро в час, сутки работы всей этой армии обойдутся бюджету минимум в 8,16 млн. евро (минимум, потому что там задействуют не только рядовых, но и офицеров, и начальствующий состав). Если же приплюсовать к тому затраты на их доставку, размещение и питание, то суточная стоимость операции подойдет к 10 млн. евро. Впрочем, для германской казны такая сумма, видимо, приемлема - если провести ее по статье «издержки демократии».