ID для нелегалов назло Аризоне

Богатые и состоятельные поступают сегодня одинаково, будь они русскоязычные иммигранты или "коренные янки". В прошлые годы иметь большое семейство было нормой у иммигировавших в США итальянцев, ирландцев, немцев и прочих европейцев. Сегодня все иначе. И дело не в деньгах или налогах, изменились сами семейные отношения. В 50-е годыы, Дима, многие женщины сидели дома, не помышляя о работе, карьере. Сегодня, значительная часть американских женщин трудится. Карьера для многих представительниц слабого пола из среды белых американцев - на первом месте, дети - на втором или даже на третьем месте. Рождение ребенка нередко ставит крест на карьере, ведет к потере перспективной работы. Это беспокоит современных белых women, а не отсутствие семьи. С ней можно определиться и в 35, и в 40 лет. Даже если американка после окончания университета и выходит замуж, заводить детей она не торопится. В лучшем случае у нее рождается одно чадо. Конечно, есть исключения...
Устраивают меня латинос, не устраивают, что это меняет? Они уже здесь, их миллионы и никаких сил иммиграционной полиции не хватит, чтобы их депортировать. Проблема легализации рано или поздно разрешится, и вам, господа, хотите вы этого или нет, придется учиться жить с ними вместе.
И дело не в тупости или отсутствия ума, как выразился N/A. Индийские, пакистанские, арабские семьи - также многодетны, хотя вы редко увидите представителей этих этносов в вэлфер-офисе. Они,как и латинос, считают большие семьи - нормой. Мы же, белые, имеем на этот счет другое мнение. Наши проблемы, N/A. При этом вы считаете, что мы умнее? Ну тогда смиритесь с пепрспективой оказаться в статусе меньшинства. Иного не дано.

Они просто не хотят иметь больше, другие интересы в голове.////////Похоже,что вас устраивают больше латиносы с их интересами. Пожрать и в койку делать детей. Детей много от отсутствия ума и тупой уверенности,что рисом с куриными крылышками можно кормиться всю жизнь и детей кормить. У богатых соплеменников 2-3 ребёнка,а у нищих 5 и больше. Это уже из области халявы-мы нарожаем,а вы ребята своими налогами кормить будете.Чем беднее,тем больше детей делают -они бесплатно.

"Эксперт", я пишу об Американцах в целом, а не о наших русскоязычных знакомых. Если в Америке в 50е годы, для любой семьи среднего достатка было нормой иметь по три, по четыре ребенка, то сегодня большинство семейств даже при большом желании очень трудно иметь больше двоих детей. Разве в 50е годы люди не хотели жить в свое удовольствие? Соблазны были уже тогда. Что же изменилось с тех пор?

Дима, извини меня, ну что ты несешь? Причем здесь налоги? У меня среди приятелей немало успешных бизнесменов, дома - полная чаша, машины - самые дорогие, часы - с наворотами... и один, от силы два ребенка. Они просто не хотят иметь больше, другие интересы в голове. Дело не в деньгах. У подруги моей жены (скалывает один муж) трое ребятишек и она хочет еще. ОНА ХОЧЕТ детей,супргу ее в этом поддерживает (доход "средний"). Зато другие ее подружки, с куда более высоким материальном положением, удовлеворились одним ребенком. В свои 30-40 лет они пожить хотят в свое удовольствие. Их право.
Не случайно русскоязычные евреи как на чудиков смотрят на соплеменников из Боро-Парка ли Вильямсбурга. Их-то налоги не смущают - знай себе рожают. Что бедные, что богатые. Здесь не в налогах дело -в менталитете.

"Эксперт":Дима, ну перестань нести бред. Причем здесь евреи и "цветная" демография.)))Ты типичный демагог "Эксперт", когда нечем крыть тут же обвинив оппонента в несение бреда, переводишь разговор в другое русло. Ты же сам первым заявил что евреям нужно вести диалог с цветными. Я тебе объяснил почему диалога не выйдет. Свои оправдания насчет резкого сокращения европейского населения оставь для "диалога" с белыми, хотя эти оправдания тебе вряд ли помогут. Известно что европейское население сокращается резкими темпами главным образом из за высокого бремени налогов, и насаждаемой либеральными СМИ культурой материализма. Цветные же безконтрольно рожают именно для улучшения собственного комфорта: WIC купоны и фудстемпы для детей на которые цветные мамаши покупают себе Junk Food, никуда недевались, их продолжают исправно получать многодетные матеря-одиночки, даже при наличии невысокооплачиваемой работы.

Гладко тут всё.Потребность возможно есть у фермеров, но иммигрантов-итак уже полно.Тех,кого пригласили по просьбам... И которые, получив документы ушли от фермера-не желая работать на солнце за маленькие деньги. Пригласили других к плачущему фермеру и те тоже ушли,едва оформив гринкарту и так продолжается бесконечно.И будет точно также после реформы. Не будут работать они в полях и на фермах,если есть возможность получать пособия или другую работу за бОльшие деньги. Понадобятся ещё и ещё. И так до превращения США в Мексику.Нам не нужно столько жратвы,молока,мяса...Пусть меньше,да качественнее- это сократит надобность в иммигрантах. В конечном счете то,что собирается на полях,делается на производстве продуктов, съедается в большей степени самими же иммигрантами.Вот эту часть и отнять-и иммигрантов, и продуктов.

Дима, ну перестань нести бред. Причем здесь евреи и "цветная" демография. Афроамериканские и испаноязычные семьи, а также семьи выходцев из Китая, Пакистана, Индии были, есть и будут в своей массе мноногодетными. Хотя бы в силу исторической и культурной традиции. Каково положение в белых семьях тебе хорошо известно.
Ты и тебе подобые годами твердили: сидят нацмены на вэлфере и детей плодят за наш счет. Реформа вэлфера привела к тому, что миллионы бывших получателей пособия стали работать. Подавляющее большинство - за небольшие деньги. Это, однако, никак не повлияло на деторождаемость в их семьях. В отличие от нас, белых, они менее склонны обращать внимание на собственный комфорт, не столь прагматичны. Белые семьи в США и Европе не стремятся иметь много детей - так удобнее жить. Поэтому сетовать на засилье пришлых в всоих странах - глупо. Где взять работников, если белые семьи по обе стороны Атлантики ограничиваются одним ребенком, в крайнем случае, двумя детишками. Отсюда и потребность в иммигрантах из стран Третьего мира.

Те 900 карликовых групп ненависти которые ты привел, не представляют никакой опасности, так как это банальные маргиналы не имеющие никого влияния, в то время как латинские группы ненависти типа Ла Рассы это мэйнстрим которые пользуются уважением эстаблишмента и распространяют свое влияние на студентов университетов и испаноязычную прессу. Поэтому есть все основания считать что как только латинос станут большинством, Ла Расса обретет реальную политическую силу и начнутся гонения на ненавидимое белое меньшинство. Ты напрасно считаешь что у евреев получится диалог с латиносами. Их антисемитизм базируется на банальной бытовой зависти: Негры и латиносы осознают что никогда не будут жить лучше евреев - отсюда и ненавидят их. Отсюда, главным условием "диалога" будет отказ евреев от амбиций, стремлению к образованию и всех других качеств которые позволяют евреям быть более успешными людьми и иметь качество жизни сравнительно выше чем у латинос. Пойдут ли на эти уступки евреи ради погашения зависти латинос? Никогда! Скорее всего евреи окажутся между двух огней - Белыми которые будут помнить ту активную роль которую играли лидеры еврейских организаций в изменении демографии в пользу цветного населения, и бытовыми завистниками латинского происхождения.

Vy, Expert,ymnica.Yvagayu za chestnost i pravdivost!God bless you!

Дима, наша дискуссия движется по кругу. По данным ADL у нас в стране более 900 групп ненависти – 99% из них - белые организации. Программные документы хорошо вооруженных «ополченских» организаций содержат махровые антисемитские положения. А ведь в рядах «милиций»-ополчений состоят сотни тысяч людей. Среди этих людей репрезентативные опросы не проводятся. Как и среди скинхедовских организаций, неонацистских и прочих групп. Американские ультраправые лично для меня куда опасней латинос с их бытовым антисемитизмом. Белые антисемиты из множества «коричневых» сообществ – это хорошо вооруженные, идейно сплоченные товарищества по оружию – америкэн партейгеноссе. Готовые на любые действия. В том числе на террор и вооруженную борьбу. Мы это видели в прошлом и, увы, еще не раз увидим в будущем. Как на днях в одном из южных штатов, где отец и сын – члены такого вот «антиправительственного» сообщества, застрелили двух полицейских.
Но сколько можно толочь воду в ступе: тебе не нравятся одни, мне – другие. То, что латинос станут самой многочисленной этнической группой США – очевидно, исходя из прогнозов демографии. С этим придется смириться. Но это вовсе не означает, что данная община окажется под влиянием ультра из собственных рядов. Ты со мной не согласен – твое право. Ни ты, ни я Америку не переделаем. Американцы сами создали прецедент с нелегалами, положившись на гастарбайтеров. Массовая депортация уже не получится (ни средств, ни людей), да кто ею будет заниматься при откровенном нежелании американцев трудиться на тяжелых и грязных работах.
Лучше не настраивать себя на вражду, а вести с теми же латинос нормальный диалог. Ненависть ни к чему хорошему не приведет.
Что касается ссылки на сайт ADL, то очень рекомендую читателям познакомиться с имеющимися на нем другими стаьями. В первую очередь про американскую коричневую накипь.