Новая левая Америка
Америка
Многие годы консервативные комментаторы пугали американцев тем, что к власти придут левые. На самом деле перспектива эта казалась настолько маловероятной, что в душе консерваторы, возможно, не верили в нее всерьез и пугали народ больше для порядка.
Мечты прогрессивных кругов об избрании по-настоящему левого президента регулярно разбивались об избирательную урну, у которой валялись обломки либеральных кандидатур Джорджа Макговерна, Уолтера Мондейла, Майкла Дукакиса и Джона Керри.
Убогий Джимми Картер вознесся на волне, поднятой Уотергейтским скандалом, и в решающие предвыборные недели 1976 года сумел убедить избирателей, что его южный акцент и словечки изобличают консервативное нутро. Раскусив его, избиратели при первой же возможности сменили его на республиканца Рейгана.
Даже многие демократы вспоминают рейгановскую эпоху с большей ностальгией, чем картеровскую с ее безбожной инфляцией и раскланиванием с диктаторами. Многие еще помнят картеровский совет американцам избавиться «от чрезмерного страха перед коммунизмом». Бедный Джимми опомнился после советского вторжения в Афганистан в 1979 году, но было поздно, и американцы посадили на его место Рейгана.
Билл Клинтон по тем временам казался неисправимым леваком, но был на самом деле прагматическим центристом, который, как пишет в журнале «Нэшенел ревью» обозреватель Виктор Дэвис Хэнсон, ставил свои собственные интересы выше любой политической идеологии.
Вначале Клинтон было ударился в левизну, которую исповедовала его горемычная жена Хиллари, но победа республиканцев в 1994 году резко толкнула его обратно в центр.
Два года назад сама Хиллари шла на выборы уже не под красным стягом, а под знаменами рабоче-крестьянского центризма, который она безуспешно предлагала избирателям как альтернативу Бараку Обаме.
Обама в ту пору был другим. Как пишет тот же Хэнсон, чье эссе вдохновило меня на этот очерк, если бы Обама обещал избирателям, что будет назначать на высокие посты марксистов вроде Вэна Джонса, «стимулирует» экономику посредством триллионного дефицита, национализирует медицину, автопром, займы на колледж и главные ипотечные компании, будет пытаться амнистировать нелегалов и вводить налоги на парниковый выброс заводов и фабрик, третировать старых союзников Америки, но искать расположения России, Ирана, Сирии и Венесуэлы, то его кандидатура утонула бы еще в сугробах Айовы.
Но Обама баллотировался под знаменами искусно слепленного псевдоцентризма. Он был избран благодаря не только этой мистификации, которой с восторгом подыгрывала центровая пресса Америки, но и бездарной кампании своего оппонента Маккейна, усталости обывателя от иракской войны, и финансовому краху, разразившемуся накануне выборов. К тому же это были редкие выборы при пустом президентском кресле. Наконец, американцы любят новые игрушки, а тут в президенты впервые баллотировался серьезный чернокожий кандидат. Наконец, Обама златоуст, и это после косноязычного Буша, чей волапюк выводил из себя даже автора этих строк, который был и остается большим его поклонником.
Пресса, которая кормится словами и знает в них толк, млела от восторга и прощала харизматичному молодому политику мелкие неловкости вроде дружбы с бывшими террористами или черными расистами, кричавшими с амвона «Боже, прокляни Америку!».
Злые языки замечают сейчас, что это пожелание исполнилось.
Обама был неотразим, и даже странно, что он победил Маккейна с таким небольшим перевесом.
И вот Америка узнала, как выглядит ее по-настоящему левый режим, всерьез вознамерившийся сделать из нее другую страну. Это не к тому, что она и так не двигалась в ту же сторону. К 2008 году уже почти 40% американцев полностью или отчасти жили на подачки государства, платившего им деньги, отнятые у других американцев. Государство пухло, а его долги росли при любом президенте, независимо от партийной принадлежности.
Например, Буш оседлал Америку гигантскими новыми тратами на лекарства для престарелых. Это душеспасительный расход, но наши престарелые в массе своей зажиточнее большинства других американцев. В любом случае государственная казна таких новых трат позволить себе не могла.
У всех было рыльце в пушку, поскольку соблазн купить себе голоса одних избирателей на деньги других неодолим для политиков. Но такого тектонического сдвига почти никто не ожидал, а те, кто на словах ожидал, в душе все-таки надеялись оказаться неправы.
Надежды эти не сбылись. Сейчас Америкой впервые правит настоящий левый. Результаты уже налицо.
Прошло немногим больше года, и американцы стали смотреть на вещи по-новому. Даже в мелочах.
Например, выбор между покупкой машины «Форда» и «Дженерал моторс» приобрел идеологическую подоплеку. Первая компания не просила правительственных подачек и не легла в койку с государством, а вторая ныне субсидируется Вашингтоном. Я, например, в жизни не куплю машину «Дженерал моторс», а если мне ее подарят, то, пожалуй, возьму, но водить буду с ненавистью.
«Тойота», на которую еще недавно молились наши «зеленые», сделалась врагом народа, потому что ее машины якобы сами срываются с места, а, главное, не изготовляются членами профсоюза рабочих автомобильной промышленности, которым по дешевке достались лакомые куски «Дженерал моторс» и «Крайслера».
Вопреки обычаю, их акционеры, которые раньше всегда имели право первой ночи на авуары прогоревших компаний, получили по 33 цента на доллар, а пенсионеры-профсоюзники – по 50 центов. Если так пойдет, то пиво в США будет отпускаться только членам профсоюза.
Раньше считалось, что если вы купили слишком дорогой дом под слишком высокий процент, то вы безответственны. По нынешним понятиям, виноваты не вы, а банк. Вы его жертва.
Если вы забили до отказа свои кредитные карты, то теперь вы тоже жертва лукавой кредитной корпорации, а не своей дурости и легкомыслия.
Держать деньги в банке смысла нет, потому что они приносят смехотворный процент. Задолжать кучу денег стоит недорого, и их не обязательно придется возвращать, если вы успешно изобразите себя жервой.
Уолл-стрит корыстолюбив и вороват. Его нужно подчинить всесильной, всевидящей и заботливой бюрократии, которая уже столь образцово управляет нашей почтой, железнодорожной компанией «Амтрак» и выдачей водительских прав.
Утверждать, что у государства скоро кончатся деньги на пенсии и медицину для престарелых - некорректно. Они в полном порядке, а разговоры об их грядущем банкротстве ведутся толстосумами, которые не хотят за них платить.
Вообще у толстосумов (это все те, чей доход 250 тысяч в год и выше) вполне достаточно денег, чтобы платить за все. Или делиться. Хватит им жировать, пусть поделятся.
До Обамы сумма 250 тысяч мало что говорила людям, но сейчас это Сиваш, который отделяет народ от кровопийц. Все, кто перешел эту черту, должны делиться с теми, кто находится ниже ее и одним этим заслуживает подачки государства, то есть своих более зажиточных сограждан, ибо у государства своих денег нет.
В России когда-то восторжествовал принцип «грабь награбленное». При Обаме это называется spread the wealth around. Нынешний российский синоним – «поделиться». «Делиться надо было», - укоризненно заметил мне московский знакомый, когда я посетовал, что тамошние рейдеры заграбастали состояние одного нашего приятеля. «Делиться надо!» - гласит лозунг новой американской власти.
«Уровень безработицы» стал в США некорректным понятием и больше ничего не характеризует. Ситуацию на рынке рабочей силы гораздо лучше отражает число рабочих мест, которые были «сохранены» благодаря экономическим стимулам правительства.
Размер бюджетного дефицита и государственной задолженности может тревожить только невротиков. В стране достаточно богатеньких, которые могут решить эти проблемы навсегда. Нужно лишь набраться решимости, чтобы заставить их поделиться.
Представления о том, что такие страны, как Франция, Великобритания, Канада, Чехия, Израиль или Польша, являются нашими естественными союзниками в силу общего западного наследия и понятий, устарели, и их лидеров теперь игнорируют, обижают и читают им нотации.
Нынешняя власть опустила даже такую незападную страну, как Индия, которая сейчас метнулась обратно в московские объятия.
Для начала из Овального кабинета Белого дома убрали бюст колонизатора Уинстона Черчилля, который, возможно, был не ко двору сыну кенийца, то есть жителя бывшей британской колонии. Потом Обама подарил британскому премьеру CD, которые можно приобрести в сувенирном киоске и нельзя проигрывать в Соединенном Королевстве. Как сказал бы покойный Вагрич Бахчанян, CD и не PhD.
Другое дело палестинцы, венесуэльцы, сирийцы или Путин с Медведевым. При старом режиме они были просто непоняты. Сейчас им протягивают руку дружбы, в которую те неизменно кладут камень. «Божья роса», - безмятежно отмахивается наш главнокомандующий от их плевков и продолжает искать их дружбы, потому что нутром чувствует в них своих.
В глазах Обамы лидеры их режимов симпатичны хотя бы тем, что они противостояли его предшественнику, чей прах он не устает отряхивать со своих ног.
Участники антиправительственных митингов, которые еще недавно считались патриотами, сейчас сделались расистами, гомофобами и потенциальными террористами. Антивоенные протесты прекратились, а Голливуд больше не выпускает антивоенных фильмов. Телевидение больше не снимает псевдодокументальных постановок о покушении на президента. СМИ, которые были сторожевыми псами народных вольностей, превратились в пуделей и болонок.
Конгресс принимает исторические законы по новым правилам, которые раньше вызвали бы бурные протесты интеллигенции, но сейчас ею приветствуются.
Вот как изменилась Америка всего за год с гаком. То-то еще будет.
Мечты прогрессивных кругов об избрании по-настоящему левого президента регулярно разбивались об избирательную урну, у которой валялись обломки либеральных кандидатур Джорджа Макговерна, Уолтера Мондейла, Майкла Дукакиса и Джона Керри.
Убогий Джимми Картер вознесся на волне, поднятой Уотергейтским скандалом, и в решающие предвыборные недели 1976 года сумел убедить избирателей, что его южный акцент и словечки изобличают консервативное нутро. Раскусив его, избиратели при первой же возможности сменили его на республиканца Рейгана.
Даже многие демократы вспоминают рейгановскую эпоху с большей ностальгией, чем картеровскую с ее безбожной инфляцией и раскланиванием с диктаторами. Многие еще помнят картеровский совет американцам избавиться «от чрезмерного страха перед коммунизмом». Бедный Джимми опомнился после советского вторжения в Афганистан в 1979 году, но было поздно, и американцы посадили на его место Рейгана.
Билл Клинтон по тем временам казался неисправимым леваком, но был на самом деле прагматическим центристом, который, как пишет в журнале «Нэшенел ревью» обозреватель Виктор Дэвис Хэнсон, ставил свои собственные интересы выше любой политической идеологии.
Вначале Клинтон было ударился в левизну, которую исповедовала его горемычная жена Хиллари, но победа республиканцев в 1994 году резко толкнула его обратно в центр.
Два года назад сама Хиллари шла на выборы уже не под красным стягом, а под знаменами рабоче-крестьянского центризма, который она безуспешно предлагала избирателям как альтернативу Бараку Обаме.
Обама в ту пору был другим. Как пишет тот же Хэнсон, чье эссе вдохновило меня на этот очерк, если бы Обама обещал избирателям, что будет назначать на высокие посты марксистов вроде Вэна Джонса, «стимулирует» экономику посредством триллионного дефицита, национализирует медицину, автопром, займы на колледж и главные ипотечные компании, будет пытаться амнистировать нелегалов и вводить налоги на парниковый выброс заводов и фабрик, третировать старых союзников Америки, но искать расположения России, Ирана, Сирии и Венесуэлы, то его кандидатура утонула бы еще в сугробах Айовы.
Но Обама баллотировался под знаменами искусно слепленного псевдоцентризма. Он был избран благодаря не только этой мистификации, которой с восторгом подыгрывала центровая пресса Америки, но и бездарной кампании своего оппонента Маккейна, усталости обывателя от иракской войны, и финансовому краху, разразившемуся накануне выборов. К тому же это были редкие выборы при пустом президентском кресле. Наконец, американцы любят новые игрушки, а тут в президенты впервые баллотировался серьезный чернокожий кандидат. Наконец, Обама златоуст, и это после косноязычного Буша, чей волапюк выводил из себя даже автора этих строк, который был и остается большим его поклонником.
Пресса, которая кормится словами и знает в них толк, млела от восторга и прощала харизматичному молодому политику мелкие неловкости вроде дружбы с бывшими террористами или черными расистами, кричавшими с амвона «Боже, прокляни Америку!».
Злые языки замечают сейчас, что это пожелание исполнилось.
Обама был неотразим, и даже странно, что он победил Маккейна с таким небольшим перевесом.
И вот Америка узнала, как выглядит ее по-настоящему левый режим, всерьез вознамерившийся сделать из нее другую страну. Это не к тому, что она и так не двигалась в ту же сторону. К 2008 году уже почти 40% американцев полностью или отчасти жили на подачки государства, платившего им деньги, отнятые у других американцев. Государство пухло, а его долги росли при любом президенте, независимо от партийной принадлежности.
Например, Буш оседлал Америку гигантскими новыми тратами на лекарства для престарелых. Это душеспасительный расход, но наши престарелые в массе своей зажиточнее большинства других американцев. В любом случае государственная казна таких новых трат позволить себе не могла.
У всех было рыльце в пушку, поскольку соблазн купить себе голоса одних избирателей на деньги других неодолим для политиков. Но такого тектонического сдвига почти никто не ожидал, а те, кто на словах ожидал, в душе все-таки надеялись оказаться неправы.
Надежды эти не сбылись. Сейчас Америкой впервые правит настоящий левый. Результаты уже налицо.
Прошло немногим больше года, и американцы стали смотреть на вещи по-новому. Даже в мелочах.
Например, выбор между покупкой машины «Форда» и «Дженерал моторс» приобрел идеологическую подоплеку. Первая компания не просила правительственных подачек и не легла в койку с государством, а вторая ныне субсидируется Вашингтоном. Я, например, в жизни не куплю машину «Дженерал моторс», а если мне ее подарят, то, пожалуй, возьму, но водить буду с ненавистью.
«Тойота», на которую еще недавно молились наши «зеленые», сделалась врагом народа, потому что ее машины якобы сами срываются с места, а, главное, не изготовляются членами профсоюза рабочих автомобильной промышленности, которым по дешевке достались лакомые куски «Дженерал моторс» и «Крайслера».
Вопреки обычаю, их акционеры, которые раньше всегда имели право первой ночи на авуары прогоревших компаний, получили по 33 цента на доллар, а пенсионеры-профсоюзники – по 50 центов. Если так пойдет, то пиво в США будет отпускаться только членам профсоюза.
Раньше считалось, что если вы купили слишком дорогой дом под слишком высокий процент, то вы безответственны. По нынешним понятиям, виноваты не вы, а банк. Вы его жертва.
Если вы забили до отказа свои кредитные карты, то теперь вы тоже жертва лукавой кредитной корпорации, а не своей дурости и легкомыслия.
Держать деньги в банке смысла нет, потому что они приносят смехотворный процент. Задолжать кучу денег стоит недорого, и их не обязательно придется возвращать, если вы успешно изобразите себя жервой.
Уолл-стрит корыстолюбив и вороват. Его нужно подчинить всесильной, всевидящей и заботливой бюрократии, которая уже столь образцово управляет нашей почтой, железнодорожной компанией «Амтрак» и выдачей водительских прав.
Утверждать, что у государства скоро кончатся деньги на пенсии и медицину для престарелых - некорректно. Они в полном порядке, а разговоры об их грядущем банкротстве ведутся толстосумами, которые не хотят за них платить.
Вообще у толстосумов (это все те, чей доход 250 тысяч в год и выше) вполне достаточно денег, чтобы платить за все. Или делиться. Хватит им жировать, пусть поделятся.
До Обамы сумма 250 тысяч мало что говорила людям, но сейчас это Сиваш, который отделяет народ от кровопийц. Все, кто перешел эту черту, должны делиться с теми, кто находится ниже ее и одним этим заслуживает подачки государства, то есть своих более зажиточных сограждан, ибо у государства своих денег нет.
В России когда-то восторжествовал принцип «грабь награбленное». При Обаме это называется spread the wealth around. Нынешний российский синоним – «поделиться». «Делиться надо было», - укоризненно заметил мне московский знакомый, когда я посетовал, что тамошние рейдеры заграбастали состояние одного нашего приятеля. «Делиться надо!» - гласит лозунг новой американской власти.
«Уровень безработицы» стал в США некорректным понятием и больше ничего не характеризует. Ситуацию на рынке рабочей силы гораздо лучше отражает число рабочих мест, которые были «сохранены» благодаря экономическим стимулам правительства.
Размер бюджетного дефицита и государственной задолженности может тревожить только невротиков. В стране достаточно богатеньких, которые могут решить эти проблемы навсегда. Нужно лишь набраться решимости, чтобы заставить их поделиться.
Представления о том, что такие страны, как Франция, Великобритания, Канада, Чехия, Израиль или Польша, являются нашими естественными союзниками в силу общего западного наследия и понятий, устарели, и их лидеров теперь игнорируют, обижают и читают им нотации.
Нынешняя власть опустила даже такую незападную страну, как Индия, которая сейчас метнулась обратно в московские объятия.
Для начала из Овального кабинета Белого дома убрали бюст колонизатора Уинстона Черчилля, который, возможно, был не ко двору сыну кенийца, то есть жителя бывшей британской колонии. Потом Обама подарил британскому премьеру CD, которые можно приобрести в сувенирном киоске и нельзя проигрывать в Соединенном Королевстве. Как сказал бы покойный Вагрич Бахчанян, CD и не PhD.
Другое дело палестинцы, венесуэльцы, сирийцы или Путин с Медведевым. При старом режиме они были просто непоняты. Сейчас им протягивают руку дружбы, в которую те неизменно кладут камень. «Божья роса», - безмятежно отмахивается наш главнокомандующий от их плевков и продолжает искать их дружбы, потому что нутром чувствует в них своих.
В глазах Обамы лидеры их режимов симпатичны хотя бы тем, что они противостояли его предшественнику, чей прах он не устает отряхивать со своих ног.
Участники антиправительственных митингов, которые еще недавно считались патриотами, сейчас сделались расистами, гомофобами и потенциальными террористами. Антивоенные протесты прекратились, а Голливуд больше не выпускает антивоенных фильмов. Телевидение больше не снимает псевдодокументальных постановок о покушении на президента. СМИ, которые были сторожевыми псами народных вольностей, превратились в пуделей и болонок.
Конгресс принимает исторические законы по новым правилам, которые раньше вызвали бы бурные протесты интеллигенции, но сейчас ею приветствуются.
Вот как изменилась Америка всего за год с гаком. То-то еще будет.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 52)
Претензии претензии - рознь. Если врач или медучреждение явились виновниками смерти пациента или инвалидности человека $250 тыс. - не та сумма на которую должна рассчитывать семья погибшего или человек, по вине докторов, потерявший работоспособность и радость жизни.
Человек, принявший решение лечить людей, должен понимать, что ему доверено самое дорогое, что есть у человека - его жизнь. Понятно, что если врач делал все, что мог - его судить не за что.Хотя и в этом случае его могут привлечь в разбирательствам. Однако, если причиной трагедии стало разгильдяйство, низкая квалификация медика и т.д. эскулап или медучреждение, в котором он трудится, должны платить. И платить немало.
Честно говоря, мне странно слышать о либералах с Fox. Вы уже как-то приводили свой список, однако назвать этих журналистов "либералами" можете только вы, Дима. Человек не просто правых, но крайне правых взглядов.
Что касается халтуры Козловского, то дело не в Обаме, а в самой подаче материала, подборе фактов, желанию сделать статью интересной, а не просто отписаться, зная, что редакция и так заплатит за нее.
Козловский весьме неплохой репортер в сфере, где его способности проявляются особенно ярко - материалы на криминальную тематику. Как политический комментатор - слаб и очень ангажирован.
Вы хотите, чтобы я его ловил на подлогах. Будет сделано...
Я знаю? саду цвесть,
Когда такие! люди в стране советской есть.
Мне приходится тольо пожать плечами...
В прочем, для не понятливых напомню знаменитый монолог Жванецкого о споре - http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/
И вообще прежде чем писать, разберитесь с тем, что такое трансовые технологи в общем, и НЛП в частноти, а также наводится эриксоновский гипноз (Ericsonian Hypnosys). Тогда Вы будете более критично мыслить. В прочем, есть несколько принципов, которым я следую:
1. Умные решают свои проблемы сами, а дураки учат других
2. Любят давать советы полные идиоты
3. Мир не черный и не белый, а цветной.
И последнее, когда Вы разберетесь с НЛП, Вы узнаете, что такое работа с голосом, а заякоренное сознание воспринимает сказанное тихим, спокойным и медленнным голосом, подсознанием воспринимается, как скрытый приказ. Только для того, чтобы проиллюстрировать сказанное мной, я привожу скачанню давным-давно статью
Как ты говоришь
Очень важный момент в общении с нашими красавицами – мы практически не отдаем себе отчет в том, как мы говорим. А зря, очень зря. Наш голос – серьезный инструмент, который может дать нам очень много дополнительных баллов в соблазнении женщин. Постановкой «серьезного» голоса занимаются путем долгих тренировок, причем в театральных школах-студиях. Ниже я напишу несколько простых приемов, используя которые, можно легко набрать десяток баллов по шкале «как говоришь». Разумеется, если ты раньше так не говорил.
Конечно, я совсем не настаиваю, чтобы ты начинал ходить по квартире, разговаривая с зеркалом и слушая записи известных ребят. Но подумай над простым фактом – чтобы соблазнить женщину, надо ей сказать хотя бы «мяу» - а это уже юрисдикция голоса. Знающие люди мне скажут, что наш голос является проявлением внутренних состояний, и будут абсолютно правы. И кроме того, что важно развивать в себе внутренние состояния, их стоит шлифовать идеальным голосом, которая поможет тебе сильно продвинуться на пути задвигания.
Говори медленно
Одна из самых важных характеристик голоса – скорость. Так вот, тут за скоростью гнаться совсем даже не надо, ибо разговор с девушкой не есть передача данных на скорости. Твоя задача состоит в том, чтобы тебя поняли. И для этого тебе стоит говорить медленно, даже очень медленно. С большими паузами. Если ты с трудом понимаешь, что это – посмотри первую часть «Крестного Отца». Герой Брандо говорит именно так, как это нужно делать. Или послушай речи Брежнева, который поздний – он тоже говорил достаточно медленно. И дополнительный бонус – перед ответом на вопрос мысленно считай до трех.
Говори мало
Еще раз скажу, что девушек волнует буквально минимальная информация – она перечислена в разделе о социальных пирамидах. Все, что сверх этого – излишний шум. Еще раз напомню простой факт, что наша речь передает около одной пятой части информации, остальное наше тело. Поэтому больше внимания уделяй своему состоянию, а не потоку чуши, которую ты можешь произнести в минуту времени. Подкину еще одну идею – чем меньше говоришь ты, тем больше говорит она. А эти женщины любят говорить. И, когда она выдохнется, ее можно будет брать тепленькой. Помнится, однажды, в ночном клубе, я «беседовал» с одной женщиной минут 15 или даже 20. За все время разговора я употребил несколько слов типа «ага, хорошо, правда, вот козел». И, кажется, она подумала что я работаю в той же отрасли, занимаюсь тем же делом и даже у нас есть общие знакомые. Я не стал ее огорчать.
Говори тихо
Помнится, однажды я увидел очень богатого и весьма старого человека. Мне запомнился один факт – когда он начинал говорить, все присутствующие наклонялись к нему, внимательно слушая. А почему? Потому что он говорит тихо, и если тебе надо его расслышать, то тебе надо приблизиться, а не ему орать. То же самое с женщинами – говори тиха, достаточно тиха. И если она не услышит, говори тихо, и ей на ухо, держа за талию. Потом посмотри на результат. И продолжай дальше. Одно важное дополнение – говорить надо тихо, и для каждого человека эта тишина своя. Оптимальная громкость твоего голоса будет такая, когда человек немножко прислушивается к твоим словам, но не переспрашивает каждую минуту «Ась?».
Говори из солнечного сплетения
У человека есть три основных резонатора (это то, что помогает воздуху звучать). Это грудная клетка, горло и череп. Очень часто мы говорим только с использованием горлового резонатора (говорим горлом). Это абсолютно нормально. Но если мы научимся говорить «грудным» голосом, то изменения, которые произойдут с реакцией окружающих, могут сильно потрясти. Как говорил Ричард Бендлер «Если вы будете говорить из этого места, то ваши продажи вырастут втрое, а ссека будет столько, сколько вы сможете взять». Самая сложная задача состоит в том, чтобы говорить из грудного резонатора постоянно, а не раз в неделю по праздникам. Наше тело очень любит возвращаться в привычное русло само по себе, если новые навыки не тренируются постоянно. Так что тебе остается только ходить по дому и полчаса в день говорить сам с собой, записывая разговор и слушая запись для коррекции. У тебя все получится – достаточно пары недель тренировок.
Говори ритмично
Человек – невероятно ритмичное животное. Вся наша жизнь состоит непосредственно из множества ритмов, которым мы следуем, зная или не зная это. Лунные циклы и менструации, смена дня и ночи, музыка и стихи, ходьба и бег, танцы и медитации – все эти действия мы делаем по ритмам. И очень редко я вижу (вернее, слышу), как люди ритмично говорят. Хотя именно ритмичная, плавная речь есть ключ к тому, что тебя будут внимательно слушать, когда ты будешь говорить. Ты этого хочешь? Окей, начали.
Первый вариант построения ритмичной речи – создание собственного ритма. Для этого тебе на время надо стать простым репером. В смысле, научись говорить под музыку. Возьми любимую медленную и ритмичную мелодию и учись говорить так, чтобы на записи слушать голос, словно наложенный на музыку. Добейся эффекта студийной записи, а не «голос сам по себе, музыка фоном». Такая постановка голоса уже много значит. Но не все.
Для того, чтобы привлечь внимание группы людей, и, тем более, отдельной девушки, можно играть громкостью в ритме. Этим приемом часто пользуются учительницы и хорошие ораторы, чтобы привлечь внимание шумной аудитории, создать внимательное и тихое слушание. А прием прост до безобразия. Представь себе некую волну – и говори так же, постепенно повышая и понижая громкость голоса. Причем повышать и понижать можно как по предложениям, так и по слогам. То есть один слог в слове тихо, второй громче. Или одно слово громче (тише) другого. При достаточно хорошей практике, этим приемом ты сможешь держать внимание на себе достаточно долгое время.
Следующий пункт программы – трансовая пирамида с голосом. Суть состоит в том, что текст, который ты произносишь, режется на куски по 7, 5, 4, 3, 2, 1 слову и потом начинается снова. Под «режется» понимается пауза между отрывками. То есть ты произносишь первые 7 слов, делаешь паузу, 5 слов, пауза, и так далее. Такое построение речи, как ниже
Первый отрывок около пяти или семи слов
Второй около четырех слов
Третий три слова
Второй два
Одно
И дальше все начинается снова, по семь
Привлекает к тебе большое внимание и способствует внимательному слушанию твоего голоса.
И, напоследок, дам еще более мерзкий прием – он называется речевая аритмичность, то есть отсутствие ритма. Тебе надо говорить фрагментами разной длины и вставлять в речь разной продолжительности паузы. (Вы помните, как говорил в своих выступлениях поздний Ельцин?) Все, человек тебя слушает, пытаясь уловить ритм. Что нам и нужно.
Голос D.O.R.E.
А напоследок я дам тебе замечательный инструмент постановки голоса в домашних условиях. Как ты видишь, он называется «голос Доры». Дора вообще была веселой теткой – пела, танцевала, говорила и ходила так, что злобные НЛПерцы до сих пор обучают друг друга этим приемам. Суть этого метода состоит в раскачке твоего голоса и выбора тобой именно такого голоса, который тебя устраивает больше всего. Часто мы говорим именно так и таким образом только потому, что не умеем говорить иначе. Эта простая техника тебя научит делать со своим голосом поистине волшебные вещи. Упражнение желательно делать с другом, на крайний случай с магнитофоном. Это тебе нужно для обратной связи. По своему опыту могу сказать, что себя слушаешь совсем иначе, чем свой голос в записи. Итак, структура по пунктам.
I. Для начала тебе потребуется фраза для экспериментов, которую ты будешь произносить много раз подряд. Эта фраза должна быть не слишком короткой, но и не слишком длинной, около 4-6 слов будет в самый раз. Примеры из практики: «Поедем ко мне домой», «сегодня я тебя трахну». Желательно определить, где и кому ты хочешь эту фразу говорить.
II. Несколько раз произнеси фразу как есть, и пусть твой друг (магнитофон) запомнят произношение этой фразы. Именно то, как ты ее говоришь.
III. Потом ты произносишь эту фразу максимально тихим (но не шепотом) и максимально громким (но не криком) голосом. Поле этого, начинается самое важное. Ты должен расслабиться и дать своему организму выбрать наиболее комфортный уровень громкости. И это еще не все. Таким же образом, поиграй со следующими параметрами голоса:
· Скорость
· Слитность и раздельность отдельных слов
· Тембр
· Паузы между словами
· Четкость (внятное произношение каждого слова)
· Резонатор (грудной, горловой, черепной)
IV. Теперь твоя задача становится совсем простой – тебе надо объединить все эти параметры. Произнеси твою фразу, объединяя сразу все эти параметры, давая своему голосу свободно меняться. Если тебя не устраивает звучание, поиграй с теми параметрами, которые тебе кажутся недостаточно разработанными. Успехов!
Резюме.
Наш голос – очень важный инструмент, незаслуженно забытый. Мы можем игнорировать те возможности, что нам дает наш голос, а можем потратить месяц на улучшение качества своей речи. С уверенность могу сказать, что голос является одним из очень важных факторов соблазнения. Как и все другие параметры, описанные в теории 100 баллов.
Для продвинутых людей сразу скажу, что именно такая постановка голоса характерна для трансовых состояний, то есть для введения человека в транс и дальнейшего использования этого состояния.
Втыкай!
Появление Козловского в "РБ" - это хорошо. По крайней мере, в этом издании ему не позволят гнать халтуру.