В пятидесяти городах России прошли акции протеста, заявленные объединенной оппозицией как “День гнева”, но федеральное телевидение ничего не заметило. Немного странно осветили акции и некоторые газеты. Когда малоизвестное сетевое издание помещает статью под названием “Пшик гнева”, сарказм можно считать ярко выраженным партийно-начальственным пристрастием хозяев. Но когда “Московский комсомолец” откликается в том же ключе: “Протестуйте, милые, протестуйте”, то невольно закрадывается мысль, что с редакциями “поработали”. Проскальзывали иронические нотки в заголовках, в текстах и других изданий.
Верх “независимого” сарказма продемонстрировала “Независимая газета”, напечатав статью Глеба Павловского “Комизм поражения”. Главный идеолог первых путинских лет, ныне почему-то отодвинутый в сторону, не изменил патрону. “Чиновники и фрондеры пугают друг друга - “ох, и рванет же скоро!” Чем рванет-то? Что там - рвота или понос? Господа, вы не звери. Вы слабы и очень смешны”.
Поводом для подобных заголовков и статей послужило то, что митинги собрали не такое количество участников, как ожидалось. Наверно, прежде всего потому, что федеральная власть и губернские начальники хорошо “поработали”. Где-то – на высоком политическом уровне. Например, парламентские партии – КПРФ, ЛДПР и “Справедливая Россия” – в последний момент вышли из оппозиционной коалиции. Тем самым подтвердив, что они управляемы, а к оппозиции примкнули, добиваясь депутатских мест. Получили на только что прошедших региональных выборах 15-20 процентов голосов – и вполне удовлетворились.
Где-то “поработали” на обычном милицейском уровне. В Архангельске, например, организаторов митинга просто-напросто с утра доставили в участок. Причем, одного из них – “по ориентировке на грабителя мобильных телефонов”. Сейчас делом якобы занимается прокуратура. Но митинг-то “ушел”. Что и требовалось. В Москве председатель Мосгорсуда Ольга Егорова “резко раскритиковала милицию” за ее действия в День гнева: “Хватают всех, а в суде вообще никто ничего не может сказать”.
Представительнице правосудия невдомек, что не надо “резко критиковать милицию” - надо требовать возбуждения уголовных дел против милиционеров, нарушивших закон, посягнувших на права граждан.
Интереснее всего “поработали” в Калининграде. С начала года слово “Калининград” вызывает изжогу у руководителей страны. Там 31 января прошел митинг, собравший 12 тысяч человек, участники его требовали отставки премьер-министра Путина и губернатора Бооса. А нынешний День гнева, намеченный на 20 марта, предполагал от 20 до 40 тысяч протестующих. Однако накануне ведущая общественная организация “Справедливость” отменила митинг. Вслед за ней бежали из коалиции КПРФ и “Справедливая Россия”. (Впрочем, 20 марта на главную площадь в Калининграде все равно вышли до 3 тысяч протестующих с требованиями отставки Путина и Бооса.)
Поразительны объяснения, которые дали лидеры “Справедливости”. Публично, в прессе. Мол, под митинг специально отвели глухой пустырь, на окраине, людей нет, телесъемку запретят. Им достоверно известно, что группа провокаторов из спецслужб получила задание устроить беспорядки, после чего вступает ОМОН и...
Арсений Махлов: “Проверился неоднократно, пообщавшись и с простыми офицерами, и с их командирами... Были даны предельно жесткие команды Нургалиеву и Бортникову (руководители МВД и ФСБ – Ред.). Простая провокация – и прольется кровь... Федеральные каналы показывали бы бесконечно фотографии погибших и параллельно фотографии организаторов, поведших народ на беспорядки”.
За такие высказывания нормальная власть должна была тотчас привлечь лидеров “Справедливости” к судебной ответственности. Демонстративно громко. Арестовать их на глазах всей страны, с прямой трансляцией по телевидению, с последующим гневным выступлением президента.Однако и президент, и главы силовых структур промолчали. Чем добились определенного результата. Весть о готовящейся “мясорубке” по интернету мгновенно облетала Россию. Многие в городах и весях задумались: стоит ли рисковать?
Итого, все силы были направлены на предотвращение массовых митингов, на блокаду их в прессе. Управление процессом в излюбленном путинском стиле спецопераций. А дальше-то что? Да, не сотни тысяч – лишь десятки тысяч. От этого народ не стал думать лучше о политике партий и правительства. Никакая подобная “точечная работа” с лидерами оппозиции, с прессой не отменяет сути.
А суть в том, что в пятидесяти городах страны состоялись митинги протеста. Чего и в помине не было на протяжении как минимум десяти лет. Причем главное в них - десакрализация личности и имени Путина. Раньше недовольство сублимировалось, как издавна сложилось на Руси, в челобитные на имя высшей власти: “Бояре и министры – гады, но царь-батюшка об ихних злодействах не знает. Вот узнает от нас – ужо он им покажет!”
Кончается то время. Сейчас открыто требуют ухода с политической арены “самого популярного государственного деятеля России”. То есть прямо говорят, кого считают виновным в существующем положении дел. По последнему рейтингу сверхбогачей количество долларовых миллиардеров в России увеличилось НА ТРЕТЬ по сравнению с КРИЗИСНЫМ 2008-2009 годом. А общее состояние первой десятки олигархов почти удвоилось – с 76 миллиардов долларов до 139 миллиардов. Ни много, ни мало – 64 процента доходной части федерального бюджета.
Этот рейтинг, наверно, далеко не всем известен. Но, несомненно, общее убеждение, что кризис, которым оправдывали падение экономики, уровня жизни, безработицу, отразился лишь на рядовых гражданах. По старой присказке: кому война, а кому мать родна. При несметной финансовой помощи государства. На митинге во Владивостоке был и такой плакат: “Хватит решать проблемы олигархов за счет народа!”. Почему-то именно этот плакат пытались залить краской два молодых доброхота.
То, что главное в народных настроениях - десакрализация Путина, прекрасно понимают в его штабе. “Путин - это система графитовых замедлителей в российском реакторе, - заявил в очень “Независимой газете” вышеупомянутый Глеб Павловский. - А мы с вами даже не знаем, как устроен реактор. Удалите Путина - и через месяц будете униженно кланяться бюрократии, льстя ей, как кадеты льстили “солдатам - красе и гордости революции” в 17-м году”.
Попутно восхитимся подтасовкой. Словно не Путин создал нынешнюю тотальную бюрократическую систему (вертикаль власти), а совсем наоборот - он главный борец с ней, защитник народа от бюрократии. И без его защиты мы окажемся во власти бушующего бюрократического быдла, как в 17 году оказались во власти бушующего быдла солдатского и матросского. Блеск!
Правда, Павловский, иронизируя, называя выступления оппозиции “Комизм поражения”, не заметил, как сам же поставил своего патрона в комическое положение. Получилось: вот обидится Владимир Владимирович, уйдет в отставку, бросит вас на произвол судьбы – то-то заплачете.
Комментарии (Всего: 27)
Трендом нового 2010 года стал для "несистемной" оппозиции рост протестной активности в стране. Многотысячный митинг в Калининграде 30 января был воспринят как однозначное подтверждение этого тезиса. Однако делать на основании частного случая глобальные выводы и строить на этом далеко идущие планы в политике — путь порочный. Проведенный оппозицией общероссийский "День гнева" в поддержку калининградского протеста продемонстрировал это со всей очевидностью.
Теперь уже точно можно сказать — оппозиционеры все это время выдавали желаемое за действительное. Надеялись оседлать протестную волну, которая существовала, по большей части, в их воображении. Попытка организовать всероссийскую акцию протеста привела к обескураживающим результатам.
Во Владивостоке, где на улицы планировалось вывести 10 тысяч человек, участие в манифестации приняло, по разным данным, от 300 до 800 оппозиционеров и сочувствующих. В Иркутстке громко заявленный "многотысячный митинг протеста" собрал 400-500 участников. Аналогично в Барнауле — 300 человек, в Казани — около 200, в Омске — 150, в Уфе — 150 и т. д.
Относительно числа участников акций и того, где они прошли 20 марта, см. таблицу
Две столицы собрали, в общей сумме, до тысячи митингующих. В Москве на Пушкинской площади на несогласованную акцию собралось порядка 150 человек, на согласованную на Чистых прудах — около 30. В Петербурге коммунисты у Финляндского вокзала провели митинг с числом участников в 300 человек. Демократы у СКК "Петербургский" — 250-300.
Завершилась протестная эстафета Калининградом, где митинга оппозиции не состоялось вовсе. Ранее местная протестная коалиция договорилась с областной администрацией о проведении специального телемоста по обсуждению проблем населения, в силу чего отменила свою акцию. Возможно, значительную роль в срыве планов "Дня гнева" сыграла как раз позиция калининградских оппозицинеров, ведь общероссийская акция была задумана именно в поддержку их протеста.
Но сами калининградцы митинговали в январе и планировали акцию на 20 марта, отстаивая вполне конкретные требования. Получив возможность обсудить их не на площади, пусть и в присутствии нескольких тысяч сторонников, а в телестудии с губернатором, перед аудиторией в несколько сотен тысяч человек, закономерно предпочли последнее.
Другой спрос с организаторов протестных мероприятий по всей стране. Они-то отдавали себе отчет в том, что Калининград выпал из общей схемы. Но отменять запланированный на 20 число "День гнева" не стали.
И все же совсем другого ожидали лидеры "несистемной" оппозиции. Поддержка их начинаний пришла даже из США. Сенатор США Джон Маккейн, который не так давно встречался с одним из лидеров "Солидарности" Борисом Немцовым, предостерег российские власти от разгона оппозиционных акций 20 марта.
Сенатор отметил, что для российской оппозиции проведение акций протеста по всей России связано с серьезным риском и призвал помолиться "за отважных защитников прав человека в России и оказать им публичную поддержку в то время, как они будут высказывать свою позицию в эту субботу".
На практике выяснилось, что проведение акций по всей России связано не столько с риском и молитвами, сколько с принципиально неверной оценкой самими оппозиционерами протестного потенциала в стране. Молись — не молись, а из 300 митингующих 30 тысяч не сделать.
Вы знаете, мне пох., сколько у ПутЕна в загашнике. В отличие от вас, я все-таки вижу не только отрицательные, но и положительные результаты его деятельности.
Взять хотя бы Сбербанк. Он добился таки от Грефа (который кстати тоже в Бильд. Группе находится) оставить банк государственным. Например, Центральный Банк России (Ельцинское творение) не подотчетен государству, не отвечает по своим обязательством государству. Короче, вообще, не контролируем. Его ваша фин. элита контролирует. А Ходор и дальше варежки шить будет. По тому как по документам, последним держателем, якобы его акций(ага!так мы и поверили) является ваш Рокфеллер. Так что беречь его будут как «зеницу ока», потому как эти акции – владения нашими недрами.