В мире
Один столичный чиновник вышел на поруки из СИЗО (следственного изолятора) и объявил, что к 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне Москву украсят портреты Сталина.
События развивались так. Владимира Макарова, председателя столичного комитета по рекламе, осенью 2009 года обвинили в злоупотреблениях, арестовали и посадили в следственный изолятор. За него вступились высокие покровители - 15 февраля он был выпущен до суда на свободу и сразу же приступил к исполнению служебных обязанностей.
Через день, 17 февраля, Макаров устроил в агентстве “Интерфакс” пресс-конференцию. Однако главной новостью там стали не перипетии его уголовного дела, а сообщение о ...Сталине, о принятой концепции праздничного оформления Москвы к 9 мая.
“На протяжении многих лет мы размещали в городе информационные стенды, посвященные выдающимся советским военачальникам. Однако среди них не нашлось места для Верховного главнокомандующего, - сказал Макаров. - Мы должны хранить память о человеке, который руководил нашей страной во время войны”.
Помимо отдельных портретов, сообщил он, в центре столицы, появятся две галереи плакатов с изображениями маршалов Советского Союза. Свое место среди них займет и генералиссимус Сталин, который в годы войны носил воинское звание маршала.
Не исключено, что, помимо Сталина, на нас будет смотреть с информационных стендов и его верный палач, обер-каратель Лаврентий Берия. “В контексте исторических событий, вероятно, будет выставлен и портрет Берии”, - осторожно обмолвился все тот же глава московского комитета рекламы. Действительно, ведь Л.П. Берия в годы войны носил звание генерального комиссара госбезопасности, равнозначное маршальскому, а официально именоваться маршалом стал в 1945 году, когда гэбэшные воинские звания заменили общеармейскими. Если Берию все же обделят признанием Москвы, то это, безусловно, станет нарушением “контекста исторических событий”.
Портреты Сталина не фигурировали в праздничном оформлении Москвы, и имя Сталина не упоминалось в ходе празднований Дня Победы в СССР и в России вот уже более полувека, со времен XX съезда КПСС. Значит, мы совершим путешествие во времени, и в течение двух недель, с 20 апреля по 15 мая, будем жить в сталинской Москве?
Вот как делается история. Выходит из СИЗО городской чиновник среднего ранга и объявляет...
Но кем все-таки было принято решение?
Насколько мне известно, никто публично не задавался таким вопросом. Вроде как само собой разумеется. Пресса оперирует безличной формулировкой: “московские власти”.
Разумеется, демократическая общественность возмутилась, называя грядущее прославление Сталина оскорблением памяти миллионов павших, расстрелянных, замученных в лагерях.
“Те, кто собираются развесить в Москве портреты Сталина, хотели бы вернуть государственный террор сталинских времен”, - заявила руководительница Московской хельсинской группы правозащитница Людмила Алексеева.
Тотчас последовал ответ. На заседании 2 марта московский мэр Юрий Лужков многочисленные выступления в прессе назвал “вакханалией”.
“Я сам не являюсь почитателем Сталина, - сказал он. - Но я являюсь почитателем истории, которая требует, чтобы мы никого не вычеркивали, а давали точную информацию про роль того или иного человека... Сталин не лишен ни наград, ни званий, ни один суд его не осудил, поэтому он будет представлен в тех же пропорциях и масштабах, что и другие советские военачальники”.
Фраза построена так, что мэр Москвы выступил вроде как с личным, так сказать, мнением. В роли человека, лишь обсуждающего уже принятое кем-то решение.
Кем? Неизвестно.
Надо отметить, московский градоначальник юридически совершенно прав. Если не было суда, то какие могут быть возражения? Остается лишь дискуссия, борьба мнений в демократическом государстве.
Видимо, в рамках дискуссии Общественная палата при президенте РФ 9 марта осудила решение “московских властей”. Осудил его даже глава партии “Единая Россия”, председатель Госдумы РФ Борис Грызлов, ранее дававший робко положительные оценки личности Сталина: “Лужков должен пересмотреть свое решение. Сталин - виновник гибели миллионов людей, и не все портреты из учебников истории должны украшать улицы и площади наших городов”.
И лишь после этого столоначальник рекламного департамента Владимир Макаров признался, кто принял решение, взбудоражившее общественность: “Концепция наглядной агитации к 9 Мая была утверждена на координационном совете при правительстве Москвы”.
Значит, члены координационного совета... А Лужков, значит, лишь поддерживает их...
Еще Макаров добавил: “Концепция может быть изменена, если по итогам обсуждения ветераны будут обращаться к нам с другими пожеланиями”.
Очевидны тайные думы и страсти неких анонимных руководителей, желающих править, как Сталин, а жить, как олигархи. Вполне вероятно, нынешняя московская акция – некий пробный камень. Мол, если пройдет в Москве, то дальше покатится само собой.
“Покатится” или не “покатится” – в некоторой степени зависит и от рядовых россиян. А их мысли и чувства противоречивы. С одной стороны, по опросам социологов, возвращение портретов Сталина на улицы Москвы приветствуют лишь 12 процентов россиян, а с другой стороны, испытывают симпатии к Сталину, уважают его и восхищаются им 52 процента наших сограждан.
Общество “Мемориал” выступило с заявлением:
“Если портреты Сталина действительно появятся на улицах Москвы, то мы сделаем все зависящее от нас, чтобы одновременно с ними появились другие плакаты, стенды и постеры, рассказывающие о преступлениях тирана и о его истинном месте в истории Великой Отечественной войны. Уверены: сотни москвичей - детей и внуков фронтовиков, тех, кому действительно принадлежит Победа, - помогут нам в этом”.
Предлагаю и свою помощь, некоторые статистические выкладки. Разумеется, приблизительные, поскольку точной статистики у нас не было и до сих пор нет.
Начнем с коллективизации, с “ликвидации кулачества как класса”, проведенного в 1928-1930 годах.
К концу 20-х годов в стране было 26 миллионов частных крестьянских хозяйств. По инструкции ЦИК, подписанной Калининым, раскулачиванию подлежало 3-5 процентов от общего числа. На самом деле, по обобщенным сведениям с мест, “ликвидировали” от 10 до 15 процентов.
Возьмем среднюю цифру – 12,5 процента.
Это значит – разорили, разграбили 3 миллиона 250 тысяч хозяйств.
На то время средний состав сельской семьи – 5 человек. В зажиточных семьях – гораздо больше. Потому что кулаки и середняки не дробили хозяйство, у них дети не разъезжались по свету в поисках лучшей доли, как у бедняков, они исконно сохраняли большие семьи как производственную единицу. Можно считать, что в каждом раскулаченном крестьянском доме было в среднем 7 членов семьи. Это значит, “раскулачили” 24 миллиона человек, от стариков до грудных детей.
По переписи 1926 года сельское и поселковое население СССР составляло 120 миллионов человек. Это значит, КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ деревенский житель был насильственно лишен имущества, выгнан из дома на улицу и отправлен в ссылку.
У оставшихся крестьян подчистую конфисковали зерно и скот. По расчетным данным, в СССР от голода в те годы погибло 7,2 - 10,8 миллиона человек.
Вот цена сталинского “великого перелома”. Александр Солженицын назвал его переломом народного хребта.
Репрессированные народности - 2 миллиона 461 тысяча человек.
Отдельной строкой – 1935-1941 годы. По данным Комиссии партийного контроля, так и не завершившей работу (видимо, масштабы ужаснули тогдашнее руководство) за эти 6 лет было репрессировано 19 миллионов 840 тысяч человек. Из них расстреляно свыше 7 миллионов.
1935-1941 годы отдельной строкой потому, что Сталин руководил страной с 1924 по 1953 годы. Общих данных о количестве загубленных судеб и жизней за этот период нет.
Наверно, обязательно надо сказать о цене нашей Победы в Великой Отечественной войне. Например, Лужков безапелляционно утверждает: “Именно Сталин привел страну к Победе, и замалчивать этот факт нельзя”. А кто-то полагает, что Сталин едва не привел страну к поражению, к полной гитлеровской оккупации, и нас спасла огромная территория и неисчислимые людские ресурсы, брошенные в жерло войны.
Гитлеровская Германия, сражаясь на два фронта, практически против всего мира, потеряла 5,8 миллиона солдат и мирных жителей, а СССР, по последним официальным данным – 26,2 миллиона солдат и мирных жителей. По моим подсчетам, 34 миллиона.
Дополнение. Сейчас в московском комитете по рекламе журналистам говорят, что конкурс на плакаты о Сталине не объявлен. Ожидают окончательного политического решения.
Москва
Комментарии (Всего: 25)
Сталин по нац признаку не зачищал, полевропы не завоевал и сапоги ему лизать никто не собирается.От Адольфа всё больше на публике немцы шарахаются, а в узком кругу шараханья не в пример меньше.Типа, как с политкоррэктностью в штатах.
Но... речь за портрэты.Автор статьи, как и положено журналюге, не упомянул, что "мэр заметил, что не собирается "всю Москву завесить портретами руководителя государства тех времен". По его словам, стендов размером один на полтора метра с портретами Сталина будет лишь десять из общего количества в две тысячи."Автор статьи расписывает ужасы сталищины.По логике, надо расписать ужасы петра1овщины, как город на костях построил, сколько народу в войнах положил, как дурковал, а после отправить медного всадника на переплавку, петровы портреты в печку пр.
Могу сразу сказать, щё я не поклонник сталина.Но всё познаётся в сравнении.И вообще, почему памятники, фильмы и пр про Петра Iого никого не заводят на протест.Пётр б0шки рубил не хило, народу погубил немало, но про него молчок.Или Айвен, который грозный.Тоже душегуб тот ещё.Но, к слову, душегуб по современным, либерастическим понятиям.А для времени в котором жил, вполне обычный царь.Это ещё вопрос, кто больше крови пустил, Иван IV или всякие там франко англо шпанские владетели.Взять хоть Гэнриха 8ого.Сходство с Иваном IV налицо.И кровопускание, и многоженство, и дуркование, но... Это нацгерой.Легенда.При всех издержках сделал для англии кучу всякого важного.Но в условиях того времени и по тем же правилам.
Ми говорим за Сталина.Так вот, при всех его сатрапских наклонностях, сам он был по жизни очень скромен.Страну не разворовывал и прочим не позволял.Крови пустил, конечно, с избытком.Но... не надо забывать каое время было.И какие условия.Попробуйте навести порядок в огромной стране с большим населением + на фоне после военно революционных пэртурбацый.Если смотреть на вопрос с соплёй Достоевского про 1го плачушэга рэбёнка, то Йозэп Сталин - преступник # 1, а если реально, то просто суровый госдеятель сурового времени.И в свэте рэалий,
ничего страшного или кощунственного, из планируемого в москве нет ТЧК