ГРУДНЫЕ ДЕТИ УМИРАЛИ В СЕЛЬСОВЕТАХ - НА ГЛАЗАХ НАРОДА

В мире

Апелляционный суд Киева назвал преступниками генерального секретаря ЦК ВКП(б) Сталина (Джугашвили), председателя Совнаркома СССР Молотова (Скрябина), секретарей ЦК ВКП(б) Кагановича и Постышева, генерального секретаря ЦК Коммунистической партии большевиков Украины (КП(б)У) Косиора, председателя Совнаркома Украины Чубаря, второго секретаря ЦК КП(б)У Хатаевича за организацию голодомора на Украине в 1932-1933 годах прошлого века. Тогда погибло 3 миллиона 941 тысяча человек.
Это первый юридический приговор руководителям Компартии и СССР. Он вызвал в России разноречивые отклики. Многие отмечают юридически, этически и политически спорные формулировки приговора. В нем приводятся воспоминания итальянского консула в Москве: “Голод на Украине носил искусственный характер”, показания свидетелей о том, что голод был именно на территории Украинской ССР, а в соседних республиках, например Белорусской ССР, с продовольствием проблем не возникало. “Все вышесказанное свидетельствует, что голод, организованный интернациональной неукраинской группой, был направлен именно против Украины”, - говорится в приговоре, который зачитал судья Виктор Скавроник.
“Получается, что украинцы выделяются как этническая группа, которую уничтожал сталинский режим, - отметил доктор исторических наук Виктор Кондрашин. - Я был совсем недавно в Киеве и видел, что там висят лозунги о геноциде украинского народа... Квалификация этой политики как геноцида, то есть преднамеренной акции по уничтожению украинского народа, не доказана, она остается дискуссионной. Поэтому, безусловно, если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, можно говорить об антироссийской политике в сфере истории. И в этом смысле я солидарен с Грызловым”.
Имеется в виду председатель Государственной думы России Борис Грызлов, моментально выступивший перед журналистами с комментариями. “Это просто политическая акция, которая входит в план поссориться с Россией - другой никакой подоплеки я здесь не вижу, - сказал он. - От голода пострадали все народы, которые населяли Советский Союз, и в гораздо большей степени народы Поволжья, а не только народ Украины”.
“Это решение суда, очевидно, не юридическое, а политическое, принятое поспешно, и явно подогнано под завершающий этап избирательной кампании, является частью избирательной кампании Ющенко, его отчаянных попыток остаться во власти через проекты “а-ля голодомор”. Никаких последствий юридических и политических это решение иметь не будет”, - заявил глава Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.
“Важно и необходимо дать юридическую оценку совершенным преступлениям. Но я вижу, что по политическим и идеологическим мотивам Кремль совершенно в этом не заинтересован, - говорит председатель совета общества “Мемориал” доктор философии Никита Петров. - Действительно, в результате голода погибали люди и в Краснодарском крае, и в других регионах России, и в Казахстане. Другое дело, что мы даже не потрудились выяснить, сколько точно людей погибло у нас. Украинцы приводят точную цифру - 3 миллиона 941 тысяча человек... Что мешает России точно так же подвести баланс, сказать: да, а вот у нас столько погибло?”
Мешает “Сталин в сердце”, как написал в семидесятые годы один поэт. Не только в сердце Бориса Грызлова, который однажды заявил, что “Иосиф Сталин - незаурядный человек” и что с течением времени “меняется и отношение к этому человеку”. Сталин - в сердце нынешней политической власти, которая с его именем связывает величие страны. И потому украинский юридический приговор, определение Сталина и его клики как преступников воспринимается как нож в сердце.
Разумеется, голодомор был не только на Украине. Киевский суд и не утверждает украинскую трагическую исключительность. Украинцы - о своем, украинском горе. Они утверждают, что голод был устроен сталинской властью сознательно. Точно так же, как в Казахстане в те же годы. О казахстанском голодоморе мало кто знает. А он был самым страшным - в силу исторических условий жизни кочевого народа. Тогда вымерло более половины этнических казахов. Точно так же сознательно был устроен властью голод в России. В те же годы. Хлеб реквизировали и продавали за границу, покупая там машины и оборудование, - так вершилась “сталинская индустриализация всей страны”.
А Борис Грызлов утверждает, что в те же годы на всей территории СССР, от Казахстана до Украины, был неурожай - и потому случился голодомор.
Факты иногда бессильны перед верой.
Допускаю, что Грызлов верит в неурожай и в Сталина. Обращусь тогда к его чувствам. В пятидесятые годы в Институте мировой литературы трудился научный сотрудник Иван Иванович Чичеров. Когда его уволили в связи с достижением пенсионного возраста, он возмутился, счел себя обиженным и перечислил свои заслуги перед страной, властью, Коммунистической партией. В их числе - руководство отрядом, бойцы которого проводили в одном из районов России коллективизацию. То есть отбирали имущество “кулаков”, выгоняли их из домов, грузили на подводы и далее - эшелонами в Сибирь. Цитирую по книге “Сталиниада”, автор - Юрий Борев:
“Обреченные на испытания люди понимали, что младенцы не выдержат мытарств. В ночь перед высылкой матери задворками пробирались к сельсовету и клали детей на крыльцо в надежде, что их - невинных - вырастят односельчане, чужие люди или государство. Этих детей, рассказывал Чичеров, собирали у порогов всех окрестных сельсоветов, свозили в самую большую комнату самого крупного сельсовета и клали там на пол. Умевшие ползать - ползали, не умевшие - лежали на половицах в чем мать родила или в чем принесла. Послали “наверх” запрос, что делать с младенцами. Вскоре получили распоряжение: не позволять ни кормить, ни брать детей, так как, во-первых, младенцы классово чуждые, а во-вторых, следует пресечь порочную эксплуататорскую практику кулаков подбрасывать своих детей государству или беднякам. Какое-то время дети жалобно плакали, потом уставали и лишь изредка судорожно всхлипывали и, наконец, угасали от голода. Их хоронили в общей могиле”.
Борис Вячеславович Грызлов как любящий отец и дед безусловно горько сожалеет о данном факте и не будет оправдывать действия отряда Чичерова, которые тот, повторю, ставил себе в заслугу и требовал за это не отправлять его на пенсию, а сохранить должность и зарплату. Но как политик Борис Вячеславович может сказать, что это были “перегибы” отдельных бойцов партии, “власти на местах”. По выражению Сталина - “головокружение от успехов”. (Так называлась статья Сталина в “Правде” от 2 марта 1930 года о некоторых итогах коллективизации.) То есть отряд Чичерова и “власть на местах” добились больших успехов, но при этом наблюдалось некоторое “головокружение”.
Какой же страх надо было вбить в души, как запугать народ, какую систему власти создать в стране, чтобы русские люди покорно, бездеятельно смотрели, как умирают на их глазах грудные дети?
Москва