Большие и маленькие

В литературе давно уже нашло отображение любопытное явление, когда события, происходящие в большом мире, повторяются в мире малом, но уже в карикатурном виде. Ильф и Петров в качестве доказательства приводили такой факт: в большом мире советское правительство отвергает ультиматум британского премьера, а в малом резиновая фигурка упомянутого деятеля при надавливании испускает противные звуки, отдаленно напоминающие «уйди-уйди».
А вот вам пример из нынешнего дня. Большая Россия победила маленькую Грузию. Оставим пока в стороне причины конфликта, равно как и поводы, которыми воспользовались его участники. Обратим внимание лишь на то, как это событие отобразилось в малом мире, там, где не решаются судьбы мира, а слышится лишь возня тех, кто суетится под столом, за которым восседают большие, в надежде урвать те куски, которые иногда падают вниз.
В самые первые дни короткой войны в Грузии мировое сообщество (включая и тех, кого Россия, кроме своих армии и флота, считает союзниками) изумленно наблюдало за развитием драматических событий. Лишь из далекой от России Кубы донесся слабый голос Фиделя Кастро, который считает своим долгом высказываться по любому поводу, так или иначе связанному со своим давним недругом – США. Старый партизан, естественно, одобрил действия России, так как считает, что этим он показывает Америке очередную фигу.
И вот Россия заслужила новую похвалу, на этот раз – от террористов. Впрочем, в отличие от многих западных стран здесь никогда таковыми членов ХАМАСа не считали, и Москва является едва ли не единственной столицей, где руководителей этой организации встречают на государственном уровне.
Примечательны некоторые высказывания Машаля. «Исходя из наших взаимоотношений с Россией и нашей дружбы, мы понимаем ответ России и ее старание защитить свои интересы», - заявил он и особо подчеркнул, что своими действиями Москва «сломала расчеты американцев».
Машаль считает, что «ни Америка, ни Израиль не хотят, чтобы Россия вновь стала противоположным полюсом в международных отношениях», что «многие политики арабского мира считают, что американская администрация давно работает над тем, чтобы замкнуть кольцо вокруг России, поэтапно осуществляя этот план разными путями, среди которых и присоединение некоторых стран к НАТО, и размещение противоракетных установок в Польше».
С чего бы это Машаль начал выступать по российскому радио, пусть даже и на «Эхо Москвы», которое славится своей толерантностью? Сам ли он уловил изменения в политике Москвы, которые, накапливаясь в течение нескольких последних лет, вдруг отчетливо оформились в то, что называлось «доктриной Брежнева» и означало, что государственный суверенитет сателлитов СССР ничего не значит по сравнению с его, Советского Союза, интересами? Или Машаля специально попросили выступить для того, чтобы «устами младенца» озвучить то, что до поры несподручно говорить вслух большим?
Этого мы не знаем. Однако слова Машаля являются сконцентрированным выражением того, что говорится в России многими, но в разных местах, по разным поводам и пока на неофициальном уровне.
Например: «Сопротивление американцам в Ливане, Палестине и Афганистане предоставило России и Китаю огромные возможности набирать обороты, пока Америка занята другими делами». Машаль считает (или считает тот, кто включил в его выступление эти слова), что его организация вновь может найти такого покровителя, каким был Советский Союз, в лице России. Так ли это?
Это так. Однако лишь частично. Машаль забыл или просто не знал по причине своего провинциального бытия в сирийском изгнании, что нынешняя Россия еще далеко не Советский Союз эпохи «развитого социализма». Ни в смысле экономической мощи, ни в смысле мощи военной. Единственное, в чем современная Россия превосходит Советский Союз того времени, – это амбиции. Но данной субстанцией сыт не будешь. И ХАМАС в ожидании более весомого воздаяния за похвалы в адрес России бежит впереди паровоза, транслируя из Москвы такие новости, которые в общем-то для нее и нежелательно было бы афишировать.
Вот еще одна публикация хамасовских СМИ. Теперь это уже не высказывания лидера террористов, а сообщение о том, как делегация Совета муфтиев России инспектировала Южную Осетию на предмет ознакомления с ситуацией.
Прежде всего следует отметить, что муфтии сравнили события в Южной Осетии с арабо-израильским конфликтом. Почему? Да по той же причине, по которой Фидель Кастро одобрил действия российской армии – поддержка Грузии со стороны Соединенных Штатов автоматически делает Израиль в глазах муфтиев одним из виновников конфликта. Он, дескать, продавал Грузии оружие. Ну а где Израиль, там и осуждение всего мусульманского мира: «Исламский мир в лице Ирана, Ливии и других государств одним из первых  оказал моральную поддержку России и осудил грузинскую агрессию в Южной Осетии».
Известна ли вам, уважаемые читатели, организация под названием «Арабский христиано-мусульманский комитет мира»? Нет? Но она существует и «горячо поздравляет лидеров и народы Абхазии и Южной Осетии с великой победой над грузинскими агрессорами».
Эта организация пишет «лидерам и народам»: «Ваша победа раз и навсегда положила конец стремлениям режима Саакашвили и Израиля построить «Великую Грузию» с империалистическими амбициями на Кавказе».
Члены этой организации «следили за информацией, поступающей из района кавказского конфликта, изучали методы военных операций Грузии», и у них сложилось мнение, что эти методы «в точности являются израильскими методами. Ими в течение 60 лет систематически уничтожается арабский народ Палестины».
Дальше все, «как у больших»: «Наша организация признает Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых государств, суверенных и дружественных для нас. Мы призываем религиозных деятелей мира, народы планеты и лидеров разных стран смело признать независимость Абхазии и Южной Осетии, не бояться империалистического диктата и американо-израильских заговоров».
Все это политическое фиглярство напоминает попытки пса, чей хозяин умер, напомнить о себе сыну умершего. Он выделывает все штуки, которые тому нравились, за которые он пса хвалил, ласково трепал за уши и иногда бросал ему со своего стола необглоданную кость. А вдруг и новый хозяин найдет его полезным?
Все может быть. В конце концов, надо помнить, что именно Советский Союз раз за разом вооружал арабские армии для уничтожения Израиля, что сотни и тысячи советских инструкторов и военспецов выполняли свой «интернациональный долг» в частях арабских армий во время боевых действий. Надо также учитывать, что те силы в российском обществе, которые спят и видят поражение США и их союзников во «всемирно-историческом масштабе», никуда не исчезли с распадом СССР.
Есть что-то мистическое в том, как они передают свою эстафету от поколения к поколению, игнорируя истинное положение вещей в мире и ориентируясь лишь на первобытную ненависть стаи к тому, кто в нее не входит.
Вполне может статься, что эти силы вновь сделают ставку на одиозные мусульманские режимы лишь для того, чтобы в очередной раз попытаться «насолить» Америке, потрепав одного из ее союзников, например, Израиль.
Это, однако, совершенно не относится к террористическим движениям, таким, как ХАМАС. Россия лишена возможности открыто помогать им. Это вам не Советский Союз, который обучал, тренировал, вооружал и поддерживал любое движение, у которого хватало ума назвать себя «национально-освободительным».
ХАМАС получает крохи того, что продается Ирану и Сирии. Даже упоминание в одном ряду Грузии, США и Израиля не поможет Машалю получить что-то сверх того, что он получает.
Тогда, спрашивается, зачем он вмешивается в дела «больших»?
А разве вы не наблюдали поведение детей, которые вмешиваются в разговоры взрослых только для того, чтобы обратить на себя их внимание? Чтобы почувствовать сладкий вкус приобщенности к миру взрослых, где их не принимают всерьез, относятся покровительственно и ожидают, чтобы они скорее повзрослели и начали вести себя так, как принято среди взрослых.
ХАМАС, однако, не капризный ребенок. Это оборотень, принявший облик политической партии. Его не спасут ни назидания, ни поощрения. Он обречен. И тот, кто сделает на него ставку, потратит впустую и время, и деньги.