Выручают родители

Желание как можно быстрей покинуть отчий дом и жить отдельно от родителей, не обращаясь к ним при этом за помощью, долгое время являлось характерной чертой американского образа жизни. Поступать наоборот - материально зависеть от папы с мамой, а не самостоятельно добиваться собственной финансовой независимости - считалось чуть ли не дурным тоном. Наследство – это, конечно, святое, если достанется, кто от него откажется, но во всем остальном, говорили американцы, надейся сам на себя и не заглядывай в родительский карман. Так было...
Сегодня все больше молодых людей не считает для себя зазорным опереться на папины с мамой плечи. Впрочем, и сами родители не против того, чтобы протянуть своим детям руку помощи. И все потому что в нынешних экономических условиях ни те, ни другие очень часто не могут поступить иначе.
Без финансовой поддержки со стороны родителей, пишет «Нью-Йорк таймс», многие выпускники колледжей и университетов, решивших жить отдельно от родителей, уже просто не в состоянии находиться на уровне среднего класса, а порой и просто сводить концы с концами. В этой помощи, сходятся во мнении исследователи Аня Каменец, автор книги“Generation Debt”, и Тамара Дрот, опубликовавшая интересную работу “Strapped: Why America’s 20- and 30-Something Can’t Get Ahead”, молодые люди будут нуждаться довольно долго: и когда им уже будет далеко за 20, и даже когда они разменяют четвертый десяток.
Давайте согласимся, господа: получение высшего образования никогда не обходилось американцам так дорого, как в наши дни. К моменту окончания учебы значительная часть молодых специалистов, еще не начав самостоятельно зарабатывать деньги, уже опутана долгами. Многим из них приходится надолго забыть о жизни вне родительского дома – отсюда появление в США значительного числа людей, получивших прозвище “boomerang kids” (читай “Возвращение блудного сына”, «РБ» №458). «Бумеранги», напомню, - это выпускники колледжей, вынужденные возвращаться к родителям после получения диплома из-за стесненного материального положения.
Проведенный недавно среди выпускников колледжей опрос (газета USA Today совместно с National Endowment for Financial Education) выявил, что:
22 процентам молодых специалистов пришлось изменить свои планы построения карьеры. Из-за необходимости как можно скорее выплатить долги банкам они были вынуждены работать там, где даже не предполагали.
29 процентов заявили, что им пришлось отказаться от продолжения учебы, не желая делать новые долги, не выплатив старые.
26 процентов оставили на лучшие времена надежду на приобретение собственной квартиры или дома.
11 процентов по причине финансовых трудностей считают для себя невозможным завести семью, 14 процентов, сочетавшихся законным браком, иметь детей.
В настоящее время, информирует нас Institute for Social Research (ISR) при Университете штата Мичиган, 34 процента американцев в возрасте от 18 до 34 лет постоянно получают от родителей деньги. В это число входят не только выпускники вузов, но и вся молодежь данной возрастной категории.
Эксперты из ISR указывают, что получение наличных – только часть родительской помощи. Взрослые также приобретают детям одежду, автомобили, берут на себя частично оплату квартирной аренды или вносят первоначальный взнос при покупке сыном или дочерью недвижимости.
Из представленных мичиганскими экспертами расчетов следует, что в наши дни семья, чей доход меньше 72 600 долларов в год, тратит на одного ребенка - с 1 года до 17 лет, в среднем 190 980 долларов. Однако на этом ее расходы на поддержание сына или дочери не заканчиваются - делают вывод ученые. В 17 последующих лет родителям придется потратить на своего ребенка более 42 тысяч долларов (оплата учебы в колледже и прочие расходы).
Шони также обращает наше внимание на то, что родительская помощь не ограничивается только материальной поддержкой. Папы и мамы присматривают за внуками, помогают своим детям по дому, подвозят их или внуков на своей машине, если в этом возникает необходимость и т.д. В среднем такая помощь составляет ежегодно 367 часов, или 9 полных рабочих недель.
Критики считают, что родители, опекая своих взрослых детей, только мешают им стать по-настоящему самостоятельными. Зачем браться за любую работу и приобретать трудовой опыт, если папа с мамой соглашаются поддерживать свое чадо до тех пор, пока ребенок с университетским дипломом не найдет себе занятие по душе? С одной стороны, подобные взаимоотношения действительно могут помешать уже вполне взрослому человеку ощутить реальную ответственность за самого себя и свои поступки. С другой - поддержка родителей позволяет не хвататься за первую же подвернувшуюся вакансию. Или, наоборот, дает возможность согласиться работать за небольшие деньги, но с хорошей перспективой на будущее. Разницу в зарплате покроют мама с папой. И вряд ли стоит осуждать тех молодых людей, кто готов принять родительскую помощь. Как и родителей, подставляющих им свое плечо. Современные США – это не Америка 60-х годов прошлого столетия, когда один взрослый человек мог на свой заработок содержать семью. Сегодня и двух зарплат нередко мало, чтобы жить сносно.
Город Нью-Йорк, кстати, уже давно теряет свой средний класс. И процесс этот идет безостановочно: очень недешева жизнь в столице мира. Думаю, что не очень ошибусь, если скажу, что темпы потерь – самые высокие по стране. Не сомневаюсь, что они оказались бы еще выше, лишись молодежь Большого Яблока финансовой помощи со стороны своих родителей. Стремление к самостоятельности – похвально, но экономически далеко не всегда оправданно. При этом очень не хочется, чтобы население Нью-Йорка, как предсказывают отдельные ученые-пессимисты в конце концов разделилось на очень богатых и очень бедных. Так что надо сказать спасибо родителям нью-йоркской молодежи – помогают сохранять «золотую середину».