ЕМЕЛЯ 2006

Министр финансов Алексей Кудрин, выступая в Государственной думе на обсуждении бюджета-2007, сказал такое, что хоть стой, хоть падай. Но все сделали вид, что не заметили. Или вправду не заметили? А потом, похоже, поработала еще и цензура.
С каждым может случиться – чего не ляпнешь в приступе энтузиазма. Но у Кудрина это не первый случай. Например, в 2004 году он заявил, что к 2025 году уровень жизни в России будет таким же, как во Франции, а к 2028 году – как в Германии. [!]
Чем вызвал любопытные воспоминания. Я хорошо помню тот день, когда узнал конкретную дату прихода коммунизма. Ясное морозное утро, мы, двенадцатилетние мальчишки, стоим на лыжах перед моим домом, спорим, куда направиться. В этот момент почтальон принес газету «Пионерская правда». На первой странице – высокая снежная горка с елками. У подножия горки взрослый Дед Мороз с надписью на груди: «1961 Социализм». А на сияющей вершине - юный Дед Морозик с надписью на шубейке: «1981 Коммунизм». Перед этим на уроках истории нам рассказывали о «Программе партии», о том, что скоро все будет бесплатно, и мы с моим заветным дружком, рыбаки, шептались изумленно: «Неужели и крючки будут давать бесплатно?..»
А в 1981 году мы острили: мол, надо ездить в автобусах-троллейбусах бесплатно и предъявлять контролерам вместо билета «Программу партии», в которой написано, что к 1970 году будет бесплатное питание в столовых, бесплатный проезд, а к 1981 году вообще полный коммунизм. К счастью, никто из нас таким образом не схулиганил, а то ведь могли и посадить или в психушку законопатить - такое не прощается.
Казалось бы, новые руководители – образованные прагматики-экономисты – подобных глупостей себе никогда не позволят. Но получается, что молодой петербуржский финансист Алексей Кудрин ничем не отличается от разудалого донецкого слесаря Никиты Хрущева. И даже переплюнул его. Одно дело – обещать коммунизм или французский уровень жизни через 20 лет. Тут свой язык владыка и хитрец - где мы все будем через 20 лет? Однако Кудрин в экстазе заговорил о сегодняшнем дне.
Напомню: ровно год назад, 22 сентября 2005 года, выступая в Государственной думе на обсуждении бюджета, он сказал: «Реальные зарплаты граждан РФ в 2006 году достигнут уровня 1990 года». Но я как-то не заметил. И другие – тоже. Как выяснилось, Кудрин промахнулся на год. Потому что год спустя, в сентябре 2006 года, все тот же министр финансов Алексей Кудрин горячо нас уверил с трибуны Государственной думы: «Уже в следующем году советские люди будут жить хорошо, как никогда. Лучше, чем в самом успешном 1990 году!» (Цитирую агентство «Интерфакс».) Еще 12 месяцев мы, конечно, продержимся. Но хотелось бы уверенности. Откуда что возьмется.
В 2004 году президент России Владимир Путин борьбу с бедностью обозначил как приоритет своей деятельности сразу же после избрания на повторный президентский срок. Как раз к тому времени Институт комплексных социальных исследований Академии наук России совместно с Фондом Эберта подготовил аналитический доклад «Богатые и бедные в России». Из него следовало, что реальные доходы россиян в 2003 году составляли 35 процентов от уровня их реальных доходов в 1990 году. То есть мы на тот момент были в три раза беднее, чем в предпоследний год Советского Союза.
Теперь же, из слов Кудрина, следует, что за прошедшие три года мы совершили невиданный рывок и стали в три раза богаче, чем в 2003 году.
По иронии обстоятельств незадолго до выступления Кудрина стал достоянием общественности (и уж правительства наверняка!) аналитический доклад Института социологии и Фонда Эберта «Социальная политика и социальные реформы глазами россиян». В нем ученые утверждают, что на самом деле количество бедных осталось таким же, как и в 2003 году, – за гранью бедности находится 21-23 процента населения – 30-32 миллиона человек. Близки к ним люди из так называемой «группы риска», балансирующие на грани бедности и малообеспеченности - 17 процентов населения, или 24 миллиона человек. Итого почти 40 процентов населения РФ (57 миллионов человек) «находится сейчас либо за чертой бедности, либо на этой черте и при малейшем ухудшении макроэкономической ситуации окончательно сползет за черту бедности».
И самое тревожное - за эти три года количество людей, балансирующих на грани бедности, увеличилось на 5 процентов.
Не верю я, что аналитический доклад Академии наук и Фонда Эберта не был представлен в правительство и в Государственную думу. Тем не менее никто в Госдуме не встал и не сказал простых слов: «Парень, что ты говоришь? За кого ты нас принимаешь?!» Значит, там, в Думе, сплошь кудрины?
Не очень понятно, почему для сравнения берется 1990 год. Почему Кудрин считает его «самым успешным». Если по объему денежной массы, то да, денег с каждым месяцем становилось больше. Но за подержанные «Жигули» давали, как тогда говорили, «две цены», рубль называли «деревянным». Потому что в магазинах ничего не было. Помню сюрреалистическую картину: в огромном зале универмага на Хорошевском шоссе стоят в больших корзинах только метлы и штыковые лопаты. Еще бы добавить к ним серпы и молоты!
В советские времена принято было сравнивать все наши достижения с 1913 годом. Вспомнил былое и Кудрин. Сказал: наш нынешний ВВП превышает ВВП России 1913 года в 89 раз. Причем умиляет точность - не в 90 раз, а именно в 89.
По телевизору Кудрин конкретно говорил о невиданных зарплатах, о росте наших реальных доходов в предстоящем 2007 году. Но когда я сел писать заметку, ни на одном сайте ни одной новостной телепрограммы не нашел его слов, чтобы точно процитировать. Давалось только изложение с упором на общие и никому не понятные цифры ВВП. Видимо, в кремлевской администрации, услышав, за голову схватились и порекомендовали срочно отредактировать этого... как бы это сказать помягче... энтузиаста. Но напрасно старались. Телевизор-то все слышали. Однако никакой особой реакции не последовало. С прессой понятно - она не стала комментировать. Но и в народе никто не смеялся. То ли не слушают речей из Думы и правительства, то ли не обращают на них внимания по принципу: мели, Емеля!