В ДРУГОЙ СТРАНЕ

Народ туп, глуп, в голове у него дикая каша, он изуродован и заморочен пропагандой, не может мыслить самостоятельно, сопоставить элементарные факты, он верит всему, что говорят ему по телевизору... Будем откровенными – так думают те, кто почему-то не причисляет себя к этому самому народу. И чего там скрывать – имеют основания. Более чем.
Но посмотрим результаты опроса, проведенного недавно Аналитическим центром Юрия Левады в Саратовской области. (Я о нем уже упоминал в предыдущем номере «РБ»). Граждан разного возраста, пола и образования спрашивали, кем быть очень опасно, достаточно опасно и мало опасно в нашей стране и в гипотетической другой стране. Причем для нее ввели четвертый пункт – «совсем не опасно».
Не знаю, часто ли ездят саратовцы по заграницам, но общественно-политический образ «другой страны» у них вполне определенный.
В другой стране очень опасно быть наркоторговцем, киллером. У нас эти занятия мало опасны. В другой стране мало опасно быть честным политиком, честным следователем, у нас это очень опасно. В другой стране совсем не опасно быть одиноким старым человеком и ребенком. У нас – достаточно опасно. А защищенность стариков и детей, отношение к старикам и детям - первый признак благополучия или неблагополучия общества.
Не менее точный индикатор – свобода слова. Но какое дело саратовцам и народу вообще до свободы слова?! Она вроде бы никогда не была для него предметом первой, второй или даже третьей необходимости! В опросе и не было пункта о свободе слова, спрашивали всего лишь о степени опасности той или иной профессии, в том числе и журналистской. А все мы знаем из кинофильмов, как это страшно на Западе, как расправляется мафия с прессой. Тем не менее выяснилось, что наш народ этим фильмам не особо-то и верит. Он, народ, считает, что быть честным журналистом в другой стране мало опасно.
А вот у нас на первом месте по опасности – быть честным журналистом! На первом! Значит, люди знают и понимают, чем занимаются и на что идут наши журналисты ради того, чтобы сказать читателям правду. Значит, не шибко-то верят они гламурной картинке по телевизору.
Очень знаменательно, что опрос проходил в Саратовской области. То есть в провинции. Вполне возможно, что в столице другие представления о журналистской профессии. Да, у региональной прессы свободы намного меньше, чем у столичной. Но там, в глубине страны, всё на виду, всё предельно обнажено. И если появляется смелая газета и смелый журналист, то происходит взрыв. О котором знают все. Например, столичный обыватель почти ничего не слышал об Алексее Сидорове и Валерии Иванове, главных редакторах газеты “Тольяттинское обозрение”. Их – убили. Вначале Валерия Иванова, а через полтора года – Алексея Сидорова. В Тольятти вокруг Волжского автомобильного завода давно уже сложилась мощная мафиозная организация, в которой, как и полагается самим определением “мафия”, сплелись уголовники, промышленники, чиновники. А Валерий Иванов и Алексей Сидоров, безумно отважные журналисты, пытались вскрыть этот чудовищный гнойник.
Но милиция и прокуратура сразу же объявили убийство Алексея Сидорова бытовым и через три дня оповестили, что поймали убийцу – сварщика Евгения Майнингера, который во всем признался. Впоследствии он объяснил: “Когда тебя долго бьют, и не в этом признаешься”. Так бы и поломали жизнь 28-летнему работяге, его жене и двум малым детям, если бы не пресса. Журналисты провели свое расследование, и под давлением очевидных фактов суд признал Майнингера невиновным.
По этому поводу заместитель прокурора Самарской области сказал: “Мы тоже иногда ошибаемся. Если суд нас обяжет, мы, конечно, извинимся – пришлем ему официальное письмо”.
За 15 лет не раскрыто ни одно заказное убийство журналиста. Любые насильственные действия против прессы власть сразу же объявляет бытовым преступлением. А вот когда надо «писак» затравить, уничтожить, включает всю мощь государственного механизма. Например, сейчас в Калининграде идет суд над журналистами газеты «Новые колеса» Александром Березовским, Олегом Березовским, Игорем Рудниковым, Диной Якшиной. Против них возбуждено 16 (!) уголовных дел, в основном – «клевета в адрес должностных лиц». Странным образом защита «должностных лиц» совпадает по времени с поджогом редакции, с избиением железными прутьями учредителя газеты, с постоянными угрозами.
Такие газеты, такие Ивановы, Сидоровы, Березовские, Рудниковы и Якшины есть еще в регионах. И о них там знают все. И уважают, знают, на что они идут, понимают их значение. Вот почему саратовские люди поставили на первое место по опасности - быть честным журналистом. То есть на первое место поставили необходимость и важность свободы слова! А говорят, что народу нашему она и на фиг не нужна...
Традиционный процесс введения единомыслия на Руси продолжается. Правда, в Москве видимость свободы прессы будет еще долго сохраняться. Пару-другую столичных независимых изданий не закроют, что бы они ни писали, потому что само их существование есть аргумент перед обвинениями Запада. Тиражи их незначительные, основной читатель – в Москве и Петербурге. Провинция, по причине безденежья, выписывает только свои, местные газеты, в которых печатается программа телевидения. Местные издания целиком и полностью находятся под контролем администраций.
Главное – телевидение. Президент Путин со времен своей первой выборной кампании понял, что газеты – мелкий укус и мелкий эффект, а телевидение – это всё. Ведь тогда вся страна уже знала, что президентом будет Примаков, а премьер-министром – Лужков. Уже министерские портфели делились. Но тут на стороне Путина заработал Первый и главный канал ТВ, принадлежащий Борису Березовскому. Примаков и Лужков были дискредитированы и сошли с дистанции, президентом стал Путин. После этого он счёл опасным оставлять ТВ в руках Березовского и вообще частных лиц, того же Гусинского, которому принадлежало НТВ. Мало ли против кого они решат потом выступить...
И теперь федеральное телевидение, которое охватывает всё население страны, распространяет только правительственную информацию. Очень часто к ней подходит другое слово – дезинформация.
И тут нельзя не сказать о тех, через кого она идет. Через журналистов. Причем большинство там – люди молодые. Та самая молодежь, про которую мы говорили, что уж она-то, выросшая на воздухе свободы, уже никогда-никогда!.. Еще как! Как миленькие - и даже с энтузиазмом! - врут, замалчивают, на глазах передергивают факты, холуйски служат власти, как будто нынешний порядок вещей пребудет вовеки. Как будто завтра, когда многое откроется, не будет стыдно и позорно. А чему открываться-то, уже сейчас многое видно и ясно. Но когда завтра власть сменится, они же могут оказаться в первых рядах ее критиков! Как говорил поэт Олжас Сулейменов, разрешенная храбрость – самый позорный вид трусости. Мерзкое, мелкое, отвратительное холуйство.
А с другой стороны, правомерно ли от главных редакторов и хозяев изданий, от рядовых журналистов требовать постоянной храбрости, подвига с риском для бизнеса, семьи, здоровья, а то и жизни? Не зря говорят: несчастна та страна, которая требует от своих граждан подвига. Издатель, главный редактор, рядовой журналист должен знать, что ему ничего не будет за критику Горбачева и Ельцина, как это было при Горбачеве и Ельцине. Как Майкл Мур в Америке знает, что ему ничего не будет за фильм о Буше.
То есть речь идет о другой жизни. Не подвиг определяет ее течение и качество. На собкора “Новой газеты” Сергея Золовкина, известного своими статьями о коррупции в Краснодарском крае, было совершено покушение. К счастью, неудачное. (Золовкин теперь скрывается (!) от нашего криминала в Германии). Наёмного убийцу схватили, посадили в тюрьму. (Заказчиков он не выдал!) И этот убийца из тюрьмы уже написал судье... Если перевести его письмо с языка безграмотно-канцелярского на язык откровенно-уголовный, то получится примерно следующее: “Кореша судьи! За что ж вы меня-то? Мы же с вами за одну мазу. Мы же вместе с вами хотим замочить этого фрайера-журналиста, который гавкает на нашу родную власть. Почему же я, свой вам в доску, на зоне парюсь, а эта падла на воле ходит?!”
Это письмо дорогого стоит. Простодушный киллер искренне считает, что он и власть – заодно. Хотя бы в его душе.
Ежемесячная информация Фонда защиты гласности – как сводки с фронта. Из хроники мая 2006 года. Убийств – 1. Нападений на журналистов - 3. Нападений на редакции – 3. Факты цензуры – 2. Уголовное преследование журналистов и СМИ – 7. Случаи задержания милицией, ФСБ и т.д. – 3. Судебных исков – 25. Отказ в доступе к информации – 14. Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 6. Отказ от печатания (распространения) СМИ – 1. Изъятие, скупка, арест тиража - 3. Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 26.