Уважаемая редакция!
В нашей семье двое девочек, сейчас они ходят в «русский садик» и я за них спокойна. Однако признаюсь, с ужасом думаю, что через несколько лет им идти в школу.
Офис, где я работаю, находится в непосредственной близости от Public school. Боже мой, как себя ведут ее учащиеся по дороге на занятия в школу, и после окончания уроков. Смотришь на их поведение - как с цепи сорвались! А речь, а манеры, а лексика!
Я не еврейка, мой муж еврей. И не он, а я все чаще и чаще задумываюсь над тем, чтобы отдать наших девочек в ешиву. Моя внешность не выдает во мне белоруску: брюнетка, темные брови и карие глаза. Супруг – человек неверующий, и когда я заикнулась о ешиве, просто опешил. «Они ведь религиозными иудейками станут, тебя, православную, это не смущает?»- с удивлением воскликнул он.
«Не смущает, - сказала я, - меня больше пугают нравы, царящие в государственных школах. Я хочу, чтобы наши дети учились в нормальной обстановке, чтобы их головы были заняты уроками, чтобы они не шли в школу, как на Голгофу, каждый день, думая, как бы им выжить в этом мире юных волчат. Может быть, я сгущаю краски, но в ешиве им определенно будет спокойней. По крайней мере, потом, когда они закончат начальные классы, сможем перевести их в светское учебное заведение. Даст Бог, осилим частную школу».
Я понимаю, что кто-то из читателей возмутится моей меркантильностью. Мол, выбрала ешиву из-за практических соображений. А что делать прикажете? Разве мы, родители, виноваты, что в нью-йоркских государственных школах царят дикие нравы, а власти не способны навести порядок?!
С уважением, Татьяна

* * *
Уважаемая редакция!

Я думаю, очень символично, что именно в канун третьей годовщины начала иракской войны рейтинг президента Буша опустился до самой низкой отметки за все шесть лет его пребывания в Белом доме. Нация наконец-то смогла по достоинству оценить, в какое болото завела её администрация.
В прошлом году я отдыхал в Турции, поэтому мне и запомнились слова турецкого премьера Эрдогана: «Ирак превратился в полигон для подготовки террористов». А ему, соседу Ирака, лучше видно.
Неужели, вторгнувшись в Ирак, президент Буш и его политические советники не предполагали, что в этой стране может повториться то же самое, что и в 80-е годы в Афганистане? Ответный удар по талибам, симпатию к которым не испытывали даже лидеры исламского мира, в мусульманских странах многие признали легитимным. Смена власти в Афганистане (талибов на моджахедов, большинство из которых воевали еще с советскими войсками), не способствовала джихаду против неверных.
Ирак – это уже был вызов исламским радикалам, и те его приняли. Президент Буш, вице-президент Чейни убеждают нас, что вторжение в Ирак отвлекло террористов от операций на территории США. Отвлекло, но не более того. А что будет завтра или послезавтра, когда обученные на иракском “полигоне” головорезы обратят свой взор на другие страны? Сначала они попытаются дестабилизировать обстановку у себя дома, а затем примутся за нас. Это же очевидно.
Пессимистический сценарий? Но гибель еженедельно в Ираке сотен мирных жителей рождает новых террористов и шахидов. Чем дальше в лес - тем больше дров. И поджечь эти дрова таким, как Бен-Ладен или Заркави, ничего не стоит...
С уважением, Михаил

* * *
Уважаемая редакция!

С огромным интересом прочел статью Сергея Баймухаметова “А был ли ХХ съезд?”
Всегда читаю его острые и злободневные материалы с некоторым беспокойством за его журналистскую судьбу. Попытки обелить и “очеловечить” Сталина и сталинизм не прекращались с 1953 года и продолжаются поныне. Я и сам когда-то видел портреты кровавого вождя , приклеенные на окна автомобилей. Это было в брежневские времена, и я спросил однажды у молодого водителя такси, который подвозил меня на работу: “Зачем ты повесил портрет этого злодея?” Парнишка даже не понял, из-за чего я так расшумелся. В этот день я опоздал на работу, но о выговоре не жалел. После моего рассказа о “деятельности” Сталина на благо народа мы по кусочкам отрывали фотографию “кремлевского горца, душегуба и мужикоборца” с ветрового стекла.
Фильмы, подобные ленте “Кремлёвская принцесса” оскорбляют людей, ещё не забывших то горе, которое Сталин и сталинизм принесли народу. Конечно, дочь и внуки Сталина имеют право на свои воспоминания и любовь к близкому для них человеку, но выпускать эти кадры на экран без комментариев - кощунство.
Удивительно, что Светлана Аллилуева, чьи воспоминания годами бродили по дорогам “самиздата” и достаточно четко характеризовали ее отношения со “строгим, но справедливым” отцом, стала на старости лет его адвокатом.
Фильм “Кремлёвская принцесса”, так же как и выступление Бориса Грызлова на заседании Думы и публичные обвинения правозащитников - зловещие признаки возвращения идеологии сталинизма в политику России.
Из общественного сознания эта идеология, к сожалению, никуда не уходила.
Георгий

* * *
«Русский базар» - замечательная газета. Читаю ее версию в Интернете. Почему в Интернете? Живу далеко от США - в Европе, в Литве.

С газетой «Русский базар» познакомился благодаря ее замечательному разделу «Шахматно – шашечный клуб» (ведущий – Роман Василевский). Очерки о ведущих шахматистах и шашистах, интересные истории, партии, оперативная информация о турнирах – все это делает раздел звездой «в своем цеху». Очень приятно, что Р. Василевский в своем разделе уделяет внимание и моему любимому занятию – шашечной композиции.
Хотя свое знакомство с газетой «Русский базар» я начал именно с этого раздела, теперь с большим любопытством читаю и другие материалы, например, «Факты. События. Комментарии». Я – литовец, но мне интересно чем живут евреи, русские в США, Израиле, России. Тем более, что газета глубоко анализирует и общечеловеческие проблемы.

Хочется пожелать много читателей во всех уголках нашей, сравнительно небольшой, Земли!

Альгимантас КАЧЮШКА
г..Шяуляй, Литва