В деле о «торговле детьми» поставлена последнЯЯ тоЧка

На прошлой неделе окончательно были расставлены точки над «³» в нашумевшем деле об усыновлении младенцев из России. 60-летняя адвокат Нина Сью Бройлз, была навсегда лишена лицензии на юридическую практику без права апелляции. Ранее Бройлз управляла компанией «Спешиал Деливери Адопшнз Сервисез», международным агентством по усыновлениям, расположенным в Батон Руж.
Бройлз признала себя виновной в мае 2001 года в том, что она делала фальшивые заявления для Департамента иммиграции и натурализации, которые позволяли российским роженицам въезжать в страну. В августе 2002 года за это она была осуждена на 33 месяца тюрьмы.[!]
Впервые о деле Бройлз заговорил телеканал ABC, который показал Бройлз еще в 1998 в одном из выпусков передачи PrimeTime Live с броским названием «Торговля детьми» - сама адвокат назвала журналистское расследование «клеветой» и заявила, что не делала ничего незаконного при оформлении усыновлений, за которые русские женщины получали по тысяче долларов.
На самом деле, как впоследствии выяснило следствие, женщины, которые въезжали в Америку, чтобы отказаться от своих детей, использовали ложную информацию для получения виз. Сама Бройлз показала, что написала как минимум два письма, которые давали ложные причины о въезде женщин в страну. Сорвалась вся схема совершенно случайно: в аэропорту Детройта была арестована семнадцатилетняя россиянка с округлым животом, которая заявила, что въезжает в США... для участия в компьютерной конференции.
В апреле 2001 года по делу «о поддельных визах» также была осуждена Ольга Алексеева-Рокмор из Слайделла, казахская гражданка, имеющая статус постоянного резидента. Она получила 3 года испытательного срока и штраф в 2500 долларов после того, как признала свою вину в сокрытии информации о мошенничестве – не сообщила, что ее подельница Бойлс писала заведомо ложные письма-приглашения.
Бойлс пользовалась тем, что в США нет единого законодательства, регулирующего институт усыновления. Луизиана – это единственный штат, где разрешается передача новорожденного ребенка матерью конкретным усыновителям либо в конкретное агентство по усыновлению.
Почти все женщины, ехавшие в Батон Руж, были беременны третьим или четвертым ребенком и жили в России в нищете. После того, как те приезжали в Америку, Бройлз и Рокмор размещали российских женщин в частных квартирах в Батон-Руже, ожидая, пока те родят. Нина Бройлз утверждала, что агентство платило женщинам за проезд, медицинские и прочие услуги, легальные расходы. Матери, сказала она, не получали денег за рождение детей – если не считать тысячи долларов, которые выделялись «на восстановление».
За каждого ребенка при этом агентство получало около 15 тысяч долларов, вся же процедура обходилась будущим американским родителям в сумму около 50 тысяч. Сюда, помимо доли агентства и расходов на медицину, переезд и адвокатские услуги, входила доля русского посредника – Юрия Пшевечерского, который подыскивал подходящих рожениц в России.
Гинеколог Пшевечерский, который получил за свои услуги в общей сложности около 400 тысяч долларов, подыскивал подходящих рожениц через газетные объявления. Желающие находились быстро – как правило, женщины на поздних сроках беременности из Москвы, Подмосковья, Питера и Поволжья. В короткие сроки оформлялись загранпаспорт и виза, и уже вскоре освобожденные от бремени россиянки возвращались домой – всего таким образом Пшевечерский отправил в Америку 33 рожениц.
Это дело породило шквал публикаций в России, где традиционно ревностно относятся к усыновлению иностранцами. Собственно говоря, именно бюрократические проволочки и трудности с усыновлением здоровых детей побудили Бройлз заняться этим бизнесов – решить этот вопрос в Луизиане оказалось намного проще. Ирония судьбы в том, что согласно УК РФ, виновными в этом деле следовало признать Пшевечерского и рожениц – они подпадают под статью «Торговля несовершеннолетними», а пострадавшими оказались бы дети. Но поднимется ли у кого-то рука осудить несчастных женщин, которые пытались дать лучшую жизнь своим детям?
Согласно американскому законодательству, все дети, рожденные в США, являются американскими гражданами, а это значит, что они останутся со своими приемными родителями.