Террористы?

Любовь к животным в Соединенных Штатах принимает порой культовый характер. Зайдите в любой универсам: полки ломятся от деликатесов для кошек и собак. Но еда – это мелочь. В уголовном кодексе имеются статьи, сурово карающие за жестокое обращение с братьями нашими меньшими. Мой родственник как-то рассказал мне, в каком ужасе был его босс, когда, закрывая ворота своего предприятия, нечаянно задавил белку. Он так сокрушался, словно погиб близкий ему человек. Гуманизм гуманизмом, а ведь патрон моего родственника мог иметь большие неприятности, если бы сердобольные прохожие сообщили куда следует: видели своими глазами, как господин такой-то специально нанес увечье животному, что привело к гибели зверька. [!]
Легальные организации, защищающие права животных, наверное, нигде не присутствуют в таком количестве, как в США. Однако, кроме законопослушных граждан, старающихся не допустить издевательств над животными, в стране существуют и группы, которых власти с 1992 года занесли в разряд террористических сообществ. Наиболее известные среди них: Animal Liberation Front (ALF), Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC), People for Ethnical Treatment of Animal (PETA) и другие. Эти группировки объединяют в первую очередь тех, кто считает преступными любые лабораторные опыты над любыми животными, даже если участвующие в эксперименте мыши или крысы ценой своей жизни спасут тысячи и тысячи людей. К сожалению, человечество вынуждено обращаться к своим меньшим братьям за помощью, иначе не видеть ему лекарств, позволяющих homo sapiens избавляться от многих болезней, болей, преждевременной смерти.
Если уж подобный довод не убеждает активистов вышеперечисленных организаций, то читатель может себе только представить, с какой ненавистью смотрят они на тех, кто носит меха или выпускает одежду на натуральном меху, кто производит, а также ест мясные продукты.
Однако главный враг организаций по защите животных, занесенных минюстом в террористический список, – фармацевтические и биотехнологические компании.
Не так давно перед большим жюри в городе Ньюарке, штат Нью-Джерси, предстали семь человек, обвиняемые в “animal enterprise terrorism”. Чтобы читателю было понятно: все семеро совершали действия, целью которых было нанести как можно более масштабный ущерб расположенной в садовом штате фармацевтической компании Huntingdon Life Sciences, использующей животных в научных целях. Теперь их ждет суд, и в случае признания их виновными, каждому из «семерки» грозит до 3 лет тюрьмы и штраф в размере 250 тысяч долларов. Напомним, что с 2002 года деяния «защитников» животных, переступающих рамки закона, относятся к категории серьезных преступлений (felony).
Соратники по борьбе поспешили заявить, что Джошуа Хантер, Дариус Фулмер, Джон Макги и другие, проходящие по «нью-джерсийскому делу» граждане – невинные люди, пострадавшие за право свободно выражать свое мнение и заниматься общественной деятельностью. Впрочем, сами обвиняемые также видят себя в роли преследуемых по политическим мотивам.
«Меня собираются судить вовсе не потому, что я террорист или уголовник, - заявил г-н Харпер, - просто я был очень активен в своей борьбе по защите прав животных. Моя деятельность стала сказываться на прибылях компаний, практикующих убийство живых существ. Вот они и решили на мне отыграться».
Между тем из уст Харпера, который уже привлекался к уголовной ответственности 12 раз, вылетали в недавнем прошлом совсем иные слова. Анархист по убеждениям, несколько лет назад Харпер, осужденный на небольшой тюремный срок за поджог на китобойном судне (таким образом он выразил свой протест против ловли китов), заявил в интервью Seattle Post-Intelligencer: “Моя самая заветная цель – это полное разрушение современной индустриальной цивилизации”. Методами приближения этой цели могут служить, надо полагать, поджоги, битье стекол, физическое насилие.
Много раз арестовывался и Фулмер. Например, в 1997 году за то, что стал обстреливать из BB gun не понравившийся ему нью-йоркский ресторанчик, торговавший жареными цыплятами.
Между тем экстремизм таких, как Фуллер и Харпер, становится все опаснее, а действия все более подстрекательскими. Среди обвинений, выдвинутых против «семерки», - размещение на своем интернетовском веб-сайте боевой инструкции под названием “Top 20 Terror Tactics”, включающей акции вандализма, методы психологического давления на противника (написание и рассылка угрожающих писем, звонки с угрозами по телефону), вторжение на чужую территорию, включая непосредственно дома своих жертв, физические акции по отношению к сотрудникам таких фирм, как Huntingdon Life Sciences. Слова членов SHAC не расходятся с делом: в ходе судебного заседания в Ньюарке представители следствия познакомили присяжных с послужным списком обвиняемых. Самое невинное – это битье стекол в домах рабочих и служащих Huntington. К более жестким предупредительным акциям можно отнести приведение в полную негодность автомобилей сотрудников компании или прокалывание шин, обливание краской их домов и прочие «невинные шалости».
Чтобы запугать владельцев страховой компании March Inc., имеющей деловые отношения с Hantingdon, члены SHAC раздобыли личные данные сотрудников фирмы, включая информацию, связанную с их детьми (например, какую школу те посещают). Весь этот конфиденциальный материал «шаковцы» затем разместили на Интернете, не скрывая, что это делалось с целью шантажа и запугивания. В прошлом году организация пошла на совершение уже настоящего теракта: в августе на территории Chiron Corp. (штат Калифорния) были взорваны две небольшие бомбы: взрывное устройство «защитники животных» заложили в обрезки труб.
После этой диверсии экстремисты отправили послание по электронной почте на E-mail журнала Bite Back: сегодня в бомбах 10 фунтов взрывчатки, завтра будет 20, не успокоимся, пока все здание фирмы не превратится в развалины.
«Нанесение материального ущерба – это только часть планов, вынашиваемых этими фанатиками, - подчеркнул федеральный прокурор District of New Jersey Кристофер Кристи. - Клиенты корпораций, попавшие в черный список террористов, а также члены их семей также рассматриваются как легитимные цели для достижения своих планов».
Вот вам и зажим гражданских прав, якобы нарушенная свобода слова. Согласимся, господа: свободно высказываться – это одно, выражать свои мысли в виде угроз и подстрекательства к насилию – совсем другое. Анархисту Хантеру это хорошо известно, зачем же корчить из себя святую невинность?
За последние 30 лет, сообщил недавно во время слушаний в Сенате один из руководящих сотрудников ФБР Джон Левис, экстремистскими группировками типа SHAC или ALF было совершено более 1,100 уголовно наказуемых деяний, а нанесенный в результате этих акций материальный ущерб составил 100 млн. долларов.
Бороться за гуманное отношение к животным можно мирными методами, что и делают миллионы американцев, усилиями которых и были приняты законы, призванные защитить братьев наших меньших. Причем законы эти довольно жесткие. Например, в Нью-Йорке за жестокое обращение с животными, за издевательства над ними можно попасть за решетку на срок до года и больше, а также заплатить штраф. Аналогичные законы приняты во всех других штатах.
Можно понять тех, кто хотел бы более активного вовлечения общества в защиту животных. К сожалению, благими намерениями, как известно, усыпана дорога в ад: бомбами и поджогами нашим “меньшим братьям” вряд ли поможешь...