“ПолитиЧескаЯ СвЯзь” с сенатором штата Нью-Йорк от Манхэттена Томом Дуэйном

Начиная с февраля этого года во всех средствах массовой информации обсуждается тема законного признания союзов партнеров нетрадиционной сексуальной ориентации. Эта тема непосредственно коснулась жителей штата Нью-Йорк месяц назад, когда мэр городка Нью-Полтс Джейсон Вест зарегистрировал браки 25 однополых пар, несмотря на то, что у них не было соответствующих брачных разрешений.
Тема однополых браков привлекает все больше и больше внимания. Если проследить за тем, как разворачивается предвыборная кампания Буша и Керри, становится очевидным, что на общенациональном уровне эта тема стала одной из самых обсуждаемых.
24 февраля этого года президент Буш предложил внести поправку к Конституции и наложить запрет на однополые браки. По словам Буша, действовать следует решительно, потому что налицо «агрессивная попытка дать браку новое определение». Буш добавил, что брак должен пониматься как «союз мужчины и женщины как мужа и жены». Причиной такого высказывания явилась регистрация мэром Сан-Франциско нескольких тысяч гомосексуальных браков и решение суда Бостона, штат Массачусетс, проголосовавшего с результатом 4-3 за легализацию однополых браков уже этой весной.
Нужно напомнить, что демократический оппонент Буша, сенатор Джон Керри является сенатором именно штата Массачусетс. Несмотря на то, что Керри выступает против однополых браков, он поддерживает однополые гражданские союзы, которые предоставляют гомосексуальным парам точно такую же юридическую защиту, как и традиционным. При этом сенатор Керри твердо выступает против внесения каких-либо конституционных поправок, касающихся вопросов брака, и обвиняет Буша в ведении политических игр, когда речь заходит об однополых браках.
«Всех американцев должно волновать то, что президент, находящийся в политическом кризисе, пытается исказить Конституцию», - сказал Керри.
В целом по Америке запрет на однополые браки существует уже в 39 штатах, правда, Нью-Йорк к этому числу пока не относится. Результаты проведенных исследований общественного мнения показали, что двое из трех опрошенных выступают против однополых браков.
Мэр нашего города Майкл Блумберг пока не раскрывает карты относительно своей позиции по вопросу гомосексуальных браков, но при этом настаивает на соблюдении закона.
«Если вам не нравится закон, измените его, - заявил он. - Мы - законопослушная нация, и те, кто советуют людям сознательно нарушать закон, оказывают им плохую услугу.»
Для того чтобы полнее разобраться в этой проблеме, Аня Пекерман, ведущая радио-передачи «Политическая связь», взяла интервью у самого сведущего в этом вопросе, политика, понимающего данную тему как с политической, так и с личной точки зрения, сенатора штата Нью-Йорк от Манхэттена Тома Дуэйна.
Впервые избранный в Сенат Штата в 1998 году, Дуэйн стал первым сенатором, открыто заявивишим о своей гомосексуальной ориентации и не скрывающим наличия у себя положительного вируса иммунодефицита. Сенатор Дуэйн работает в таких комиссиях Сената, как комиссия по законодательству и комиссия по жертвам преступлений, правонарушениям и исправительным мероприятиям. Также г-н Дуэйн является членом Комиссий по государственной службе и пенсиям, выборам, финансированию, здравоохранению, т. п.
В своей работе в составе этих комиссий сенатор Дуэйн всегда становится на защиту тех жителей Нью-Йорка, чьи голоса обычно не слышны в коридорах власти. Он борется за предоставление полных гражданских прав лесбиянкам, гомососексуалистам, бисексуалам и трансвеститам Нью-Йорка, а также людям, зараженным вирусом иммунодефицита.
- Г-н Сенатор, как Вы считаете, насколько важной будет эта тема в период президентской избирательной кампании?
- Вопрос однополых браков в период президентской избирательной кампании не будет привлекать такого большого внимания, на которое рассчитывал президент Буш, когда он выносил на обсуждение проект внесения в Конституцию запрета на однополые браки, пытаясь отвлечь внимание от действительно больных для его администрации вопросов.
- Президент Буш выступает не столько против однополых гражданских союзов, сколько против однополых браков, причем он до такой степени против них, что предлагает внести поправку, запрещающую однополые браки, в Конституцию. Не могли бы Вы объяснить разницу между однополыми гражданскими союзами и однополыми браками?
- Брак – это то законное право, которое сейчас имеют гетеросексуальные пары, а гражданский союз – это неравное в правовом смысле браку понятие. И, хотя, гражданские союзы являются значительным шагом в правильном направлении, и подтверждение этому было видно в Массачусетсе, мы тем не менее хотим равенства, а равенство в данном случае означает право на заключения брака.
- То есть, главный вопрос заключается в получении равной правовой защиты?
- Совершенно верно, и если мы говорим о равенстве, то это должно быть равенство для всех. Мы неоднократно убеждались, что разделение никогда не проводит к равенству. Если гражданские союзы в представлении людей – это то же самое, что и брак, тогда почему бы не разрешить нам иметь то же самое, а именно, брак?
-Удивительно то, что результаты исследования общественного мнения показывают, что испано-язычное и черное меньшинства выступают против предоставления равных прав однополым парам, хотя для них вопрос неравенства, в данном случае расового, является очень актуальным.
- Большинство американцев изначально были против однополых браков, однако сейчас число людей, поддерживающих признание однополых союзов, будь то гражданский союз или брак, растет буквально каждую неделю. Так что я убежден, что все социальные группы – белые, черные, испано-язычные, коренные американцы - рано или поздно станут поддерживать однополые браки. Хотя дискриминация против гомосексуалистов и отличается от дискриминации против афроамериканцев, латинос или азиатов, это все-таки остается дискриминацией. Но, начиная с мая этого года, однополые браки будут регистрироваться в Массачусетсе, и никто не сможет этому воспрепятствовать. И я не верю, что после того как люди заключат брак, кто-то захочет отобрать у них это право.
- Тем не менее в 1996 году Бил Клинтон подписал Указ о защите брака, по которому однополые браки, заключенные в одном штате, не признаются в другом.
- В Нью-Йорке признается брак между двоюродными братом и сестрой, заключенный в другом штате, хотя подобный союз нельзя заключить по законам нашего штата. Поэтому Нью-Йорк будет вынужден признавать однополые браки, если они были законно зарегистрированы за его пределами.
- Вы хотите сказать, что Нью-Йорк должен признавать браки, заключенные в Массачусетсе?
- Я считаю, что да, и так же считает главный прокурор штата Эллиот Спицер.
- Мэр Блумберг без колебаний превратил законный продукт в незаконный, когда в прошлом году наложил запрет на курение. Сможет ли он сделать что-то подобное в сложившейся ситуации, превратив незаконное заключение брака в законное?
- Я уверен, что во власти мэра Блумберга дать указание городским чиновникам выдавать разрешения на однополые браки, и, я считаю, он должен дать такое указание. Правда, в недавнем прошлом мэр Блумберг сделал противоречивые заявления относительно своей позиции по однополым бракам. В одном выступлении он сказал, что поддерживает однополые браки, в то время как в другом отметил, что не уверен, нужно ли их разрешать. Я нахожу эту позицию Блумберга, являющегося мэром такого значительного в политическом смысле города, как Нью-Йорк, неуместной.
- Кое-кто выдвигает аргументы, что разрешение однополых браков может быть неправильно понято детьми, у которых еще не полностью сформировались сексуальные понятия. В частности, что это может способствовать формированию ложного представления о том, что гомосексуализм – это вопрос личного выбора и является альтернативой неудачным гетеросексуальным отношениям.
- Это совершенно нелепые аргументы. Людям должно быть предоставлено право самим строить свою жизнь и свои отношения с теми, с кем они считают нужным. А заключение брака – это просто признание отношений, которые уже существуют. Это полный абсурд думать, что кто-то, не являясь гомосексуалистом, может просто решить стать им, зная, какая дискриминация и какое количество проблем с этим связано. Человек должен точно знать, кто он для того, чтобы открыто и честно заявлять об этом.

В заключение беседы сенатор Дуэйн согласился быть нашим советником на заданную тему и держать нас в курсе развития событий по ней.

Интервью провела
Анна ПЕКЕРМАН

Переводил и подготовил
интервью к печати
Максим Цырин