Уважаемая редакция!
Признаюсь, что двухтомник Солженицына «Двести лет вместе» одолел с большим трудом. И думаю, что таких, как я, продиравшихся сквозь тернии писательских мыслей и высосанных из пальца «фактов», много. Полностью согласен с автором «Чонкина» Владимиром Войновичем, который в интервью «Русскому базару» охарактеризовал эту книгу как «длинную, скучную и лживую». Кто-то скажет: вот чудак-человек, не интересно было, ну так бросил бы читать на середине, зачем мучался?
Нет, надо было. Я ведь из того поколения, представители которого на различных собраниях в брежневско-андроповскую пору не смущаясь заявляли: Солженицына не читали, но все написанное им осуждаем.
Когда в нашей иммигрантской печати стали появляться критические статьи на «Двести лет вместе», я сказал себе: купи оба тома, прочти и сделай вывод самостоятельно. Приятели стали отговаривать: зачем тратить 20 долларов на эту ерунду, и так все ясно, в газетах уже все изложено. Нет, говорю, вы как хотите, а я не желаю уподобляться крикунам с моего завода в Киеве, которые разносили писателя в пух и прах, в глаза не видя его «Архипелага».
Потраченных денег не жалко. Зато обидно, что такой человек, а я к Солженицину отношусь куда более уважительно, чем Войнович, с легкостью, для него не свойственной, взялся судить о проблемах, в которых никогда не был специалистом. Поверхностно изучив факты, Александр Исаевич написал серенькую с исторической точки зрения книгу, при этом отлично понимая, какую она может вызвать реакцию у неподготовленного читателя. А ведь таких неподготовленных в России – миллионы. И нет ничего удивительного в том, что ряды российских националистов и антисемитов не редеют, а растут. После чтения Солженицына иначе и быть не может.
С уважением, Ефим Столер.