МЕНЬШЕ ЧИНОВНИКОВ, МЕНЬШЕ НАЛОГОВ...

Республиканские оппоненты губернатора Джеймса Макгриви обвиняют его в том, что он якобы склонен лишь повышать налоги, не думая об экономии бюджетных средств. Как бы стремясь доказать обратное, Макгриви, выступая на ежегодной конференции New Jersey League of Municipalities, обнародовал свой план сокращения расходов. В его основе лежит намерение губернатора уменьшить число чиновников за счет укрупнения школьных округов и консолидации различных ведомств, раздельное существование которых экономически не выгодно.
Речь Макгриви, если и не имела эффекта разорвавшейся бомбы, но в замешательство участников конференции привела определенно. Ведь предложенные Макгриви реформы касались их всех непосредственно.
По большому счету, изменения на местном уровне в Нью-Джерси уже давно назрели. По статистике число чиновников в «садовом штате» на душу населения выше, чем в другом любом штате нашей страны. Самые большие затраты в Нью-Джерси и на школьную бюрократию. Дробление школьных округов становится экономически невыгодным, поглощая огромные ресурсы.
«Все это просто разоряет нашу казну, заставляя власти идти на повышение налогов, в первую очередь налога на недвижимость, чуть ли не каждый год, - заявил с возмущением губернатор. - Так дальше продолжаться не может».
Макгриви намерен вынести свое предложение на рассмотрение легислатуры. Между тем подобные планы у большинства участников конференции восторга не вызвали. Почему - понятно, ведь под угрозой оказывается их собственное благополучие.
Республиканцы, находясь у власти, действовали по-иному. На глубокие изменения на муниципальном уровне они не замахивались, опасаясь нарушить существующий статус-кво. Зато инициировали ряд предложений, позволивших вернуть часть выплаченных налогов владельцам недвижимости.
«В результате этих мер увеличились долг штата и дефицит бюджета, - говорит Макгриви. - Для меня эти шаги неприемлемы. Я не намерен сокращать налог на недвижимость, влезая в еще большие долги или повышая другие налоги. Моя цель - сократить расходы на содержание бюрократии и таким путем добиться экономии государственных средств».