Любовь американцев к животным общеизвестна. В наших домах проживают десятки миллионов собак и кошек, не считая других представителей земной фауны.
Увы, сегодня многим хозяевам отдельных пород собак приходится выбирать: или оставаться со своим любимцем, или согласиться на потерю (в лучшем случае увеличение размера выплат) страховки на дом. А ведь она покрывает и понесенный его владельцами ущерб в результате стихийных бедствий, и потерю имущества вследствие ограбления, и выручает их в том случае, когда были нанесены телесные повреждения людям по вине находящихся в доме животных, в первую очередь собак. Количество исков, поданных в суды из-за полученных укусов, в последние годы резко возросло, как и выплаты пострадавшим. Если в 1996 году страховые фирмы выплатили 250 млн. долларов, то в 2001 году, по данным Insurance Information Institute, уже 310 млн. долларов.
Понятное дело, что такая неприятная для страховых организаций тенденция не могла не вызвать соответствующей реакции. Многие из них отказываются сегодня продавать или возобновлять полисы с владельцами пород собак, которых относят к сверхагрессивным, таким, как питбули, бультерьеры, ротвейлеры, доберман-пинчеры и др. В расчет не принимается ни возраст, ни состояние здоровья животного, главное - какой он породы.
Конечно, такой подход вызвал бурю возмущения у владельцев четвероногих друзей человека. По их словам, это не что иное, как открытая дискриминация.
В ряде штатов нашей страны хозяева собак направили своим представителям в местных органах власти гневные петиции с просьбой принять закон, который запретил бы страховым компаниям отказывать в продаже им полиса из-за породы имеющейся в доме собаки. Пока такой закон одобрила лишь легислатура штата Пенсильвания, аналогичные варианты находятся сейчас на рассмотрении законодателей в штатах Нью-Йорк, Вашингтон, Нью-Хемпшир, Массачусетс. В нынешнем году они вряд ли будут приняты, но, по словам активистов из American Society for the Prevention of Cruelty to Animals, это только начало кампании по отмене дискриминационной политики страховщиков.
У каждой стороны своя правда. Однако надо согласиться, что слишком уж часто приходится слышать о трагических инцидентах, связанных с нападением агрессивных пород собак на людей. Укус укусу рознь.
По статистике, ежегодно около 4,7 млн. американцев подвергаются укусам собак, примерно 800 тысяч из них нуждаются в помощи медиков. Но одно дело, если вас цапнула болонка или пудель, другое - если пришлось испытать на себе силу зубов питбуля или ротвейлера.
С 1979 по 1999 год в нашей стране было отмечено 238 случаев гибели людей в результате нападений собак, виновниками трагедий явились представители 25 пород. В более чем половине случаев убийцами были названы питбули и ротвейлеры.
Как указывают эксперты из American Veterinary Medical Association (AVMA), причины, по которым животное кусает человека, различные. Ими могут быть наследственность, пол собаки, состояние ее здоровья, дрессировка, уход хозяина. То есть факторов много, и дело зачастую вовсе не в породе животного. Кстати, AVMA выступает против политики страховых компаний, ставящей владельцев питбулей или ротвейлеров в невыгодное для них положение.
Страдают ведь не только люди, но и животные. В последние годы, отмечает на страницах USA Today Брайан Содегрен из Human Society, все больше и больше можно видеть в собачьих приютах животных, хозяева которых были вынуждены отказаться от них, не желая потерять страховку на дом.
До недавнего времени обычной практикой страховых компаний, которым приходилось расплачиваться с пострадавшими, подавших в суд иск на их клиентов, было повышение страховых взносов последним. Если в договоре отсутствовало упоминание о животном, то после факта его агрессивного поведения соответствующий пункт вносился при возобновлении действия страховки. Сегодня ряд компаний пошел дальше, отказываясь иметь дело с хозяевами собак, считающихся опасными. Именно так поступают такие гиганты страхового бизнеса, как Nationwide Insurance и Allstate. Их коллеги из State Farm, Farmers Insurance, USAA больше обращают внимание не на породу пса, а на его «кусательную» биографию. А владельцы компании Mercury Insurance обещают 10-процентную скидку своим клиентам, если у них в доме не будет собаки.
Михаил ТРИПОЛЬСКИЙ
Комментарии (Всего: 1)