Горячая линия и письма читателей

Уважаемая редакция!
Я слышал, что в некоторых штатах рассматривается вопрос о предоставлении нелегальным иммигрантам возможности сдавать экзамен на получение водительских прав. Так ли это на самом деле?
С уважением, Михаил.

Ред.: Уважаемый Михаил![!]
Действительно, в ряде штатов, особенно в таких, как Калифорния или Флорида, адвокаты иммигрантов и правозащитные организации настаивают на рассмотрении в законодательных органах вопроса о предоставлении возможности получить водительские права лицам, не имеющим легального статуса пребывания в нашей стране.
Среди аргументв, выдвигаемых в пользу положительного решения этого вопроса, адвокаты называют следующие.
Во-первых, не сдавая экзамен и не имея водительских прав, нелегалы, которые садятся за руль, очень плохо знают правила дорожного движения.
Во-вторых, у них отсутствует страховка на автомобиль. Как результат - тяжело работающие люди невольно становятся преступниками, если случается авария на дороге. Впрочем, сам факт управления автомобилем без водительских прав – это уже серьезное нарушение закона. Важно отметить, что на стороне адвокатов выступают и многие полицейские управления. Задержав водителя, не имеющего документов, трудно проводить следственные действия. Да и задерживать нелегала, если он совершил мелкий проступок на дороге, чтобы затем передавать его в руки офицеров INS, копам явно не по душе.
Так существует ли вероятность того, что нелегалам все же разрешат сдавать экзамен на водительские права? Трудно сказать. Противников этого шага тоже немало. По их мнению, он очень опасен, так как даст в руки людей, оказавшихся незаконно на территории США, очень важный документ, с помощью которого они смогут легко открыть счет в банке, купить билет на самолет и т.д. Ведь водительские права – фактически основное удостоверение личности жителя США. Сегодня, когда предпринимаемые властями меры против терроризма приняли ярко выраженную форму «закручивания гаек», шансы на принятие закона в пользу нелегала минимальны. Хотя если принять во внимание активность правозащитников и мнение полицейских, предугадать исход баталии довольно сложно. Так что, Михаил, не теряйте надежды...

Алло, меня зовут Григорий.
Мне пришлось подать в свое время на банкротство. Означает ли это, что я не могу вновь обратить ся за кредитной картой или банковской ссудой? Кто может помочь мне внести ясность в этот вопрос?

Ред.: Уважаемый Григорий!
Наш вам совет: можно позвонить в Coalition for Consumer Bankruptcy Debtor Education по телефону (212)-431-2190 или выйти на веб-сайт организации – www.debtoreducation.org
Текст брошюры National Consumer Law Center под названием “Using Credit Wisely After Bankruptcy” можете найти по следующему интернетовскому адресу –
www.nclc.org/initiatives/bankruptcy/content/using_credit_wisely.pdf

Алло, меня зовут Галина.
Спасибо вам за то, что вы разъяснили нам в принципе, что нужно иметь дома на случай атаки террористов и где что купить.
А можно ли получить специальные брошюры, в которых подробно разъясняется, как поступать в случае чрезвычайных ситуаций?

Ред.: Уважаемая Галина!
Если вы хотите более подробно узнать, что делать и как себя вести в условиях чрезвычайных ситуаций, то поступите следующим образом. Обратитесь в Federal Emergency Management Administration (FEMA) по адресу:
FEMA
PO BOX 2012
Jessup MD 20794-2012 и закажите следующие брошюры:

• Emergency Preparedness Checklist
(l-154) Item #8-0872
ARC 4471

• Your Family Disaster Supplies Kit
(L-189) Item #8-0941
ARC 4463

• Your Family Disaster Plan
(L-191) Item #8-0954
ARC 4466

• Are You Ready? Your Guide to Disaster Preparedness
(H-34) Item #8-0908

• Emergency Preparedness Publications
(L-164) Item #8-0822

Алло, меня зовут Фира.
Я слышала о существовании программ помощи получателям Медикера, которые помогают оплачивать страховые взносы. Что вы можете сказать на этот счет?

Ред.: Уважаемая Фира!
Такие программы (Medicare Assistance Programs) действительно существуют:

• Qualified Medicare Beneficiary Program (QMB). Ею могут воспользоваться одинокие пожилые люди, чей месячный доход не превышает 736 долларов, или семейные старики с ежемесячным доходом 988 долларов. Программа оплачивает ежемесячные взносы, которые платят пользователи Медикера, взносы, которые вносятся за госпитализацию, а также т.н. совместное страхование (coinsurance) при госпитализации.
• Specific Low-Income Medicare Beneficiary Program (SLMB), которой могут воспользоваться малоимущие пожилые люди. Эта программа оплачивает взнос за Медикер, часть Б (услуги врачей, проведение тестов, анализы, уход на дому и т.д). Пользоваться этой программой могут те из пожилых, чей месячный доход составляет: у одиноких – 879 долларов, у семейных – 1181 доллар.
• Кроме двух вышеуказанных программ, существуют также две другие программы в рамках Qualified Individual Programs (QI-1 и QI-2).
Программа QI-1 оплачивает взнос за часть-Б. Претендовать на нее могут пожилые одинокие люди с месячным доходом 987 долларов, семейные - с доходом в 1327 долларов.
Программа QI-2 оплачивает часть взноса части Б. Ею могут воспользоваться пожилые одинокие люди с месячным доходом в размере 1273 доллара и супружеские пары - с доходом в 1714 долларов.
Кроме того, необходимо учесть, что у претендующих на эту программу стариков на счету не должно быть больше 4 тысяч долларов (одинокие) и 6 тысяч долларов (семейные). В эту сумму не включены: стоимость дома, стоимость автомобиля и деньги, отложенные на похороны в размере 1500 долларов на человека.
Чтобы узнать об этих программах более подробно, позвоните по телефону 1-800-333-4114.

Алло, меня зовут Леонид.
Совершеннолетний сын приехал к отцу по статусу «пароль». Гарант дал не отец, а другой человек. Человек, который дал гарант уже 0,5 года не работает, и м.б. работать не будет. Ответьте мне пожалуйста на следующие вопросы:
1. Если с приехавшим что-то случится, кто будет оплачивать его лечение, если Медикейта у него еще не будет?
2. Можно ли перевести гарант на отца, если отец временно работает?

Ред.: Уважаемый Леонид!

• Если поручительство было сделано по форме I-134 (а это, скорее всего, именно так), то поручитель не пострадает, даже если с бенефициарием произойдет несчастный случай т он залезет в карман государства в оплате за лечение.
• В случае другой формы поручительства (I-864), поручителя можно судить, и ради спасения иногда приходится объявлять банкротство.

(ответ на этот вопрос получен из офиса адвоката Б.Кривоноса)

Алло, меня зовут Виталий.
Мой сын, работая в car-service, попал в аварию. К сожалению, у него тогда еще не было TLC лайсенса, а авария случилась по его вине, что зафиксировано в полицейском рапорте.
Меня интересует, не откажется ли страховка car-service возмещать причиненный ущерб и не ляжет ли материальная ответственность на водителя, который, не имея на это права, находился на машине car-service с TLC номерами. Какова в таком случае ответственность владельца car-service, который принял его на работу, и вообще, чем отличается TLC страховка от обычной страховки?

Ред.: Уважаемый Виталий!
Насколько нам известно, страховая компания может отказаться платить,
несмотря на то, что их страховки в данном случае, как правило, двустронние.Поэтому истец вправе идти лично против владельца страховки, а тот, в свою очередь, против водителя.
Страховка TLC покрывает No-Fault лишь в случае аварии во внерабочее время.
(ответ на этот вопрос получен из офиса адвоката Б.Кривоноса)

Письма поздравляют...

Дорогие женщины, читающие и делающие эту замечательную газету «РУССКИЙ БАЗАР» примите самые искренние поздравления и пожелания здоровья, любви и благополучия. С Женским днем, с долгожданной Весной Вас!
От имени мужчин
Ян Кауфман

Восьмое марта
Сегодня в Вашу честь пирушка,
Сегодня праздник ваш – весна!
Поднимем дружно наши кружки

И выпьем доброго вина.
За праздник женский благородный
Грешно не выпить по одной,
Недаром он международный,
Он и в Америке родной.

За красоту, любовь и ласку
И множество других причин,
И, непременно, под завязку
За всех, вас любящих, мужчин!!!

Весна
Зеленой сказки пелена
Развешена природой,
Спешит волшебница весна
За солнечной погодой.

Искрящим радостью ручьем
В потоке половодья,
Игриво скачущим конем,
Не удержать поводья!

Смолою почек на ветвях,
Птиц звонким щебетанием,
Полетом яркого шмеля
На первое свидание.

Неукротим ее разбег
В сияющее лето,
И благодарен человек
Ей за дерзанье это.

Письма благодарят...

Уважаемая редакция!
Не хотел бы вас перехвалить, но последняя тема номера действительно была выбрата очень удачно – «Как бороться с безработицей»? Действительно, а как?
Над ответами на этот непростой для многих из нас вопрос редакция поработала основательно. И с перспективными профессиями познакомила читателя, и как искать работу такому человеку, как я, который несколько месяцев назад разменял пятый десяток, и как себя вести на интервью - это ведь, оказывается, целая наука. Многие из нас как думают: надел новый костюм, проштудировал ответы на возможные вопросы, и работа в кармане. А выясняется, что проводивший с тобой беседу работодатель или его кадровик обращают внимание совсем на другие моменты . Я об этом прежде даже не задумывался. Теперь понимаю, что напрасно. Сколько же я интервью провалил из-за, казалось бы, элементарных вещей. И я ли один?!
Еще раз большое спасибо.
Сергей Красавин

Письма поддерживают...

Спасибо редакции и автору Елене Клепиковой за статью «Одна, но пламенная страсть».
Присвоение, умыкание или, если хотите, кража книг из общественных библиотек – явление давнее и глобальное. Это именно явление, а не проблема. Решить тут ничего нельзя, положить этому конец невозможно, какие бы кары законодатели любого ранга ни изобретали.

Конечно, похитителя книги из общедоступной или университетской библиотеки иногда удается схватить за руку или наказать. А что делать с теми, кто берет у знакомого книгу почитать и, как говорится, с концами? Случается, и сам «похититель» исчезает из поля зрения – показываться на глаза владельцу издания стыдно, а отдать взятое сил не хватает. Не станешь же в подобных случаях подавать на негодника в суд или обращаться по этому поводу в полицию. Засмеют. Тем более, что и сам ты не без греха и чужие книжки стараешься дома на виду не держать. Но вот приравнивать все это к присвоению гостиничных библий, как это делает Е.Клепикова, я бы не стал. Разные вещи. К сожалению, человеку вообще свойственно подбирать все, что плохо лежит, нужен ему этот предмет или он ему совершенно ни к чему. Покидая гостиничный номер, подавляющее число временных постояльцев забирает с собой и мыло, и салфетку, и пепельницы, а то и еще кое-что посущественней. Присвоение чужой книги – явление иного порядка. Берут ведь не первое, что попало под руку, а только издание приглянувшееся, чем-то интересное, а то и редкое, раритетное. Библию из отеля берут просто на память.
Спору нет, присвоение чужих книг, особенно из библиотек, явление нежелательное, но, видимо, неискоренимое. Одновременно оно свидетельствует о том, что никакой Интернет с книгой справиться не может. Книга – предмет уникальный, независимо от тиража, Интернет же – лишь общедоступный источник информации.
Рафаил Сааков,
Квинс