МОРАТОРИЙ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ

По версии следствия, семью Ушеренко - всех шестерых - убил Дмитрий Карлик. Из соображений юридической корректности не будем до решения суда называть его убийцей. Но это не должно нам помешать рассмотреть это событие в сослагательном наклонении. Если бы подозреваемый знал, что за тяжкие преступления суд на голубой тарелочке вынесет ему смертную казнь, решился бы он совершить задуманное? Смертная казнь за умышленное убийство применялась испокон веков. Разрешите процитировать Николая Васильевича Гоголя. Он не был специалистом в области социалистического реализма и поэтому описывал события такими, какими они были, а не такими, какими они должны были быть. В повести “Тарас Бульба”, рассказывая о порядках и обычаях Запорожской Сечи, он написал: “Но более всего произвела впечатление на Андрия страшная казнь, определённая за смертоубийство. Тут же при нём вырыли яму, опустили туда живого убийцу и сверх него поставили гроб, заключавший в себе им убиенного, и потом обоих засыпали землею”.
Если бы тот, кто убил семью Ушеренко, не знал твёрдо и определённо, что действующее законодательство ничего подобного не предполагает, до какого рубежа добрались бы его преступные намерения?
Самым умным, самым энергичным, самым результативным и самым прогрессивным императором России считался и считается Пётр Первый. В 1715 году им был подписан Артикул Воинский - основа будущего уголовного законодательства. Из 209 статей этого Артикула смертную казнь предусматривал 101. Не будем говорить об умышленном убийстве - смертная казнь ожидала даже того, кто заснул на посту.
Может быть, не все знают, но законодательство Израиля предполагает смертную казнь для виновников военных преступлений, поджигателей войны, предателей и виновников геноцида. За 62 года существования государства смертная казнь применялась дважды. Второй случай известен всему миру: палач еврейского народа гестаповец Адольф Эйхман был повешен в 1962 году. Первый случай неизвестен почти никому. Капитан армии обороны Израиля Меир (Миша) Тувианский по обвинению в предательстве был расстрелян через считанные недели после провозглашения государства Израиль. Если бы это не было связано с расстрелом невиновного человека, то сюжет этого события можно было бы использовать для написания юмористического рассказа. До создания государства территория сегодняшнего Израиля была подмандатной территорией с английской администрацией. В том смутном 1948 году в Иерусалиме неизвестно кем было взорвано несколько водопроводных объектов. Подозрение пало на чиновников уходящей английской администрации. Капитан Тувианский был каким-то образом причастен к водоснабжению города и передал карту городского водоснабжения английским чиновникам, когда они олицетворяли собой городскую власть. В этом и заключалось его преступление. Главой военной разведки в первые месяцы новой израильской эры был Иссер Беэри. (Ещё бы чуть-чуть - и Берия). Он объявил себя председателем военного трибунала из четырёх человек: все члены трибунала - офицеры разведки, то есть его подчинённые. В каком-то киббуце неподалеку от Тель-Авива состоялся суд, который без адвокатов, свидетелей и прочей судебной эквилибристики вынес обвиняемому смертный приговор, приведённый в исполнение немедленно. Шестерым солдатам, которым было это поручено, даже не сказали, кого и за что они расстреливают. Очень похоже на ВЧК и НКВД, но, к счастью, в Израиле это продолжалось недолго. Иссер Беэри отличился ещё несколько раз подобным образом, правда, до расстрелов дело больше не доходило, и премьер-министр Давид Бен-Гурион создал комиссию, которая отстранила Беэри от занимаемой должности и отдала под суд. 15 октября 1949 года суд присудил Иссера Беэри - внимание, постарайтесь не упасть со стула - к одному дню тюремного заключения. Но и этот день осуждённому провести в тюрьме не удалось, потому что первый президент Израиля Хаим Вейцман принял решение его помиловать. Что касается Меира Тувианского, то он был полностью реабилитирован и похоронен с воинскими почестями.
После Адольфа Эйхмана смертная казнь в Израиле больше не применялась, хотя основания для её применения возникали десятки, сотни и тысячи раз. Поэтому в тюрьмах Израиля сидят заключенные, осуждённые на 4,5 и более пожизненных сроков заключения. Среди юристов и общественных деятелей есть сторонники и противники смертной казни. Исследований на эту тему многие тысячи. Их даже перечислить невозможно. Цитировать сторонников и противников можно до бесконечности. Приведу всего одну цитату знающего предмет разговора человека. Это лауреат Нобелевской премии по литературе Александр Исаевич Солженицын. Впрочем, собственное мнение по этому щекотливому вопросу он решил не высказывать, а сослался на мнение другого достаточно уважаемого человека - отца писателя Набокова - Владимира Дмитриевича Набокова - видного российского общественного деятеля. Солженицын свидетельствует, что в сентябре 1917 года Владимир Дмитриевич явился в Московскую городскую думу и там заявил с трибуны:
“Я 20 лет боролся за полную отмену смертной казни. Я ошибался... Для спасения всего общества, для спасения государства смертная казнь нужна”.
15 ноября 2007 года ООН приняла резолюцию, призывающую правительства всех стран ввести мораторий на смертную казнь. За резолюцию голосовало 99 стран, против - 52. Воздержались 33. Надо ли доказывать, что после этой резолюции количество тяжких преступлений в мире ежегодно возрастает. Конечно, мне могут возразить, что после этого не значит - вследствие этого. Поэтому давайте немного попутешествуем по морям статистики.
Все цифры, которые будут приведены ниже, - это количество умышленных убийств на каждые 100 тысяч населения.
В среднем по земному шару эта величина составляет 6,5.
Но по земному шару этот показатель распространяется крайне неравномерно. На 1-м месте в большом отрыве от всех остальных находится Колумбия - 61,5. Смертная казнь в Колумбии отменена в 1910 году.
На втором месте находится ЮАР - 49,6. Смертная казнь в этом государстве отменена в 1995 году, то есть сравнительно недавно. Но население уже успело оценить результаты этой отмены. По данным одного из опросов общественного мнения, 80% населения считает, что ужесточение приговоров за тяжкие преступления способно остановить нарастающую волну уголовной преступности.
На 3-м месте с результатом 32,1 находится государство Ямайка. В 2008 году парламент Ямайки принял решение восстановить смертную казнь за такие преступления, как умышленное убийство и изнасилование.
На 4-м месте Венесуэла во главе со своим неугомонным лидером Уго Чавесом - 31,6. В Венесуэле за политические преступления смертная казнь отменена ещё в 1849 году, за уголовные немного позже - в 1863-м. До 1-го места в мире осталось всего несколько ступенек.
В России этот показатель - 20,1, в Украине - 9,4.
Правда, про Россию и Украину можно сказать, что если бы даже на смертную казнь там не было моратория, в ряде случаев её применить было бы не к кому. Убийства Д.Холодова, В.Листьева, Г.Старовойтовой, А.Политковской, Г.Гонгадзе десятилетиями остаются нераскрытыми. Но не будем углубляться в эту особенность национального правосудия.
В Израиле этот показатель - 2, 25. До 1-го места далеко, пространство для отступления есть, будем считать, что торопиться некуда.
Подойдём к статистической таблице умышленных убийств с противоположной стороны. На побережье Персидского залива есть государство Катар со столицей в городе Доха. Это государство занимает в таблице последнее место, там количество убийств на 100 тысяч населения - 0,1, то есть 1 убийство на миллион человек в год. В Катаре действующее уголовное законодательство предусматривает смертную казнь за убийство, преступления против государства и ложную информацию, если она привела к осуждению и казни невиновного лица.
По соседству с Катаром в этой таблице находится Швейцария с показателем 0,9. Но швейцарцы считают, что это недопустимо много. Сейчас в Швейцарии идёт сбор 100 тысяч подписей за восстановление смертной казни преступникам, виновным в особо тяжких преступлениях. Следующим этапом будет референдум, на котором, надо полагать, будет принято решение о восстановлении смертной казни в самой благополучной европейской стране.
Жителям Швейцарии кажется, что если этого не сделать, она очень скоро перестанет быть благополучной.
Одним из аргументов противников смертной казни является возможность судебной ошибки, когда смертной казни может быть подвергнут невиновный человек, в то время как виновный останется на свободе. Этого исключать нельзя. Такие случаи были, есть и будут.
Тем не менее в подавляющем большинстве случаев вина осуждённых сомнению не подлежит.
4 ноября 1995 года на многотысячном митинге (то есть в присутствии тысяч свидетелей) на площади Царей Израиля в Тель-Авиве в поле зрения телекамер правый экстремист Игаль Амир тремя выстрелами в упор убил подходившего к своей машине премьер-министра Израиля Ицхака Рабина.
Несмотря на невозможность судебной ошибки, суд не стал применять высшей меры наказания. Он приговорил Амира к пожизненному заключению и ещё 14 годам лишения свободы. Произведём небольшой расчёт. Будем считать, что после своей смерти Игаль Амир дополнительные 14 лет в тюрьме находиться не будет. Будем исходить из того, что он проведёт в тюрьме 50 лет, и каждый день его нахождения в тюрьме обходится бюджету в 500 шекелей (еда, одежда, охрана, вода, электроэнергия и т.д.).
Если я сильно занизил цифру, пусть главный бухгалтер тюрьмы, где он отбывает заключение, меня поправит.
Одним словом, Игаль Амир не только убил премьер-министра страны. Кроме этого, он нанесёт убыток стране на сумму 9,1 миллиона шекелей.
Это цена гуманизма. Давайте прибавим к Игалю Амиру Маруана Баргути, который осуждён на 5 пожизненных сроков за убийства плюс 40 лет за покушения на убийства, и сюда же приплюсуем всех его многочисленных коллег.
А вы спрашиваете “Где деньги, Зин?”.
Тимур БОЯРСКИЙ,
Петах-Тиква