ПРОГНОЗ НА ДЕСЯТЫЕ ГОДЫ: НИ НАШИМ, НИ ВАШИМ

В мире

Что было, что будет, чем сердце успокоится – любого прогнозиста легко оспорить и даже опровергнуть. Например, известный социолог заключает: “На общем фоне относительно устойчивым оказалось положение пенсионеров: деньги им выплачиваются регулярно, пенсии повышаются, и кризис воспринимается скорее умозрительно”.
Можно ли “умозрительно воспринимать кризис” на среднюю пенсию, эквивалентную примерно 200 долларам в месяц? Хотя положение стариков действительно “устойчиво”. Но это устойчивость нищеты – какими были, такими и остались. Привыкли.
Другой известный социолог еще недавно прогнозировал: “Возможность массовых протестов сегодня даже ниже, чем в докризисный период. Люди оцепенели; сработала старая российская практика: если все плохо, нужно рассыпаться поодиночке и слиться с местностью”.
Однако волна протеста поднимается. И уже – с требованием отставки Путина, рейтинг которого еще вчера считался незыблемым.
Тем не менее определения прошлого, настоящего и даже прогнозы вызывают споры и опровергаются лишь по частностям. Общий же тезис “все плохо” никто не подвергает сомнению.
Итак, “лафа нулевых годов”, как сказал третий социолог, закончилась. Опять же можно ехидно спросить: “Для кого – лафа?” Согласимся, что для страны в целом, для бюджета: 148 долларов за баррель нефти в 2008 году – это не 8 долларов в 1998-м. Капли того золотого дождя падали и на нас, рядовых.
Однако, как написал четвертый известный социолог, “сегодня ясно, что достижения 2000-х имеют, по сути, гнилую основу. Ни одна из негативных тенденций 90-х не преодолена кардинально: они были просто до времени припудрены и заморожены”.
Не случайно привожу размышления именно социологов – то есть людей, мыслящих общими категориями настроений, мыслей и даже чувств широких масс. Хотя любому экономисту и даже рядовому россиянину не “сегодня”, а всегда, в течение каждого из десяти “тучных” лет было “ясно”, что тут “гнилая основа”: получить за сырье невиданные деньги (1,5 триллиона долларов) и не построить ни одного своего завода – это ведь в голове не укладывается. Кстати, московский мэр Юрий Лужков в первой половине абсолютно нищих 90-х годов завершил гигантскую стройку – создал кольцевую автодорогу. А федеральное правительство за богатейшее десятилетие – ничего.
И что же в настоящем и в будущем?
То, что сейчас происходит, – затяжное падение. Затяжное, потому что такая махина, как Россия, имеет, к счастью, большую инерцию, к тому же нефть и газ есть и даже снова растут в цене. За нулевые годы профукали 1,5 триллиона долларов и оказались в нынешнем положении. За последующее десятилетие получим, допустим, 600-700 миллиардов - спустимся еще на несколько ступенек.
Член правления Института современного развития экономист Евгений Гонтмахер обрисовал невеселую перспективу: “В течение ближайших пяти, может быть, десяти лет Россия будет не нужна со своими ресурсами. Потребность в нефти и газе сохранится, но это будет другая потребность. Та, где цены на сырье будет диктовать покупатель, а не производитель, как это происходит сегодня... Через несколько лет, когда окажется, что Россия ничем не может похвастаться, кроме как экспортными поставками сырья по тем ценам, которые нам диктуют, мы начнем экспортировать людей... Рабочие руки, которые в Европе востребованы... Что в этой ситуации делать – честно говоря, не знаю. Для президента, который в 2012 году будет избран, эта проблема станет одной из главных”.
Что делать? В проектах недостатка нет. Уже можно четко различить два основных направления. В правительстве кулуарно обсуждается план модернизации России, написанный... экспертами Европейского союза - “Партнерство для модернизации”. Первый этап - демократизация, установление верховенства права. Второй – приведение экономики к европейским стандартам при помощи ЕС.
Аналогичный доклад представил Институт современного развития (ИНСОР), в котором председатель попечительского совета – президент Дмитрий Медведев. Называется он “Россия XXI века: образ желаемого завтра”. В предложениях ИНСОРа так же главное – общественно-политическая реформа: выборность губернаторов, четырехлетний президентский срок, реальная многопартийность, свободная пресса, упразднение ФСБ, уход от милитаризации и идеологии милитаризма, вступление в НАТО и Всемирную торговую организацию. Принцип – только демократическая политическая система обеспечит развитие экономики.
Противники европейско-инсоровского варианта делают упор на технологии.
“Мы видим в основе программы обмен технологиями... Программа должна носить прикладной характер без пространных рассуждений о преимуществах европейских ценностей”, - считает официальное лицо, представитель РФ при ЕС.
Лица неофициальные говорят без обиняков: “Ломать – не строить! Хватит политики – надо модернизировать страну на основе новых технологий!”
Мы сейчас немного повитали в облаках – в сфере идей, мыслей, расчетов. Но есть одно реалистическое, конкретное соображение, имеющее в России основополагающее значение: кто придет к власти? Все у нас упирается во власть или исходит от власти.
Будет ли она меняться? Как и откуда начнутся перемены? Станет ли нынешнее общее недовольство катализатором решительной новой перестройки? Некоторые политологи полагают, что становится актуальным тезис перестроечных лет: “Так жить нельзя!” Правда, они упускают существеннейший момент: увы, нет в массах того энтузиазма, веры, эйфории. В восьмидесятые “Так жить нельзя!” говорили с оптимизмом, с надеждой. Сейчас – с пессимизмом и со злобой.
Не исключены некоторые беспорядки, массовые выступления населения, но смена, как обычно, произойдет в верхах, при давлении снизу, разумеется. Путин окончательно уйдет в отставку, а президентом станет Медведев. У народа нет другой кандидатуры, кроме него. Нет и политических партий. Безусловно, возрастет роль КПРФ, но в пределах, ограниченных новыми поколениями – если сейчас молодые, предприимчивые часто голосуют за нее из чувства протеста, то потом перестанут.
Нет другой кандидатуры, кроме Медведева, и у так называемой политически-олигархической элиты. Да, она всем обязана Путину, но устала от него, устала жить в постоянном напряжении, гадать: кого посадят, кого замочат в сортире, кто замучается пыль глотать...
Это вовсе не значит, что Медведев, даже освободившись от опеки Путина, начнет кардинальные реформы. Он понимает, что радикализм встретит ожесточенное сопротивление той же элиты. Да, она уже хочет жить без Путина, но при этом желает сохранить прежний статус, закрепив его незыблемо при помощи медведевского верховенства права, понимая под ним также неподсудность за прежнюю жизнь. Более того, она вместе с Медведевым желает войти в западное общество на равных правах.
Российская политическая и номенклатурная жизнь будет происходить в процессе постоянной борьбы не только клановой, но и идейной. В итоге образуется некий вектор равнодействия, который можно назвать по-народному: ни нашим, ни вашим. Верх возьмет предостережение, сформулированное директором Института мировой экономики и международных отношений Александром Дынкиным: “Инновации означают не только созидание... Инновации разрушают рынки, отрасли и профессии, делают одних процветающими, других отправляют в нокдаун. Смысл нынешнего курса власти - в сохранении социальной стабильности. Но лозунг абсолютной стабильности противоречит идее инновационной экономики”.
Нарушение социальной стабильности – кошмар, вечно преследующий высшее руководство. Нарушение социальной стабильности в переводе на русский язык часто означает бунт. Поэтому в десятые годы все имеющиеся средства направят, видимо, на предотвращение вероятных беспорядков в моногородах - там людям терять нечего. И потому начнется перепрофилирование производства, а то и расселение. Другие будут перемогаться, как привыкли.
Нулевые были слегка тоталитарным застоем при высоких ценах на нефть. Первая половина десятых может стать легкой оттепелью при средних и низких ценах на нефть. Поживем - увидим.