Что у Дикмана на уме, то у Tageszeitung на стене

В мире

Всезнающая интернет-энциклопедия Wikipedia, называя Bild бульварной газетой, тем не менее признает ее самым распространенным ежедневным изданием Европы: по данным на 1 октября 2009 года, её тираж составлял 3.299.728 экземпляров. Выпускается она крупнейшим в Германии издательством Акселя Шпрингера, владеющим 170 газетами и журналами в 33 странах мира, не считая электронных СМИ. Распространяется только в розницу, имеет одно общефедеральное издание и свыше 30 региональных приложений. У газеты 22 редакции - во всех 16 федеральных землях  и крупнейших городах Германии. Для Bild пишут около 800 журналистов. Как сообщает «Немецкая волна», «в Bild преобладают короткие сообщения, написанные простым языком и содержательно сведенные к минимуму. Как правило, главными темами становятся истории и проблемы конкретных людей; сенсации и скандалы из мира политики, экономики, спорта и шоу-бизнеса. Главная цель - вызвать эмоции у читателя, поэтому нередко используются игра слов, прилагательные в превосходной форме, призывы и прямые обращения к читателю».
Это, так сказать, парадная стороны картины (к слову заметить, в переводе с немецкого Bild и означает «картина»). Но есть и другая сторона, изнаночная: за развязность стиля изложения, за обливание помоями описываемых лиц и т.д. публикации Bild перманентно становятся объектом не только критики со стороны общественности и других СМИ, но и предметом судебных разбирательств. Одно из таких разбирательств, о котором и пойдет у нас речь, инициировал сам шеф-редактор Bild Кай Дикман. Но прежде чем перейти к изложению фабулы дела, скажу несколько слов об ответчике по этому иску.
В качестве ответчика предстала ежедневная берлинская газета Die Tageszeitung (сокр. TAZ). Не в обиду ей будь сказано, в сравнении с «Голиафом», каковым является Bild TAZ с ее тиражом в 56 тыс. экземпляров – самый настоящий пигмей. В отличие от правого таблоида Bild, TAZ считается левой. Штат редакции и издательства насчитывает 250 сотрудников. До 1991 года их зарплата – от типографского наборщика до главного редактора – была одинаковой, в настоящее время у руководителей служб имеется доплата в несколько сот евро; максимальная ставка составляет 2 тыс. евро брутто, что несравнимо меньше, чем в других изданиях. По сегодняшний день редакторы и ведущие журналисты TAZ частично отказываются от зарплаты в пользу любимой газеты.
А теперь о судебном процессе, над которым в свое время хохотала вся Германия (в свое время – потому что основные события относятся к 2002 году). Тогда Tageszeitung в номере за 8 мая опубликовала фельетон своего корреспондента Герхарда Хеншеля, в котором «в красках» повествовалось о том, что шеф-редактор Bild, 38-летний (тогда) Кай Дикман был неудачно прооперирован в одной из клиник  Майами, куда обратился по поводу... увеличения длины своего пениса. «Оторвался» Хеншель по полной программе! Обыграл он даже и такой факт, что в возмещение причиненного Дикману ущерба клиника выплатила ему компенсацию аж в 200 долларов!
Разобиженный Дикман не нашел ничего лучшего, как обратиться в суд, требуя взыскать с Tageszeitung в его пользу 30 тыс. евро. При и так-то далеко не блестящем финансовом положении газеты судебное решение  в пользу истца поставило бы ее чуть ли не на грань разорения. Но судья Михаэль Маук подошел к делу творчески: обстоятельно выяснив, что все изложенные в статье факты являются чистой правдой, он отказал в удовлетворении иска. Свое решение Маук мотивировал тем, что Дикман как шеф-редактор Bild столько раз санкционировал публикацию материалов, персонажи которых смешивались с грязью, что ему ли обижаться, если он сам стал объектом насмешек (конечно, юридические формулировки в решении применялись другие, но смысл их был именно таков). Правда, одновременно судья запретил Tageszeitung тиражировать фельетон Хеншеля в будущем.
Вся Германия свалилась от хохота! Еще бы: небольшой зал берлинского Земельного суда, где слушалось дело, был битком набит журналистами всех ведущих изданий страны. И уж конечно же судебный процесс они расписали в подробностях – Bild не жалует отнюдь не только Tageszeitung.  Но тем дело не кончилось. Самый смех оказался впереди.
В сентябре 2009 года Bild проиграла Tageszeitung еще один судебный процесс (по другому делу). И в ознаменование своей победы редакция TAZ поместила на фасаде 5-этажного здания, где она располагается, фреску, изображающую голого мужчину (его фигура ростом во всю стену первого этажа) со взметнувшимся аж до крыши – сами понимаете, чем. Лицом же этот «секс-гигант» весьма напоминает – да, да, Дикмана. Особую же пикантность ситуации придавало то обстоятельство, что окна служебного кабинета шеф-редактора Bild выходят аккурат на это произведение монументального искусства - здания обоих изданий-антагонистов находятся напротив друг друга.
Дом № 23 по Руди-Дучке-штрассе в Берлине, где размещается редакция Tageszeitung, моментально стал объектом паломничества горожан. Уже через пару дней берлинские гиды стали заворачивать сюда экскурсионные автобусы. Коллектив TAZ веселился от души. Но веселье длилось недолго: их новому шеф-редактору Инес Поль фреска активно не понравилась, и она распорядилась ее демонтировать. Но не тут-то было! Как оказалось, договор ее предшественницы Баши (Барбары) Мики со скульптором Петером Ленком предусматривал, что в случае досрочного снятия фрески автору полагается выплата компенсации в размере 130 тысяч евро. Для Tageszeitung – сумма совершенно неподъемная. Вот и оказались весельчаки-победители в заложниках собственного «остроумия».
Наученный же горьким опытом Кай Дикман судиться с «хохмачами» не намерен, стараясь выжать из нового скандальчика максимальную для себя выгоду. Через свой блог в интернете он продает дамские трусики с рисунком сердечка и надписью «I love KD» («Я люблю ДК») и предлагает коллективу Tageszeitung примирительную пьянку за счет Bild.
Что и говорить:  такой широкий жест таблоид с его многомиллионным оборотом позволить себе может. А вот могут ли «поступиться принципами» коллеги из Tageszeitung?