ЧЛЕНАМ ФРАКЦИЙ надо предохраняться

В мире

За долгие годы наблюдений пришел к выводу: как только политическая партия попадает в парламент, резко падает ее интеллектуальный уровень. С печалью должен констатировать, что это относится и к “Яблоку”, которое некогда называли партией интеллигенции.

Четыре года назад, в агитационный период московских выборов, обнаружил в почтовом ящике брошюру со стихами.

К столице свою подытожив любовь всю –
Чтоб Думу достойную образовать,
Готовься, готовься, готовься, готовься,
Готовься за ЯБЛОКО голосовать!

Мы любим друг друга, страну! – Без конца
Гадаем, что ждет впереди.
Ты, ЯБЛОКО, наши сердца
Влюбленные не подведи.

Тиражом 200 тысяч экземпляров. “Ох!” – вздохнул я и пошел голосовать. За родное с перестроечных лет “Яблоко”. Тогда в Мосгордуму прошли три моих кандидата.
Что сталось с интеллектуальным уровнем партии за прошедшее время, покажет новая избирательная кампания. Но сегодня “Яблоко” оказалось в сложной нравственной ситуации.
Представленные в Госдуме так называемые системные партии – “Единая Россия”, “Справедливая Россия”, КПРФ и ЛДПР – автоматически регистрируются на выборах в Мосгордуму. Двум несистемным – “Яблоку” и “Патриотам России” – надо было собрать примерно по 70 тысяч подписей избирателей в поддержку их выдвижения. Тем же, кто идет на выборы индивидуально, по одномандатным округам, от 3,8 до 4,5 тысячи, в зависимости от населения округа.
Кандидатов оппозиционных движений “Солидарность” и “Правое дело” от одномандатных округов сняли с выборов в массовом порядке. В их числе известные люди - молодежный лидер Илья Яшин и адвокат Игорь Трунов, защитник пострадавших от теракта в “Норд-Осте”. Вначале проверяли подписные листы, что-то браковали. Потом – объявили недействительными все 100 процентов подписей. У каждого. В отдельных случаях  - еще затейливей. У Игоря Драндина получилось 104 процента, у Ивана Старикова - 113.
Вначале у Драндина нашли лишь 4 процента брака. Члены рабочей комиссии его поздравляли, напоминали: не забудь принести фотографии для оформления кандидатского удостоверения. Но затем повели себя странно. Велели прийти за протоколом завтра. Но и на следующий день протокол не выдали на руки. Через день объявили, что у него 104 процента брака.
Видимо, в последний момент в верхах решили не допускать кандидатов от оппозиции к выборам. День думали, под каким предлогом - чтобы не с отдельными подписями возиться, а дать массовый “отлуп”, стопроцентный. Тогда-то, наверно, к прежним процентам Драндина и Старикова впопыхах присобачили еще 100 процентов. Бывает. В некоторых районах страны партия “Единая Россия” тоже набирала больше 100 процентов всех голосов.
И с предлогом для общей выбраковки получилось не шибко складно. Сказали, что бланки для сбора подписей у выдвиженцев от “Солидарности” и “Правого дела” неправильные, не по образцу. Разумеется, кандидаты консультировались по поводу бланков в избиркоме. Но слово к делу не подошьешь, а письменным одобрением догадался заручиться лишь один. Разумеется, образец не имеет юридической силы, и суд даже может восстановить кандидатов, но будет поздно.
Интрига, однако, гораздо глубже и шире. Точно такие же бланки подписных листов были у партий “Яблоко” и “Патриоты России”. И потому отвергнутые выдвиженцы оппозиции с нетерпением ждали, зарегистрирует ли избирательная комиссия “Яблоко” и “Патриотов России”, не постесняется ли двойного стандарта.
Не постеснялась. Зарегистрировала. Возможно, убоялась скандала. Но угодила в другой скандал. Как выкрутится избирком – его дело. Да просто промолчит. А вот “Яблоко” - в трудном положении. Нравственный максимализм подсказывает, что надо выставить ультиматум – потребовать, чтобы допустили выдвиженцев “Солидарности” и “Правого дела”. Если же нет, отказаться от участия.
Если “Яблоко” промолчит, значит, согласится с действиями Московского избиркома. Более того, поставит себя в положение “ручной”, “прикормленной”, проще говоря – марионеточной оппозиции. Одна из интернет-газет материал об успешной регистрации шести партий назвала двусмысленно - “Московская шестерка”. (“Шестерка - подхалим, соучастник, исполняющий подсобную роль”. Толковый словарь уголовных жаргонов, Москва, 1991.)
Слово - за руководителями “Яблока”.
Выборы давно превратились в профанацию. В административный естественный (или неестественный) отбор. К чему он приводит, видим по депутатам, по их речам.
Например, в Мосгордуме недавно обсуждали законопроект о борьбе с распространением ВИЧ-инфекции. Комиссия по здравоохранению раскритиковала популярную в некоторых странах программу “снижения вреда” - раздачу одноразовых шприцев, презервативов - и призвала не брать ее на вооружение, не обеспечивать бюджетным финансированием. А деньги народные расходовать лишь на пропаганду моногамных семейных отношений, воздержания от беспорядочных половых связей. Решительно осуждать “асоциальный образ жизни и рискованное сексуальное поведение”.
Законопроект приняли единогласно. Но была дискуссия.
- Мини-юбка - это рискованное сексуальное поведение или нет? А может, женщина, избегающая рискованного сексуального поведения, рискует оказаться вообще вне моногамной семьи? - задал вопросы обществу депутат Александр Семенников.
- Рискованное поведение - это не длина юбки, а количество сексуальных партнеров, - ответила председатель комиссии Людмила Стебенкова.
- Что более асоциально: хранить верность моногамной семье, когда ее уже фактически нет, или все-таки развестись? Когда люди разводятся, это асоциальное поведение? – не успокаивался Семенников.
- Государство не имеет права вмешиваться в личную жизнь граждан, - объяснила депутат Стебенкова. - Но должно предупредить, что будет, если вести асоциальный образ жизни, то есть курить, пить, употреблять наркотики, заниматься проституцией. 
Тогда Семенников обратился к русской классике.
- По закону мы должны формировать почтенное отношение к русской культуре. А вот Пушкин, он вел асоциальный образ жизни? Будет ли способствовать воспитание молодежи на его примере укреплению моногамной семьи? 
- Я тут узнал, что я асоциальный человек: я курю! - возмутился депутат Михаил Москвин-Тарханов. - Среди известных русских писателей нет ни одного настолько моногамного, чтобы он мог отвечать требованиям Людмилы Васильевны. На чьем тогда примере воспитывать школьников?
 - А где написано в законе, что надо приводить в пример Пушкина? – тоже перешла в атаку Стебенкова. 
- Тогда как быть с Гоголем, который вообще семьи не создавал? – допытывался Семенников. - Если брать ислам, то для него моногамная семья – нонсенс. И в нем есть институт временных жен - на время отъезда или болезни основных.
- Среди представителей исламской культуры инфицируемость ВИЧ самая низкая в мире, несмотря на многобрачие, - дала информацию представительница Госдумы Лариса Шойгу.
- Воспитывать на русской культуре лучше, чем ориентироваться на жизнь Мопассана или французских импрессионистов, - проявил эрудицию и попытался примирить коллег депутат от КПРФ Владимир Лакеев.
Итоги дискуссии подвел депутат от “Единой России” Антон Палеев.
- Всем членам фракций надо предохраняться, - сказал он. - Каждому веку сопутствуют свои заболевания. Когда-то сифилисом заразился Ленин.
В октябре у нас будет Московская городская дума нового созыва. Депутаты останутся, в основном, прежние.
Москва