ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА

В мире

Олигархи готовы всё отдать государству – заводы, фабрики, шахты, комбинаты... А как насчет личных счетов в далеких банках?
В 2006 году на прямой линии с президентом студентка из Татарии спросила: “Владимир Владимирович, почему мы продаем нефть, а не бензин?”
Полагаю, она училась в профильном институте и сказала кратко, как будущий специалист. Да и не дали бы ей времени на долгие разъяснения. И так вопрос сам по себе был страшный, крамольный. Потому-то президент Путин отвечал ей 2 минуты (страница текста по стенограмме) и ...ни слова не сказал по существу.
А существо в следующем. Из одного барреля нефти (159 литров) при переработке выходит 85 литров бензина. Сегодня баррель нефти в США - 50 долларов, а 85 литров бензина в рознице дадут те же 50 долларов.
Помимо бензина из того же (из того же!) барреля нефти получается:
25 литров солярки для тракторов и комбайнов,
20 литров керосина,
9 литров газа,
8 литров нефтяного кокса – ценного сырья для промышленности,
5,6 литра мазута – топлива для электростанций,
4,5 литра сжиженного газа,
1,5 килограмма древесного угля,
12 баллонов пропана,
1 литр моторного масла
и другие побочные продукты, используемые в производстве пластмасс, лекарств и даже косметики.
Иначе говоря, нефтехимия автоматически порождает сопутствующие производства, создавая новые рабочие места. Сколько нефтеперерабатывающих заводов можно было построить с 2006 года, имея тогдашние капиталы Стабилизационного фонда? Сколько рабочих мест создать на предприятиях, устойчивых к рыночным бурям?
Патриарх экономической науки академик Абел Аганбегян дал обобщающий ответ: на 2 триллиона долларов, что мы получили по экспорту, можно было построить новое государство.
То, о чем говорила студентка из Татарии, на языке специалистов называется “диверсификация”. В данном конкретном случае - перевод экономики страны с сырьевых рельсов на производственные, вложение денег в строительство и развитие перерабатывающих предприятий.
Через три года первый вице-премьер Алексей Кудрин публично признал: да, виноваты, надо было диверсифицировать экономику...
Вместо этого Кудрин как министр финансов стоял на страже денежной кубышки. Сегодня он опять же как министр финансов распечатал Резервный фонд. К июню из него уйдут 1,6 триллиона рублей на латание дыр в государственном бюджете. Но госбюджет будет дефицитным до 2013 года. Уже подсчитаны ежегодные аварийные субсидии – Резервный фонд исчерпается к июню 2011 года.
Что потом делать? Решают на совещаниях, которые проходят каждый день.
Иногда они выглядят как фарс. Намедни в Центре социально-консервативной политики партии “Единая Россия” рассматривали антикризисный план правительства. Сильно критиковали. Но в целом постановили: поддержать! Председатель комитета Госдумы по экономической политике Валерий Федоров сказал: “У нас социальная сфера просто не заметила кризиса. И это доказывает огромную устойчивость российского государства... Мы чувствуем состояние стабильности, управляемости, понимаем, что есть команда”.
Двусмысленным было заключение аудитора Счетной палаты Валерия Горегляда. С одной стороны посмотреть, вроде бы продемонстрировал трезвый подход, с другой - окончательно превратил высокое собрание в балаган: “Мы не знаем, хорошая эта программа или плохая, - сказал он. - Сработает антикризисный план или нет, потому что не знаем, как будет развиваться кризис”.
Новые планы и заявления появляются каждый день. Часто взаимоисключающие. Тот же Кудрин из первого оптимиста стал последним пессимистом. Только-только его коллега по правительству Игорь Шувалов обрадовал, что самое трудное позади, как через несколько дней Кудрин предупредил: грядет вторая волна кризиса, более сокрушительная, чем первая. Известно: первая волна цунами разрушает, вторая – стирает обломки с лица земли.
Теперь-то Кудрину легко быть оракулом. Неужто он и его сотоварищи не предвидели, к чему приведет “подсаживание” страны на нефтяную иглу? Об этом говорили все, кто не получал зарплату в Кремле и Доме правительства. Но слова людей со стороны для наших правителей всегда шелуха, пыль на ветру. Хуже того - раздражающий фактор. Но есть поразительный факт: в 2007 году близкий к Путину человек предрекал катастрофу. Зовут его Герман Греф – глава тогдашнего суперминистерства экономического развития и торговли. Впрочем, в том же 2007 году он перестал быть близким, его сместили с должности и отправили в Сбербанк. Может, из-за неприятных предсказаний? Вожди любят только тех оракулов, которые пророчат им сияющее будущее.
По прогнозу Грефа на 2010 год, пенсия в России будет всё больше отставать от зарплаты. (На недавнем совещании в правительстве ломали головы, как и чем пополнить Пенсионный фонд, потому что стариков до предела доводить нельзя, им терять нечего, бунт родителей может спровоцировать социальный взрыв.) Далее, цены на газ вырастут в 2,04 раза, на электроэнергию - в 1,55 раза, на услуги жилищно-коммунального хозяйства - в 1,64 раза, на пассажирские железнодорожные перевозки - в 1,44 раза... Численность населения в трудоспособном возрасте сократится на 2,5 миллиона человек... К 2010 году может прекратиться рост валютных резервов (!). Дефицит государственного бюджета в 2010-м достигнет 41 миллиарда долларов.
Значит, Греф за полтора года еще предвидел. Но решают не оракулы – решают вершители.
Суть вопроса студентки из Татарии, если чуть-чуть растолковать, вполне понятна, доступна и нам, рядовым гражданам, не сведущим в экономических и производственных делах. Наивно думать, что никто-никто в верхах не знает о выгодах глубокой переработки нефти.
Впору задать вопрос: кому было выгодно сохранять статус-кво? А по-русски говоря, ни хрена не делать.
Выгодно было тем, кто владел сырьевыми компаниями – от нефти и газа до леса и полиметаллов.
Гнать сырую нефть на оборудовании, оставшемся еще от советских времен и загребать миллиарды долларов, – что может быть прекрасней?
Значит, в Кремле и в правительстве делали так, как лучше олигархам. Проводили их курс, оберегали его от критики со стороны независимых экономистов и общественного мнения. 
Теперь, когда грянул кризис, олигархи говорят: мы готовы все наши активы отдать родному государству. То есть заводы, фабрики, шахты, комбинаты, а главное - миллионы рабочих, заботу об их зарплате, жизни. Выжали все соки, получили всю прибыль – теперь заберите, товарищи трудящиеся. “Фабрики – рабочим!”
А как насчет личных счетов в далеких банках?
То-то и оно. Олигархи ничего не потеряли. Не в пустых бумажках-акциях, а в конкретном исчислении на миллиарды долларов. Ничего не потеряли и чиновники, и политики, которые обеспечивали им выжимание соков из страны.
Вот итог. Остальное - болтовня, дымовая завеса.
Москва