Америка
Итак, свершилось - Барак Обама официально обнародовал свою стратегию по Ираку. Выступая перед военнослужащими на тренировочной базе морской пехоты Camp Lejeune в Северной Каролине, он заявил, что вывод боевых частей 146-тысячного американского контингента завершится до 31 августа 2010 года. Это на три месяца позже, чем он обещал в ходе своей предвыборной кампании. Впрочем, на три месяца позже, на три месяца раньше, кто считает?.. Тем более что в демократизированном Ираке все равно останутся от 35 до 50 тысяч американских военнослужащих, которые будут «...заниматься борьбой с терроризмом, обучением иракских сил безопасности, защитой американских граждан и американских интересов». Все это нисколько не противоречит заявлению Обамы, который еще пару месяцев назад, представляя новую свою администрацию, заявил: «Я обещал, что выведу воинские подразделения в течение 16 месяцев, сознавая при этом, что будет необходимо, может, даже больше, чем необходимо, сохранить военное присутствие для подготовки иракских сил безопасности, поддержания материально-технической базы и защиты американских граждан». Вполне допускаю, что именно этих дополнительных трех месяцев (двух – мало, четырех – много) не хватает Америке, чтобы в Ираке с новой силой не вспыхнула гражданская война. Видимо, специалисты с точностью до одного дня подсчитали время, необходимое для уверенности в том, что уход основного контингента американских войск не приведет к резкой дестабилизации обстановки, росту хаоса и насилия. А пока остающиеся в Ираке 35-50 тысяч продолжат бороться с терроризмом, чем без особого успеха занимались намного большее количество человек все это время. Читатели «Русского Базара» - достаточно взрослые, образованные и умудренные жизнью люди, переросшие период веры в сказки и прекрасно отличающие формальный повод от реальной причины любой войны. Демократия - это, разумеется, хорошо, Саддам - понятное дело, диктатор, садист и пособник терроризма, а нынешнее правительство Ирака во главе с премьер-министром Нури Аль-Малики пользуется у шиитов и суннитов непререкаемым авторитетом. В отличие от Станиславского, который кричал «Не верю!», предположим, что американцы во всю эту бодягу все еще верят. Многие серьезные специалисты, разделяющие подход Станиславского к достоверности или хотя бы к правдоподобности, считают, что «...если США окончательно уйдут из Ирака, там возникнет вакуум власти, который приведет к гражданской войне между религиозными и этническими группами - шиитами, суннитами и курдами - и даже к распаду государства». Тут же подсуетится Иран, который бросится на защиту шиитов, и от Ахмадинеджада всего ожидать можно - вторгнется в беззащитный Ирак. Естественно, и Саудовская Аравия тут как тут, но уже для защиты шиитов. Под шумок и курды вспомнят о необходимости борьбы за независимость. Такая заварушка начнется, что до Третьей мировой - рукой подать. Как ни крути, уходить нельзя. Потому что примирить суннитов с шиитами – задача не на уровне американской армии и даже американской дипломатии. Развести их силой еще как-то можно. Но если этой самой силы не станет, что тогда? Сегодня шиитские и суннитские районы Багдада разделены бетонными стенами, чтобы «одемократизованные» свободные граждане свободного Ирака не перерезали друг другу глотки. А вот, например, на иракский город Киркук бетона, видимо, не хватило, и там за этот нефтяной район без остановки грызутся арабы, туркмены и курды. Благо все равно платит за это Америка. В свое время Колин Пауэлл с откровенностью, не свойственной министру иностранных дел, ратовал за отстранение от власти Саддама, обеспечение доступа к иракской нефти и создание военных баз. Все остальное - структуру иракского общества и государства - предлагалось оставить без серьезных изменений, а всякие там рыночные реформы и прочую гражданскую муть переложить на плечи Международного валютного фонда. Или еще кому-то, кому эта головная боль необходима для поднятия собственного престижа и политической значимости. Но в этом случае все раздербанивание бюджета только непосредственно военными расходами и ограничилось бы. Это конечно немало, но зачем искусственные ограничения, когда можно пооткусывать намного больше?! Поэтому был принят план, предложенный Диком Чейни, Доналдом Рамсфельдом и Полом Вулфовицем. Этот план предусматривал так называемый «нулевой год» - все разрушить, а потом все построить заново.
Надо признать, что разрушить получилось прекрасно! А вот что касается «потом» - произошла некоторая напряженка... Полный провал в деле послевоенного восстановления и американские войска, как фактор временного сдерживания хаоса. На 28 миллионов населения - почти 5 миллионов сирот, около миллиона вдов, более трех миллионов беженцев, осевших в соседних странах. Опять же порядка шести миллионов «самоидентифицированных» курдов, которые, как уже говорилось, спят и видят отделение и международную помощь, как только объявят (по примеру Газы) о грядущей «гуманитарной катастрофе».
Но Бог с ним, с Ираком. С его помощью из бюджета уже высосали пару триллионов долларов. Теперь выяснилось, что Аль-Каеда засела в Афганистане и теперь нужно выковыривать ее оттуда. Тем более что воевать Аль-Каеде есть чем. Сравнительно недавно счетная палата США опубликовала отчет, согласно которому в Афганистане были потеряны около 87 тысяч единиц оружия, переданного Америкой правительству Афганистана в период с 2004 по 2008 год. Также не найдены 135 тысяч единиц оружия, отправленных в Афганистан странами НАТО. По предположению американского командования, потерянное оружие сейчас находится в руках талибов. Я не вхожу в состав американского командования, но тем не менее могу не «предположительно», а вполне «утвердительно» заявить, что 110 тысяч автоматов и 80 тысяч пистолетов, ввезенных на территорию Ирака в период 2004 - 2005 годов и благополучно там «потерянных», тоже находятся отнюдь не в руках иракских пацифистов. Сколько «потеряно» в 2006, 2007, 2008 годах - еще не подсчитано... (Данные по информации Thousands of US Weapons Astray in Afghanistan: Auditors. AFP, 12.02.2009)
Честно говоря, можно посочувствовать тем, кто снабжал американскую армию в Ираке (за некоторое сокращение кормушки), и от души порадоваться за тех, кто уже «забил права» на свое участие в снабжении армии в Афганистане. Ирак как-никак более цивилизованная страна (был...), чем Афганистан. Там и телефонная связь, и интернет, и все такое прочее... В афганских горах концы украденного найти будет посложнее, а потому простора побольше.
Судите сами, если сейчас в США слушается более 70 судебных дел о разворовывании, коррупции и неэффективном расходовании государственных средств в ходе иракской войны на общую сумму в 23 млрд. долларов, то сколько же еще нераскрытых фактов воровства? Министерство юстиции США добилось закрытия всех этих процессов, вследствие чего свидетели не могут донести до общественности весь масштаб скандала.
«Оказывается, правительственные заказы выделялись без конкурса компаниям, близким к администрации; заказчики завышали свои затраты и за счет этого увеличивали прибыли, а иракские чиновники присваивали миллиарды долларов, предназначенных для укрепления иракской армии. Даже контракт на аудит этих расходов достался компании, не имевшей опыта бухгалтерского учета». И кому это выгодно - ума не приложу... Кто у нас в США курирует военно-промышленный комплекс? Может, вы, уважаемые читатели, подскажете?
Читателям уже известен случай с продажей американской армии двух технических шайб по цене 19 центов каждая за... один миллион долларов. То же самое происходило и с другими необходимыми для нужд армии вещами. Так, за полмиллиона долларов «уходили» мелкие технические приспособления, реальные цены на которые составляют от 2 до 11 долларов.
Чего там перечислять?! Мелочевка все это... При стоимости иракской кампании свыше 12 миллиардов в месяц, если умножить эти деньги на 12 месяцев в году да еще и на все годы войны, то миллиардом больше, миллиардом меньше - налогоплательщик все стерпит.
Поэтому еще раз повторяю: одни наелись на Ираке, другие тоже хотят! Хотя бы на Афганистане.
Пару лет назад (более поздних данных уже нигде не найти...) Госинспектор по Ираку С.Боуэн, проверявший в 2006 году целевое использование финансовых средств, выявил недостачу 492 тыс. единиц стрелкового оружия и $660 млн., предназначенных для вооружения иракских силовых структур и создания их тыловой базы. Тогда же его аудиторами было выявлено, что в Ирак за время конфликта было ввезено незаконно порядка $10 млрд. наличными. Повторяю, это – в Ираке! Представляете, сколько можно украсть в Афганистане?! (
http://iraqwar.mirror-world.ru/article/166923)
Перечитал все, что понаписал, и самому стыдно стало. Ой, как нехорошо считать деньги в чужом кармане. Тем более украденные... Даже, если их украли у меня и у всех нас – налогоплательщиков. Главное ведь не в этом. Главное – в том, что наконец-то в Ираке наступят «тишь, гладь да Божья благодать»!
Главное, что теперь-то уж точно Аль-Каеду – к ногтю! А в Афгане посадим уже совсем демократическое правительство, которое убедит талибов в безусловном превосходстве американского образа жизни над всем, что рекомендуют Коран, законы шариата и в какой-то мере адата. А ради этого стоит потерпеть еще три месяца, на которые Обама отсрочил окончательную «победу» и вывод американских войск из Ирака!