Новые прежние люди

В мире

Есть ли в России новые люди? Испокон веков в этот вопрос вкладываются надежда и некое неизбывное неверие: неужели пришли, неужели и правда? Хотя каждое поколение новое, другое. Но никогда особо не радует историков и современников. Потому и звучит постоянно в вопросе надежда.
Обозревая времена прошедшие, выскажу свое мнение: не было и долго еще не будет на нашей земле людей лучше, чище и порядочней, чем так называемые шестидесятники – интеллигенция 60-х годов XX века. Однако и шестидесятники, и их младшие товарищи относились к себе критически, считая, что на генетическом уровне несут в себе метастазы прошлого, и надежды связывали с молодежью рождения 90-х годов: вот придет первое непуганое поколение!..
Летом в России опрашивали как раз его представителей. Исследование социологов охватило более пяти тысяч человек в возрасте от 16 до 25 лет. Треть из них – студенты.
Общий итог: они рационалистичны, ориентированы на материальное благополучие, ценят деньги больше, чем молодежь советской эпохи, при необходимости умеют подчиняться. Почти две трети юношей и девушек желают тихо и спокойно работать в бюджетных, коммерческих организациях и на предприятиях. К карьере на государственной службе, к высоким должностям стремятся 16 процентов, 15 процентов думают о частном предпринимательстве.
Абсолютное большинство роднит отсутствие какой-либо активности, прежде всего политической. О собственном крупном бизнесе, как было в 90-е годы, не помышляют. Потому что понимают: там все поделено.
Некоторые аналитики называют новую молодежь поколением “нулевых”. Слово “годов” ненароком убирается – и отчетливо проступает критический оттенок. Мол, они хотят просто хорошо жить.
Тут я в душе посмеялся, вспомнив знакомого секретаря обкома, затем министра советских времен. Знакомого шапочно. У нас разница в возрасте – 25 лет. Я дружил с его самым младшим братом. Наивный младшенький при редких встречах донимал старшего: он правда идейный или притворяется? Наконец тот не выдержал: “Я хочу хорошо жить и чтоб дети мои хорошо жили – понял? И отстань!”
Нынешние молодые, судя по опросу, тоже хотят просто хорошо жить. И чтоб от них отстали. Но в отличие от того секретаря обкома не взваливают на свои плечи груз руководства. А груз был нешуточный, в непрерывной упряжке ответственности - директор совхоза, секретарь райкома, обкома, министр...
Нынешние молодые понимают, что хорошую жизнь могут получить не такой ценой. Не случайно в характеристиках, данных им социологами, отмечено умение подчиняться. Они быстро усвоили: надо быть, как все, не выделяться – и карьера обеспечена. Осознают, что сверхбогатыми и богатыми им не быть – это удел семей министерского и олигархического круга. Вполне удовлетворены положением обеспеченных и очень обеспеченных, с гордостью называют себя средним классом и свысока смотрят на основную массу россиян.
Те же, кто относится к ним критически, иронизируют: “Все меньше новых русских - все больше новых совков”.
О демократических ценностях задумываются единицы. Зато растет число юношей и девушек, которых называют нацистами.
В докладе Московского бюро по правам человека говорится, что сейчас на территории России действует более 140 группировок экстремистского толка. Они объединяют до 500 тысяч человек. Эксперты из других правозащитных организаций считают данные преувеличенными чуть ли не в 5-10 раз. Но и те, и другие соглашаются, что национальная, расовая нетерпимость стала фактором, определяющим лицо России. Пугающее лицо.
Социолог Лев Гудков, директор “Левада-Центра”, отмечает самый высокий уровень экстремистских настроений за время наблюдений с 1988 года: “Проявление молодежной расовой нетерпимости становится элементом субкультуры”.
Таковы молодежные крайности. С одной стороны – многомиллионная инертная масса, которая хочет спокойно жить и работать, получая хорошую зарплату. С другой – небольшой процент люмпенов, обладающих, однако, бешеной энергией и темпераментом. Всегда вроде бы побеждают массы. Но истории известны случаи, когда организованные пассионарии переворачивали жизнь стран и народов. К тому же известно, что нацистскую молодежь привлекают в свои ряды и политические, и уголовные структуры.
А что в общем и в целом? Судя по результатам опросов, россияне остались прежними. В загадочной социологической душе нашего народа многое, казалось бы, запутано. Например, с годами Горбачев и Ельцин слились. Они во мнении населения чуть ли не единомышленники и союзники. Горбачев, который бился за сохранение Советского Союза, и беловежский заговорщик Ельцин, который за спиной Горбачева разрушил СССР.
Люди судят по конечному результату. А смотрят с одной горы, с одной исходной точки – Советский Союз. Который с каждым уходящим годом обретает черты страны обетованной. Наверно, поэтому центром симпатий стал Путин, разбудивший в россиянах ностальгические имперские и постимперские чувства разговорами о величии России, о том, что Россия поднимается с колен.
И теперь в умах и сердцах новые пропагандистские штампы соединились со старыми, советскими. Снова место врага № 1 прочно заняла Америка. О плохом отношении к далекой стране в ходе недавнего социологического опроса заявили 76 процентов россиян. Появились новые враги – на втором месте в списке супостатов Грузия - 67 процентов, на третьем Украина - 53 процента.
Почти 60 процентов по-прежнему считают Россию великой космической державой. Хотя в те же дни сообщалось, что российские затраты на исследование и освоение космоса в 13 раз меньше американских.
Социологи приходят к выводу, что представления о лидирующей роли России в космонавтике при такой ситуации - мифологизация прошлого, перенос успехов прошлого в современность.
И, наконец, свобода слова. Сторонников цензуры в стране вдвое больше, чем ее противников. Почти 60 процентов опрошенных настаивают на ее введении. Правда, надо учесть: основная масса выступает за ограничение неумеренного показа насилия, разврата, возмущается дезинформацией и клеветой.
Самое интересное другое – более половины россиян не знает, что цензура в России запрещена законом.
Противоречивая картина. Однако отражающая современный российский мир. Двадцать лет - не срок для истории. Но двадцать лет наблюдений социологов - уже материал. Интересно, какие результаты получат они еще через двадцать лет, какие новые люди придут.
Москва