Что для ХАМАСа хорошо, для ФАТХа - карачун

В мире

Палестинская автономия, оправившись от шока, вызванного неожиданным для ее руководителя Махмуда Аббаса известием о том, что Израиль и ХАМАС договорились о перемирии, начала усиленно критиковать достигнутое соглашение. Советник Аббаса Ахмед Абдель Рахим заявил, что «соглашение о прекращении огня является очень хорошим для ХАМАСа и очень плохим для нас. В глазах большинства палестинцев ХАМАС – триумфатор, который добился своего и не пошел ни на какие уступки». По мнению руководителей автономии, соглашение о прекращении огня приведет к усилению позиций исламистов, удерживающих власть в секторе Газы и на территориях, пока что контролируемых Аббасом.
Что ж, этого следовало ожидать. Уверенный в том, что он является единственным переговорщиком, которого Израиль хотел бы видеть со стороны палестинцев, Аббас был страшно разочарован. Руководитель автономии, обеспокоенный тем, что выбранный им для себя имидж благодетеля палестинцев, несущего своему народу ощущение достоинства, связанного с обретением государственности, не работает, в происходящем увидел явные признаки заката своей карьеры.
Именно поэтому в последние дни в кругах, близких к Аббасу, вновь заговорили о том, что в июле состоятся (и теперь уже – непременно!) прямые переговоры руководителя автономии с главой политбюро ХАМАСа Халедом Машалем, постоянно квартирующим в Дамаске. Не опровергаются также слухи о том, что Аббас намеревается посетить и Газу, однако время этого предполагаемого визита не сообщается.
Практически без сопротивления отдав в свое время власть в Газе, ФАТХ сегодня почти с обидой говорить о том, что у автономии нет теперь иного выбора, как вступить в переговоры с ХАМАСом, правительство которого в Газе стало практически легитимным из-за того, что Израиль заколючил с ним перемирие. Советник Аббаса описал ситуацию в следующих словах: «Мы ответили на призывы Израиля и мирового сообщества и не признавали иллегального захвата власти ХАМАСом в Газе, но тут появился Эхуд Ольмерт и превратил ХАМАС в главное действующее лицо в Газе».
Что здесь правда, а что, мягко говоря, не совсем соответствует действительности? Совершенно справедливы слова о том, что ХАМАС захватил власть в Газе. Но все остальное представляет собой попытку оправдаться.
Ответить на призывы Израиля и мирового сообщества правительство Аббаса заставило не коварство Израиля, а осознание того, что промедли Аббас еще немного, и за его власть даже в пределах Иудеи и Самарии никто не дал бы и ломаного гроша. ХАМАС подбирался уже и к Рамалле. Ни силовые структуры правительства Аббаса, ни бойцы других группировок пальцем не пошевелили бы ради правительства ФАТХа. Всю работу за них сделала армия Израиля. Аббасу оставалось лишь «ответить на призыв», что он и сделал.
Все последовавшие за этим события развивались по совершенно прозрачному сценарию – Аббас вел переговоры так, чтобы постоянно подчеркивать: если вы не договоритесь со мной, я помирюсь с ХАМАСом. И эти слова не были пустыми угрозами. Аббас санкционировал подписание «декларации Саны» в йеменской столице и лишь в последний момент дезавуировал этот документ, сославшись на то, что его представитель не имел на это полномочий, когда увидел, что этот шаг произвел на израильскую сторону должное впечатление.
Теперь, когда Израиль пошел на соглашение о перемирии с ХАМАСом, в Рамалле забили тревогу. Почему? И как далеко может пойти Аббас в анонсируемых им переговорах с главой ХАМАСа? Причина проста, и она не нова. Как только Махмуд Аббас начинает чувствовать, что между ним и ХАМАСом не стоит Израиль, он всякий раз осознает, что без этой экранирующей силы ему в противостоянии с исламистами не выстоять. Что же касается переговоров с ХАМАСом, то, как мне кажется, Махмуд Аббас может пойти на примирение с этой организацией лишь в двух случаях. Первый вариант такого развития событий может быть связан с давно идущими разговорами о том, что нынешний председатель не будет участвовать в предстоящих в автономии выборах на этот пост. Предвидя поражение своей партии – ФАТХа , он мог бы пойти на передачу власти на территориях Иудеи и Самарии кандидату от ХАМАСа «мирным путем». Вторая причина кажется немного более правдоподобной и заключается в том, что, прекрасно зная руководителей исламистов, Махмуд Аббас не строит иллюзий относительно того, что и следующая возможная договоренность между ФАТХом и ХАМАСом будет реализована. Он будет вести переговоры лишь для того, чтобы продемонстрировать всем – он тоже обеспокоен расколом между палестинцами и стремится его преодолеть.
Кстати говоря, ненадежность и непредсказуемость ХАМАСа в качестве переговорщика, о которой я говорил, делает и договоренность между Израилем и Газой о полугодичном перемирии иллюзорной и ненадежной. В Израиле мало кто верит в то, что прекращение ракетных обстрелов пограничных с Газой городов будет соблюдаться. Более того, во вторник перемирие уже было фактически нарушено – несколько ракет взорвались на территории Израиля. Но даже одной ракеты, особенно в том случае, если в результате ее взрыва будут, не дай Бог, жертвы, может быть достаточно для конца перемирия – армия осуществит удар по ракетчикам, рядом с которыми (совершенно конечно же случайно) окажутся палестинские дети или старики, ХАМАС обвинит Израиль в том, что именно он нарушил соглашение, а он, ХАМАС, здесь совершенно ни при чем, потому что не отдавал приказ на ракетный обстрел... Видите, как все просто? Вполне возможно, что сегодняшний обстрел был как раз таким сигналом, дающим понять, что, кроме ХАМАСа, в Газе есть никому не подконтрольные силы, которые что хотят, то и творят. И которые при случае можно задействовать для срыва перемирия.
Между тем и на территории автономии, расположенной в Иудее и Самарии, боевики не прекращают своих действий, направленных против Израиля. Полиция автономии за последние два месяца арестовала уже пятерых из них, отказавшихся, несмотря на призывы руководства автономии, прекратить подрывную деятельность. Все они относятся к неподвластным Аббасу группировкам, что позволило Иерусалимскому центру по связям с общественностью сделать вывод о том, что ХАМАС планирует использовать перемирие для того, чтобы захватить власть и в Иудее, и в Самарии. «Для ХАМАСа важно выиграть президентские выборы, которые пройдут, как только завершится каденция Махмуда Аббаса в декабре, - говорится в докладе.-Заинтересованность ХАМАСа в перемирии заключается в необходимом для него времени для подготовки к победе над Аббасом».
Да, перемирие между Израилем и ХАМАСом на руку только руководству этой террористической организации. От него не выигрывает ни Израиль, ни «умеренное» палестинское руководство. В Израиле известие о том, что правительство при посредничестве Египта пошло на прекращение огня без учета судьбы израильского солдата, уже около двух лет удерживаемого в Газе, вызвало, мягко говоря, недоумение. Во-первых, всем понятно, что этот шаг воспринят противной стороной как свидетельство слабости Израиля. Точно так же восприняли перемирие и в Рамалле. ХАМАС же, после того как будут открыты пограничные терминалы, сможет восстановить запасы топлива и продовольствия, но не для того, чтобы, как говорят исламисты, накормить женщин и детей, а для накопления стратегических запасов, которые им, несомненно, понадобятся, когда они сочтут, что передышка может быть окончена и настало время для новых действий против Израиля.
Все прекрасно помнят уверения Ариэля Шарона, что после «разделения» у Израиля будут развязаны руки. Что, став «вражеской территорией», сектор Газы будет легитимной целью для израильской армии в том случае, если с ее территории будут вестись враждебные действия. Судьба распорядилась так, что Шарон не смог продолжить начатые действия. Возможно, у него были планы, о которых мы никогда не узнаем. Ясно лишь одно – «вражеская территория» налицо, как и осуществляемые с нее враждебные действия. Нет лишь адекватного ответа на эти действия со стороны Израиля. Те ходы, которые мы наблюдаем, ведут лишь к дальнейшему усилению террористического режима ХАМАСа и подрывают позиции Махмуда Аббаса, того единственного «умеренного» деятеля со стороны палестинцев, которого Израиль все еще считает подходящим переговорщиком. В том случае, если он будет свергнут исламистами, перед Израилем останутся лишь лидеры террористов.