«Каждый гражданин имеет право на владение огнестрельным оружием для самозащиты», - гласит Вторая поправка к американской Конституции. Если иметь пистолет – это конституционное право, почему в ряде штатов оружие находится под запретом? – с таким вопросом обратилась к Верховному суду группа активистов из округа Колумбия.
Долгое время считалось, что под словами «каждый гражданин» подразумеваются полицейские, военные и работники служб безопасности, но никак не рядовые жители Соединенных Штатов. Активисты же намерены добиться всеобщего права на ношение огнестрельного оружия.
Власти утверждают, что Второй поправкой нужно пользоваться «с разумными ограничениями», как, впрочем, и первой – гарантирующей всем и каждому право на свободу слова. Однако борцы за свободное владение оружием утверждают, что круг лиц, имеющих право на самооборону, слишком узок, следовательно, трактовка текста Второй поправки – неправильна.
Закон округа Колумбия запретил свободное ношение пистолетов и револьверов, если они не были зарегистрированы до 1976 года. Все имеющееся на руках населения оружие должно быть сдано.
Напомним, что в прошлом году около 150 мэров американских городов объединились в коалицию по борьбе с распространением огнестрельного оружия. Они столкнулись с довольно влиятельным соперником в лице Национальной ассоциации защитников свободного ношения оружия (National Rifle Association).
Если Верховный суд согласится с активистами из округа Колумбия и разрешит рассматривать текст Второй поправки как общественное право, а не привилегию для избранных, закон о владении оружием в Америке может кардинально измениться.
Вот только решится ли суд открыть «ящик Пандоры» - в криминальных сводках и без того регулярно появляются сообщения об убитых и раненых в школах, домах, на городских улицах...
Комментарии (Всего: 7)