23 МИЛЛИАРДА!

Корреспонденты сообщают из Читы, что такого забайкальский областной город ещё не видел – центр и улицы, ведущие к нему, перекрыты, на всех углах милиционеры, движение практически остановилось, здание Читинской прокуратуры оцеплено автоматчиками в масках и касках.
Так предъявляли новое обвинение Ходорковскому и Лебедеву. Олигархов привезли к крыльцу прокуратуры на специально оборудованном грузовике «КамАЗ».
Перед этим, дополнительно к местным, из Иркутска и Бурятии прислали 150 вооруженных омоновцев специально для охраны следственной группы.
Понять трудно. Может, предполагалось, что на следственную группу средь бела дня и при скоплении публики налетят отряды диверсантов ЮКОСА, уничтожат ее автоматным огнем, затем при помощи гранатомётов возьмут штурмом прокуратуру и на вертолетах и подводных лодках вывезут Ходоровского и Лебедева на Каймановы острова? То ли наша власть насмотрелась американских боевиков до потери разума, то ли действительно чего-то боятся. Но чего? Объяснение официального представителя УВД Читинской области Алексея Короткова усугубило абсурд до фарса: «Это не связано с Ходорковским, это плановые мероприятия МВД, и проводятся они на территории всего Сибирского федерального округа, и направлены на профилактику и пресечение преступлений».
Ходорковскому и Лебедеву предъявили обвинение в хищении 23 миллиардов долларов путем «отмывания денежных средств» в оффшорных фирмах. «Безумие, бред,- заявил адвокат Юрий Шмидт. – Просто потому, что украсть такую сумму невозможно никому, нигде и никогда: это больше выручки компании ЮКОС.
Шмидт мыслит как человек, профессия которого – вникать в детали. А здесь - другая система и задача. Главное – удар по сознанию народа. Объявить по телевидению - ДВАДЦАТЬ ТРИ МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ УКРАЛИ!!! После этого можно ничего не доказывать.
Да никто не собирался и не собирается. Потому что невозможно. Писательница Наталья Точильникова, работая над романом, скачала с сайта Генпрокуратуры приговор Ходорковскому и поделилась своим открытием: «Тут-то и настало просветление! Приговор оказался самым сильным оправдательным документом! Описания распространенных практик ведения бизнеса - ничего больше!»
В обвинении написано: отмывание денежных средств путём использования схем так называемой оптимизации налогов. Расчет простой: никто, кроме адвокатов, не будет разбираться, что «оптимизация налогов» - не преступление, это разрешённое правительством действие.
Оффшорные, или особые экономические зоны со льготным налогообложением создавались для поддержки депрессивных городов и регионов. Где вся жизнь раньше держалась на одном-двух заводах. Они рухнули – и жить стало нечем. В таких городах и разрешалось регистрировать фирмы богатых нефтяных компаний, чтобы укрепить их налогами местный бюджет. Но в наших условиях в общем-то хорошее дело мгновенно превратилось в шахер-махер. Правительство (не Ходорковский!) понаоткрывало оффшоры везде, где только можно. Разумеется, не без «подсказки» олигархов, разумеется, олигархи этим моментально воспользовались - кто ж будет платить государству больше, если можно заплатить меньше?!
Я и говорю – шахер-махер. Но по закону – не преступление. И если кого наказывать - то лишь членов правительства того времени. Тех, кто «проталкивал» и подписывал указы-постановления.
Для полной объективности выслушаем врага Ходорковского – бывшего первого заместителя министра финансов, бывшего владельца компании «Северная нефть» Андрея Вавилова. Свою компанию, оцениваемую в 150-200 миллионов долларов, он продал государственной «Роснефти» за 600 миллионов. Всё нефтяное сообщество возмутилось. Представитель ЛУКОЙЛа заявил, что покупатель будет считаться «недобросовестным приобретателем». А Ходорковский сказал об этом на встрече с президентом Путиным. С чего и началось его преследование.
Андрей Вавилов был единственным из бизнесменов, кто открыто поддержал акцию государства против ЮКОСА. Поэтому и особо ценны его высказывания от октября 2003 года, сразу после ареста Ходорковского: «Недоплата налогов через оффшорные схемы как была в 2000 году, так и осталась. Есть крылатая фраза Ленина: формально все сделано правильно, а по сути - издевательство. Схемы применяются самые простые. Нефть продаётся от скважин на внутренний оффшор. Или в Байконур какой-нибудь. Продаётся по очень низкой цене. Только на бумаге, никакой вещественной отгрузки не происходит. А уже из этого оффшора по совсем другой, высокой, цене на бумаге перепродаётся на переработку. Разница остается в оффшоре, и с нее не платят налогов. Недостаток нашей государственной системы как раз в том, что не со всех спросили. Вот с «Сибнефти», например, не спросили. А с Лукойла по Байконуру спросили, и он заплатил. Надо спросить со всех. Если кто-то ошибся, пусть доплатят, довнесут налоги. Не нужно сажать — я совсем не кровожадный. Но проблема должна быть решена».
Впоследствии с «Сибнефти» деньги взыскали. А также с Тюменской нефтяной компании (ТНК). А теперь говорят, что и государственная «Роснефть» вовсю использовала схемы оптимизации налогов. Никого из руководителей под суд, разумеется, не отдавали. Да и деньги, по букве закона, не имели права отнимать. Отмена оффшорных зон, как и любой закон, ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ.
Но если Ходорковского посадили один раз на 8 лет, зачем устраивать второй процесс, который будет ещё более абсурдным, чем первый?
Видимо, затем, что боятся. В октябре этого года он имеет право подавать прошение на условно-досрочное освобождение. И в 2008 году выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах. Поддержка ему обеспечена. Молодой, красивый, умный, не чиновник - человек с биографией. А то, что олигарх, так этот недостаток с лихвой искупается четырьмя годами лагеря. Представьте, что он получает телеэфир и заявляет на всю страну: «Я знал, что меня ждёт тюрьма, десять раз мог уехать за границу и жить там припеваючи, но я остался».
Тут даже до посёлков и деревень, где уже 10 лет газет не читают, дойдёт, что человек из олигархических дворцов пошел в тюрьму из принципа. А такое у нас не часто встречается. И вызывает уважение.
Новое обвинение, новый суд и новый срок перекрывают Ходорковскому путь к условно-досрочному освобождению.
Поэтому, когда говорят об укреплении государства, вертикали власти, стабильности и тому подобном, мне смешно и странно. Какое ж укрепление, если боятся ОДНОГО человека?
Москва